Wikipedia:Qualitätssicherung/30. November 2016
| 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
sehr „werbelastige“ Formulierung, POV -- Quotengrote (D|B) 10:06, 30. Nov. 2016 (CET) Benutzer Diskussion:Wikinger08
- Sry, aber das sehe ich anders, ich habe aber momentan auch keine Zeit dafür. -- Quotengrote (D|B) 13:02, 19. Dez. 2016 (CET)
- @Quotengrote: Wenn du den Artikel nach wie vor zu werbelastig findest, kannst du ja gerne noch daran arbeiten; die QS mache ich jetzt aber zu. --Wikinger08 (Diskussion) 10:51, 22. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 22. Dez. 2016 (CET)
VP, schwerer Fall Wassertraeger (إنغو) 
08:27, 30. Nov. 2016 (CET)
- Was ist VP? Ich hätte es aufgrund der weihnachtlichen Arbeit gern auf "schon gewußt"... --Projekt-Till (Diskussion) 10:09, 30. Nov. 2016 (CET)
- VP=Vollprogramm, der QS-Slang für WP:Wikifizieren. Aber das meiste ist ja schon erledigt. --Innobello (Diskussion) 10:39, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:11, 30. Nov. 2016 (CET)
- Nicht wissen, was VollProgramm heisst, aber "schon gewußt". Ich sehe da garkeinen Anlass für. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:14, 30. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm und Relevanznachweis (nebst Quellen) nötig. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:51, 30. Nov. 2016 (CET)
- Ich denke, das sollte man dem SD in den BNR verschieben. Wenigstens eine vernünftigen Text könnte er liefern. --Wassertraeger (إنغو)
12:01, 30. Nov. 2016 (CET)
- Wird gemacht!--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:30, 30. Nov. 2016 (CET)
Reichlich dünn für einen Artikel und fragliche Relevanz. Reichen 4 Ausgaben? Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2016 (CET)
- Die Show war an verschiedenen anderen Stellen bereits erwähnt gewesen, daher halte ich dies für einen gültigen Stub. --Snoopy1964 (Diskussion) 11:17, 30. Nov. 2016 (CET)
- Ich sehe hier keine Relevanz, daher LA gestellt. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 21:15, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:15, 30. Nov. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Modelleinrichtung. --Krdbot (Diskussion) 16:43, 30. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm - Linkziele suchen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:11, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: verschoben und Links eingefügt /Pearli123 (Diskussion) 16:45, 30. Nov. 2016 (CET)
Wikifizieren, v.a. bei den angegebenen Titeln (am besten jemand mit Sprachkenntnissen). --H7 (Diskussion) 13:48, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:11, 30. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm, bitte 6 mal Vollwaschen --Xneb20 Disk • Beiträge 14:05, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA durch 3te gestellt --Xneb20 Disk • Beiträge 14:08, 30. Nov. 2016 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:06, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:06, 30. Nov. 2016 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:42, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:13, 30. Nov. 2016 (CET)
vermutlich recht eindeutig irrelevant. Falls wider Erwarten doch nicht: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 30. Nov. 2016 (CET)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:27, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 21:03, 30. Nov. 2016 (CET)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:54, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht. --Icy2008 Disk Hilfe? 20:35, 30. Nov. 2016 (CET)
Personendaten einfügen--80.187.109.48 21:24, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke (Diskussion) 21:33, 30. Nov. 2016 (CET)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:34, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:42, 1. Dez. 2016 (CET)
Stub bitte ausbauen, siehe englischer oder spanischer Artikel-Lutheraner (Diskussion) 17:00, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 08:42, 1. Dez. 2016 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:24, 30. Nov. 2016 (CET)
- Relevant schon wegen der Kirche Madonna dell’Itria alla Kalsa, des Palazzo Abatellis in dem sich zudem noch die Galleria Regionale della Sicilia befindet und der Kirche Santa Maria degli Angeli, die das Staatsarchiv beherbergt. Das dürfte für eine Relevanz wirklich reichen.--Kalima (Diskussion) 18:51, 30. Nov. 2016 (CET)
- Wieso eigentlich Qualitätssicherung? --Kalima (Diskussion) 18:53, 30. Nov. 2016 (CET)
- Hallo, wenn niemand von Euch einen Grund für einen weiteren Verbleib des QS Bausteins sieht, würde ich diese unnütze Verunstaltung gerne aus dem Artikel entfernen. Gruß --Kalima (Diskussion) 12:02, 1. Dez. 2016 (CET) 77.12.176.174 11:59, 1. Dez. 2016 (CET)
- Wieso eigentlich Qualitätssicherung? --Kalima (Diskussion) 18:53, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 19:19, 1. Dez. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FPC-Kabel. --Krdbot (Diskussion) 02:32, 1. Dez. 2016 (CET)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:28, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:42, 1. Dez. 2016 (CET)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:26, 30. Nov. 2016 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:42, 1. Dez. 2016 (CET)
Unerledigt kalt abgeschnitten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:39, 1. Dez. 2016 (CET)
Der anonyme Autor ist hilfsbereit und kooperativ, leider kenne ich mich mit dieser Art von Belegen nicht aus. Siehe Diskussionsseite zum Artikel. Jemand mit Erfahrung bei entsprechenden Dokumenten möge bitte die angegebenen Belege von der Diskussionsseite sinnvoll in den Artikel einbauen. Mit Formalien gemäß WP:LIT kommt man da nicht weit. --H7 (Diskussion) 13:05, 30. Nov. 2016 (CET)
- Relevanz?--Das Volk (Diskussion) 17:29, 1. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:50, 16. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:58, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 16. Dez. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heta Asset. --Krdbot (Diskussion) 08:38, 1. Dez. 2016 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:55, 16. Dez. 2016 (CET)
Kategorien und Belege fehlen (lediglich ein Blog als Quelle), Berihert ♦ (Disk.) 20:41, 30. Nov. 2016 (CET)
Deutsches Patent- und Markenamt als Referenz eingearbeitet. --2A02:1205:34ED:8C80:BDD9:D4C:F4D5:8E84 20:55, 30. Nov. 2016 (CET)
- Ich halte diesen Artikel für obsolet. Es gibt bereits einen Artikel zum Prioritätsrecht. Dort meine ich auch irgendwo den Begriff Prioritätsdatum gelesen zu haben. Vielleicht wäre ein Redirect sinnvoll. Die Überschrift "Sonderregelung" hier macht im Übrigen auch keinen Sinn. Es handelt sich hierbei um keine Sonderregelung.--Sylvia Anna (Diskussion) 12:54, 1. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:23, 16. Dez. 2016 (CET)
hier müsste vor Sichtung mal formal durchgefeudelt werden. Dabei gerne auch entPOVen und entschlacken. Die ganzen Listen sind eher WP:WWNI --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:47, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 20:55, 18. Dez. 2016 (CET)
Irgendwas zwischen VP und neu schreiben Wassertraeger (إنغو) 08:28, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 23:09, 19. Dez. 2016 (CET)
Nach Abzug der URV bitte noch auf weitere Übernahmen woanders her prüfen und ggf. enzykl. Stil bzw. Wikifizieren für den Rest. --H7 (Diskussion) 17:37, 30. Nov. 2016 (CET)
(Bitte auch diese Äußerungen (zum gelöschten Artikel) beachten. --H7 (Diskussion) 18:07, 30. Nov. 2016 (CET))
- also mMn ist Neuanfangen da besser, da ist ja fast nichts brauchbar. Die kopierten? ausschweifenden Beschreibungen der „Steintürme“ können auf fünf Sätze eingedampft werden, (=ich mach da nichts). lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:23, 30. Nov. 2016 (CET)
- Damit es nicht vergessen wird: Zu Martin Eduard Fischer, der im Text genannt ist, fehlt zumindest noch das passende Werk, das hier als Einzelnachweis verwendet wurde. --H7 (Diskussion) 17:06, 1. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:49, 19. Dez. 2016 (CET)
belegfreies Artikelchen mit grell ausufernder Rotlinkorgie enzykl. irrelevanter Provinzcombos. --Foreign Species (Diskussion) 20:59, 30. Nov. 2016 (CET)
- Eine derartige Auflistung, die fast nur aus irrelevanten Rotlinks besteht, halte ich gemäß WP:WWNI fast für komplett löschfähig. Die gefühlt fünf Blaulinks, die dann übrigbleiben, könnte man problemlos in einem Satz im Fließtext aufzählen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 1. Dez. 2016 (CET)
- Lemma geht gar nicht (48er ist auch die Wiener Müllabfuhr ;-) [1] Relevanz? bei 12000 Besuchern. --Hannes 24 (Diskussion) 17:59, 2. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:31, 19. Dez. 2016 (CET)
siehe Disk -- Emergency doc (D) 22:28, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:30, 19. Dez. 2016 (CET)
Kategorien, Belege und Links fehlen, dazu noch ein paar Formmängel, aber schön geschrieben. --Foreign Species (Diskussion) 23:26, 30. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:00, 19. Dez. 2016 (CET)