Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juni 2012
26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte Wikifizieren:
- Entdeckung, Label, Geschichte des Künstlers
- Chartplatzierungen in Deutschland
- Tour
- PND-Nummer
- Kategorien (Gibt es eine Kat über franz. Musiker?)
- Quellen
- Deutsche Übersetzungen für die Tabellen
Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 12:59, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Ein Teil bereits wikifiziert, ich mach aber keine Charts-Künstler, also Fachleute ran. --Emeritus (Diskussion) 13:29, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Bitte auf Ausbau warten. Rom ist auch nicht..........etc. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:00, 3. Aug. 2012 (CEST) |
Es fehlen noch Angaben zur Organisation, Leitung der Organisation, Historie sehr dünn, Einzelheiten zu Reformen, Turnierkalender der WTA, usw. Vielleicht hat jemand Literatur, Bücher, etc. und kann ein wenig mithelfen, den Artikel zu verbessern. --DonPedro71 (Diskussion) 13:37, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal Tennis. Hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:11, 3. Aug. 2012 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:54, 30. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 3. Aug. 2012 (CEST) |
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Mir ist nicht so klar, wovon der Artikel handeln soll: Vom Dresdner Schachfestival, vom ZMD Open, vom Dresdner Porzellan-Cup oder vom Porzellanschachbrett? Liest sich wie vier verschiedene Artikel, die zwar irgendwo einen Zusammenhang haben, aber ebensogut vier Artikel ergeben könnten. Relevant könnte das alles schon sein ... --Gereon K. (Diskussion) 21:58, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal:Schach hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:48, 3. Aug. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 30. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:28, 3. Aug. 2012 (CEST) |
Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:48, 30. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:03, 3. Aug. 2012 (CEST) |
Grauenvolle Mängel insbesondere im historischen Teil, im Teil zum Namen und im Teil zu den „Sehenswürdigkeiten“. Einige Details siehe hier Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Pendik .--Korrekturen (Diskussion) 00:09, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Artikel, die es bis in eine Auszeichnungskandidatur geschafft haben, sind niemals ein Fall für die allgemeine QS, deren Aufgaben man übrigens hier nachlesen kann. --Tröte 2000 Tage
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:55, 30. Jun. 2012 (CEST)
Der Text ist ein Assoziationsblaster, dessen Aussage nicht klar wird. Eventuell möchte ein Benutzer, der noch nicht die Befindlichkeiten des betreffenden Portals auf sich zog versuchen, den Inhalt zu entwirren. --Liberaler Humanist 01:39, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Der Text ist nach Überarbeitung nun wieder lesbar und verständlich. --Hsingh (Diskussion) 18:29, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hsingh (Diskussion) 18:31, 30. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Pedro António Correia Garção
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 05:08, 30. Jun. 2012 (CEST)
Werke und Sekundärliteratur könnten noch freundlicherweise nachgetragen werden. --Emeritus (Diskussion) 05:08, 30. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler ± 14:57, 30. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 05:32, 30. Jun. 2012 (CEST)
kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 06:15, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:46, 30. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 30. Jun. 2012 (CEST) In QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:48, 30. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Phil Harris, en:Philip Harris, Baron Harris of Peckham
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Phil Harris
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Phil Harris
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Phil Harris
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Phil Harris
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Phil Harris
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Phil Harris
Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 16:58, 30. Jun. 2012 (CEST)
Es fehlt eine Schilderung des Vorfalls selbst. Es werden nur die juristische Folgen aufgeführt. --Janjonas (Diskussion) 16:37, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Da der Vorfall nie aufgeklärt wurde, kann er auch nicht geschildert werden. Auch so ist das keine Aufgabe der QS daher hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:02, 30. Jun. 2012 (CEST)
Vollprogramm, ist so kein Wikipediaartikel.--Egosau (Diskussion) 19:31, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Schnelllöschfähiger Babelfish-Unfall. Stefan64 (Diskussion) 19:32, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Sieht echt stark nach Bandwerbung aus,Löschantrag?--Egosau (Diskussion) 19:39, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Der Autor des Artikels hat einfach meine zwei Bausteine(QS und Fehlende Belege) entfernt(Frechheit). Steht sowas unter Stafe?--Egosau (Diskussion) 19:48, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Sieht echt stark nach Bandwerbung aus,Löschantrag?--Egosau (Diskussion) 19:39, 30. Jun. 2012 (CEST)
Promotionartikel wartet auf Enzyklopädisierung - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:49, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Den gibs oben schon mal. Der Autor hat den QS Teil einfach rausgelöscht.--Egosau (Diskussion) 19:50, 30. Jun. 2012 (CEST)
Warten wir die Stunde der Relevanz ab. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:16, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:42, 30. Jun. 2012 (CEST)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 20:54, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:54, 30. Jun. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Markhausen, Pachelbel
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Cetnov
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Cetnov
Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Egosau (Diskussion) 21:38, 30. Jun. 2012 (CEST) --Egosau (Diskussion) 21:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
Stichwortsammlung aber kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:56, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, noch zu früh im ANR, ggf. wieder zurück in den BNR unseres Venezolaners Benutzer:Periergeia. Siehe Disk. --Emeritus (Diskussion) 13:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
Ich habe schon einiges hinzugefügt. Es ist nicht mehr eine Stichwortsammlung, morgen kommt aber viel mehr Text dazu. --Periergeia (Diskussion) 14:08, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 11:26, 1. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:58, 1. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm aber nach meiner Meinung relevant--Egosau (Diskussion) 21:05, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:13, 1. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Orakei Korako
- Langlinkvorschlag miwiki: mi:Orakei Korako
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Orakei Korako
Diff seit QS -- MerlBot 10:08, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Obiges , weiteren Ausbau könnte ich übernehmen, falls ich nicht jemandem zu langsam bin und das alles ganz schnell gehen muss :-). -- OkEmeritus (Diskussion) 13:42, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Obige Mängel beseitigt. Der weitere Ausbau des Stub erfolgt stufenweise. Emeritus (Diskussion) 14:55, 2. Jul. 2012 (CEST)
Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 13:44, 2. Jul. 2012 (CEST)
Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 13:45, 2. Jul. 2012 (CEST)
Wikifizieren Manjel (Fragen?/Bewerten) 19:37, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Da bin ich aber mal gespannt, was dir nicht gefällt.--Ticketautomat 10:44, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Schön daß mal drüber gesprochen wurde. PG 19:43, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:43, 2. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Juan Manuel Fangio II
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Juan Manuel Fangio II
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Juan Manuel Fangio II
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Juan Manuel Fangio II
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
An die Motorsport QS überführt. --Pitlane02 disk 15:07, 2. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Hier hat der Erstautor wohl nur noch nicht das gesamte Artikelende eingestellt. --Emeritus (Diskussion) 07:52, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt mit Wartungsbaustein: Belege fehlen. Emeritus (Diskussion) 14:51, 2. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Lanigan's Ball
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 30. Jun. 2012 (CEST)
- War mein Fehler, mit hats während der Artikelübersetzung das Internet gekappt, dann war ich das WE über nicht da. Werde mich dessen aber die Tage annehmen. Gino hitme! WhatI´veDone? 12:43, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:16, 7. Jul. 2012 (CEST)
Inhalt fehlt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 06:12, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Da ist kein Artikel doch besser, als nur ein einziger Satz. --Christian1985 (Diskussion) 11:59, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:03, 7. Jul. 2012 (CEST)
was ist das? Jedenfalls nichts, was erklärt wird- -- Si! SWamP 12:43, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:11, 7. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 19:22, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 - Disk 13:46, 10. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 20:12, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:18, 12. Jul. 2012 (CEST)
Noch stark ausbauen, Wikifizieren--Egosau (Diskussion) 22:19, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:18, 20. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:18, 26. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:18, 26. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Norm
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:19, 26. Jul. 2012 (CEST)
kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 11:25, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Mittlerweile schon. --Tichyy (Diskussion) 12:35, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tichyy (Diskussion) 12:35, 2. Aug. 2012 (CEST)
Nix Kats, überall fehlen Beschreibungen, redundant zu Flagge Österreichs – Lukas²³(◕_◕)!? 11:51, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Und zusätzlich redundant zu: Flaggen und Wappen der Länder Österreichs. - Ist das irgendwie zu früh in den ANR geschoben? --Emeritus (Diskussion) 13:08, 30. Jun. 2012 (CEST)
Kategorien sind drinnen. —Derschueler ± 14:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Es wurde durch anderen Benutzer LA gestellt. --Pittimann Glückauf 18:07, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 18:07, 2. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 30. Jun. 2012 (CEST)
- aha und was bedeute das genau, dann versuche ich das zu ändern, ist mein erster artikel :) daseddiegirl 13.12 uhr 1.juli - Vollprogramm, hier wird's erklärt. --Coyote III (Diskussion) 21:19, 27. Jul. 2012 (CEST)
- ps: relevanz wurde ja bereits festgestellt -- daseddiegirl
- ist inzwischen soweit OK, würde ich sagen. --Coyote III (Diskussion) 21:13, 27. Jul. 2012 (CEST)
- ps: relevanz wurde ja bereits festgestellt -- daseddiegirl
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tichyy (Diskussion) 12:27, 2. Aug. 2012 (CEST)
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tichyy (Diskussion) 12:28, 2. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm --Bodhi-Baum (Diskussion) 19:35, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Und was macht diesen Herrn enzyklopädisch relevant? PG 19:58, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Er hat diesen französischen linken "Think tank" Terra Nova gegründet. Darüber müsste er relevant sein, wenn es denn dementsprechend dargestellt wäre. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 21:05, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Abgeordneter der französischen Nastionalversammlung erzeugt Relevanz. --Tichyy (Diskussion) 12:33, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Er hat diesen französischen linken "Think tank" Terra Nova gegründet. Darüber müsste er relevant sein, wenn es denn dementsprechend dargestellt wäre. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 21:05, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tichyy (Diskussion) 12:33, 2. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm bitte--Egosau (Diskussion) 19:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Oh Lord, have merci... --A.Hellwig (Diskussion) 19:43, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Bei möglichen Ausbau en Wikipedia benutzen.--Egosau (Diskussion) 19:44, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Es wurde LA gestellt. --Pittimann Glückauf 18:09, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 18:09, 2. Aug. 2012 (CEST)
kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:59, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tichyy (Diskussion) 12:31, 2. Aug. 2012 (CEST)