Wikipedia:Qualitätssicherung/30. April 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. April 27. April 28. April 29. April 30. April 1. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:33, 10. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Übersetzungsunfall. BNR? Flossenträger 07:43, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 9. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Per anderem Baustein: Resultate fehlen und ganzer Artikel mangelhaft --Chondrocladia 10:23, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 10. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:59, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:26, 10. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:32, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 10. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - Beschreibungen fehlen Lutheraner (Diskussion) 15:07, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2023/April#Artikel_von_Jermboy27 --Roger (Diskussion) 15:27, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) 15:28, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Biografie fehlt. Relevanz nicht nachgewiesen. ※Lantus 10:12, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Der Künstler ist leider enzyklopädisch nicht relevant; der Artikel nur eine ausformulierte Dopplung dieser Seite https://www.diekunstsammlung.at/InternetKunstsammlung/internetneu/App_Kuenstler.jsp?kid=561, wobei im Wikipedia-Artikel jedes Werk aufgelistet ist. Das ist kein Fall für die Qualitätssicherung, sondern für einen Löschantrag. --Fiona (Diskussion) 10:33, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Keine Ausstellungen, nicht mal eine Gruppenausstellung, keine Resonanz in überregionalen Feuilletons etc. auf sein Werk. Kein Einwand gegen löschen wegen mangelnder Relevanz. --Warburg1866 (Diskussion) 17:56, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Joel1272 (Diskussion) 12:27, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:26, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Mir wird aus dem Artikel nicht klar, was das überhaupt sein soll. Und als Quelle dieses wiki: https://aesthetics.fandom.com/wiki/Frutiger_Aero (wahrscheinlich sogar URV) und ein YouTube-Video?? Ich würde da eher an (in diesem Zustand) Löschen denken. --Matthias Lorenz (Diskussion) 23:23, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das ist definitiv direkt von der Aesthetics-Fandom-Wiki-Seite geklaut, das ist ja praktisch eine wörtliche Übersetzung. Ich finde da nix auf der Website, was auf eine CC-Lizenz hindeuten könnte. Erst URV-Klärung oder erst Relevanzklärung? Oder gleich SLA? --2003:C0:8F17:C900:D050:5074:D7B6:E295 23:52, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hab' mich jetzt erstmal fürs URV-Bapperl entschieden, daher kann die QS wohl erstmal pausieren. Sollte jemand zwischenzeitlich SLA für angemessener halten, werde ich mich nicht unter Einsatz von Leib und Leben dazwischenschmeißen. --2003:C0:8F17:C900:B035:B779:75D9:3F94 09:39, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F17:C900:B035:B779:75D9:3F94 09:39, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:47, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 07:34, 3. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:08, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Für einen 16jährigen hat er da sicher schon eine schöne Reihe von Nachwuchspreisen gewonnen, aber für enzyklopädische Relevanz - ?? --2003:C0:8F17:C900:D12D:AE16:A128:C32 18:18, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Keinerlei enz. Relevanz belegt. --Jbergner (Diskussion) 23:13, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:57, 8. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:39, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das ist doch kein Artikel. Ich will da nicht noch einen Baustein reinpflastern, aber außer seiner "Booking Base" erfahren wir doch gar nichts über ihn. --2003:C0:8F17:C900:D050:5074:D7B6:E295 23:54, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
LA oder BNR, vermute Selbstdarstellung. Joel1272 (Diskussion) 12:29, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
"Leundla" googelt hierhin, seine Agentur oder seine Schauspiellehrerin vermutlich.
Vielleicht kann man vor BNR zumindest einschätzen, ob der junge Mann überhaupt eine Chance auf Relevanz hat. Was sind das für Rollen, die er da gespielt hat, wer kennt sich aus? --2003:C0:8F17:C900:B035:B779:75D9:3F94 14:00, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:31, 9. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Stichwortartig. Liest sich wie URV. --Kenneth Wehr (Diskussion) 12:48, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:25, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:42, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Der Ursprungszustand des Artikels war grottig, die Relevanz ging aber auch aus diesem bereits hervor. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 16:19, 3. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:26, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hans Schmid, Tamins/Chur. --Krdbot (Diskussion) 10:49, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Lemma (war schon mal korrekt, Autor deswegen ansprechen!), Bildergrösse und -Anzahl, Text straffen, enzyklpädischer Stil (Schweren Herzens, ...), Typoraphie, Format Literatur, ... --GehPeter (Diskussion) 08:12, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das mit der Bildanzahl dürfte sich innerhalb weniger Tage von selbst erledigen. Der Mann ist erst 2008 verstorben, da ist ganz sicher nichts gemeinfrei, und ich glaube kaum, dass er seine Bilder unter Creative Commons lizensiert hat. Fragt sich nur, ob wir sie nicht sicherheitshalber schon vorher aus dem Artikel rausnehmen sollten. --2003:C0:8F15:4E00:50EA:C547:FAB9:1622 10:13, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die jetzt mal weitgehend rausgenommen. Die Bildtafel am Naturlehrpfad könnte per Panoramafreiheit evtl. gehen, aber auch das Bild des Ehepaares - hochgeladen als "eigenes Werk" von 2023! - geht so gar nicht. --2003:C0:8F15:4E00:50EA:C547:FAB9:1622 10:35, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 20. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ist zwar schon älter, aber das müsste mal auf ein üblicheres Maß gekürzt werden. --Mirkur (Diskussion) 23:13, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Es ist schwierig, überhaupt einen Nachweis für „Szenische Leseprogramme (Auswahl)“ zu finden. --Warburg1866 (Diskussion) 08:30, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Hallo zusammen, ich wäre froh, wenn Ihr von Wikipedia schon mit dem Rasenmäher über meine Geschichte rollt, wenn Ihr mir wenigsten die letzte Version der Liste mit den Anthologien und Literaturzeitschriften zukommen lassen könnt, weil da steckte eine Menge Herzblut und noch viel mehr Arbeit dahinter. Ich kann die vorherige Version nämlich nirgends mehr finden. Vielen Dank dafür, wenn wenigstens das wieder gutgemacht werden kann. In Zukunft werde ich mich auch nach anderen Quellen und Enzyklopädien umschauen, um meine vollständige Arbeit längerfristig zu sichern und sichtbar zu machen. Freundlichen Gruss René Oberholzer --176.127.41.73 18:46, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Hallo René Oberholzer, meinst du diese Version? Sie ist in der Versionsgeschichte immer noch abrufbar. Gruß --Katkanej (Diskussion) 19:37, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
(BK) Hallo 176.127.41.73, das ist überhaupt kein Problem, guck mal oberhalb des Artikels in den Reiter "Versionsgeschichte". Da kannst Du sämtliche vergangene Versionen einsehen und vergleichen. Ich vermute, Du meinst diese hier?
Was Du jetzt leider auf die schmerzhafte Art erfahren musstest: Wikipedia ist nicht für die Sicherung eigener Daten da und auch nicht für die "Sichtbarmachung" vollständiger Bibliografien. Das wäre zunächst mal Aufgabe einer eigenen Website. Apropos, der Link im Artikel auf Deine Website ist tot, vielleicht überprüfst Du das mal. --2003:C0:8F17:C900:B035:B779:75D9:3F94 19:45, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 20. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:25, 30. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich finde, dass der Artikel nunmehr ausreichend Inhalt hat und belegt ist. Insofern wäre ich dankbar, wenn die Bausteine entfernt werden könnten. --Woldemar1958 (Diskussion) 12:53, 10. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

– Ein Nachruf befindet sich im Heft 4/2013 der Zeitschrift Hohenzollerischen Heimat, die aber nicht online abrufbar zu sein scheint.--Woldemar1958 (Diskussion) 11:03, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:22, 4. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]