Wikipedia:Qualitätssicherung/30. April 2022
| 26. April | 27. April | 28. April | 29. April | 30. April | 1. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:31, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 12. Mai 2022 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die meisten übersetzten literarischen Werke. --Krdbot (Diskussion) 16:56, 30. Apr. 2022 (CEST)
VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 16:21, 30. Apr. 2022 (CEST)
Es ist nicht belegt, woher der Rang 1-x stammt. --Jbergner (Diskussion) 17:07, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Ist auch von der Formatierung her sehr unübersichtlich. "1943 300" beim Kleinen Prinzen, da muss man dreimal gucken, was das bedeuten soll. Die Datierung ist z.T. auch originell: Bibel "- 800 n. Chr.", keine Ahnung, welche Schriften der Bibel 800 n.Chr. entstanden sein sollen. --217.239.8.244 18:25, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Eine weitere Version des Artikels existiert unter Benutzer:Artikelstube/Liste der literarischen Werke nach Anzahl der Übersetzungen. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 20:10, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Ach du Schande. Wurde wohl ein bisschen vorzeitig da rausgeholt? Das hat ja wohl seinen guten Grund gehabt, warum das da erst noch nachreifen sollte. --217.239.8.244 00:08, 1. Mai 2022 (CEST)
- Eine weitere Version des Artikels existiert unter Benutzer:Artikelstube/Liste der literarischen Werke nach Anzahl der Übersetzungen. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 20:10, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 12. Mai 2022 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:55, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 12. Mai 2022 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:41, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR Flossenträger 14:28, 30. Apr. 2022 (CEST)
Bitte wikifizieren, falls überhaupt relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:17, 30. Apr. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:11, 1. Mai 2022 (CEST)
Zahllose Qualitätsprobleme wie geöffnete aber nicht geschlossenen Links, Leerzeichen vor Zeilen, mehrfache Leerzeilen etc. Ob es sich dabei um ein privates Essay handelt oder einen enz. Artikel, müssen andere entscheiden. --Jbergner (Diskussion) 09:40, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Zahlreiche BKL-Links. --Jbergner (Diskussion) 10:03, 30. Apr. 2022 (CEST)
Au weia. Die Formatierungsfehler dürften das geringste Problem dieses Artikels sein. Es ist ja so ein weitverbreiteter Irrtum, dass da, wo viele Belege sind, keine TF sein könnte. In Wahrheit kann man mit zusammengegoogelten Belegen ganz prima TF-Essays schreiben.
Das fängt ja schon in der Intro damit an, dass das Lemma gar nicht anständig definiert wird. Was soll dieses merkwürdige Langzitat aus dem Artikel "Kulturvergleichende Sozialforschung" da? Und was die vier Thesen zum Bier, aus irgendeinem Buch abgekupfert? Oder das einstimmende Heyse-Zitat? "Hinsichtlich des konkreten Objekts Bier ist ein umfassender Ansatz zur Beschreibung der vielfältigen Beziehungen von Bier und Kultur angebracht und sinnvoll", lesen wir. Wessen Ansatz? Der des Artikelautors?
Wohlgemerkt, das sind jetzt nur die Probleme der Intro! Es geht damit weiter, dass wir bereits einen Artikel zur Geschichte des Bieres haben. Das ist ein fassbares und konkretes Thema; dieser Artikel dagegen wabert freischwebend um die undeutliche Definition von "Kultur" herum. --217.239.8.244 11:05, 30. Apr. 2022 (CEST)
- direkt aus dem Biermarketing? loool Ich würde das glatt Löschen. Viel ist da redundant, zudem essayhaft ausufernd. Herrlich schon der erste Satz: „Die Geschichte des Bierbrauens ist eine Geschichte von brauenden Frauen“, zudem inhaltlich falsch (Bier wird seit Jahrtausenden gebraut, und nicht erst im mittelalterlichen Mitteleuropa). --Hannes 24 (Diskussion) 14:56, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Was für ein Durcheinander. und dann auch noch unvollständig. Vollständig würde das jedoch ein Durcheinander im Umfang eines sehr dicken Buches werden. Als nichtenzyklopädischen Beitrag kann man diesen Artikel von mir aus fortwerfen. Viele Grüße --TRG. 19:19, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Aus meiner Sicht wäre es wohl sinnvoll, in einer LD weiterzudiskutieren. --Leyo 23:31, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Meine Unterstützung hast Du. Kannst meinen obigen Beitrag gleich da rüberkopieren. --217.239.8.244 00:11, 1. Mai 2022 (CEST)
- Aus meiner Sicht wäre es wohl sinnvoll, in einer LD weiterzudiskutieren. --Leyo 23:31, 30. Apr. 2022 (CEST)
- In die LD überstellt. Flossenträger 06:36, 1. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:53, 3. Mai 2022 (CEST)
Artikelwunsch sucht Autor Flossenträger 05:56, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:43, 6. Mai 2022 (CEST)