Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:54, 25. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Verwaister Artikel schreibt in der Einleitung "...und erhält seit 2018 Institutionelle Förderung der Stuttgart." und leitet dann in ein komplett POV-schwurbeliges Kapitel namens "Künstlerische Handschrift". BBBrrrrr. --Jbergner (Diskussion) 16:48, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:54, 25. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Phillipe Daron. --Krdbot (Diskussion) 18:53, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:49, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

@Bernd Helber: Da hast Du in der Aufregung auch noch den falschen Buchstaben doppelt eingetippt, ich verschieb’ mal schnell. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:49, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

danke für die Verbesserungen, außer zu der Webseite der KunstKontor- Sammlungen mit Abbildungen von Phillipe Daron ist es schwierig, nicht kommerzielle Erwähnungen des Künstlers, wie z.B. in französischen Seiten von früheren Ausstellungsseiten zu finden. Der Künstler lebte sehr zurückgezogen, ich bleibe aber an den Inhalten dran. (nicht signierter Beitrag von Bernd Helber (Diskussion | Beiträge) 15:42, 4. Dez. 2020 (CET)) Da es keine Rechtenachfolger gibt, die bekannt sind, kann ich leider auf wikipedia keine seiner Bilder aus unserer Sammlung veröffrentlichen. So bleibt der Artikel ersteinmal recht kurz, auch ohne Unterkapitel. (nicht signierter Beitrag von Bernd Helber (Diskussion | Beiträge) 15:43, 4. Dez. 2020 (CET))[Beantworten]

Hallo, Bernd Helber! Woher stammt der Text? Das wirkt streckenweise wie aus einem Katalog oder so übernommen. Bitte gib die Quelle an.--Nadi (Diskussion) 23:09, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Gibt es Ausstellungen? Irgenwelche Rezeption? Treffer bei google → 0.--Warburg1866 (Diskussion) 15:43, 22. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Wikinger08 (Diskussion) 12:51, 23. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Inhaltlich z.T. verworren (der zweite Absatz der Intro zur Band-Umbenennung ist für Uneingeweihte kaum nachvollziehbar, und der Sinn in diesem Artikel erschließt sich nicht), Plauderton, Zitate auf enzyklopädische Notwendigkeit überprüfen. --217.239.2.113 20:58, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:35, 25. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Seit 2010 in der Wikipedia versteckt und unbelegt. Fake oder Wahrheit? --Jbergner (Diskussion) 21:40, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Die Literaturangabe taugt auf jeden Fall nicht als Quelle, denn sie gebraucht das Wort nur, definiert oder erklärt es aber nicht.
Fake glaube ich nicht, aber irgendwelche Belege für die Definition sollten schon her. Hier und hier ist so eine Art Definition; scheint eine Wortprägung durch Volker Klotz zu sein. Gibt's ein Fach-Portal, das mehr weiß? --217.239.2.113 22:04, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Wer hat denn den Begriff erfunden? Falls es Voker Klotz (Quelle?) war, hat sonst noch jemand irgendwann den Begriff verwendet? --Warburg1866 (Diskussion) 15:47, 22. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Wikinger08 (Diskussion) 08:25, 25. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Seit 2017 in der Wikipedia verborgen. Enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 21:45, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:51, 24. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Seit 2006 verwaist, seit 2008 beendet. Website ist tot. Zeitüberdauernde enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 21:50, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Möglicherweise historisch nicht uninteressant, daher hiet
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:32, 23. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Seit 2014 verwaist, seit 2015 veraltet. --Jbergner (Diskussion) 21:56, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bausteine bleiben, hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:23, 23. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:48, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:12, 23. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Nachdem er erschossen wurde, wurde er verfolgt. Da ist noch viel aufzuklären. Bahnmoeller (Diskussion) 00:15, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Derzeit vor allem auch quellenfrei. Wenn da nichts nachkommt duerfte wohl die Entsorgung besser sein, als es so hier zu erhalten, aber hoffentlich tut sich was in Richtung Belege....--KlauRau (Diskussion) 03:25, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Offensichtlich auch ungenau recherchiert. Hier steht, er sei Jahrgang 1988. ※Lantus 08:19, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
SLA gestellt. Das ist weder für den Leser brauchbar noch eine Grundlage für einen Artikelautoren. --Icodense 22:12, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:40, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Formalkram: Kategorien, Personendaten. ※Lantus 07:27, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Diverser Formalkram jetzt im Artikel. Erledigt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:07, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 10:07, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - z.B. was heißt hier "war"? Lutheraner (Diskussion) 10:52, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 12:32, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollptogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:29, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

In Conny Krause "nur" Schülerin, in Hinter weißen Türen "nur" Tochter, in Die Wolf-Gäng "nur" Schülerin. Da ist nichts Relevanzschaffendes dabei. Sie ist in der 5. Staffel von Durch die Wildnis eine von sechs Teilnehmern. Ob das reicht? Fraglich oder umindest Diskussionswürdig. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:28, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
+ LA zur Klärung der Relevanzfrage...--Nadi (Diskussion) 17:31, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 18:49, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogrammsofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:04, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Relevanz nicht erkennbar. LA gestellt und deshalb hier (erstmal) beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:19, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:19, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor Lutheraner (Diskussion) 15:42, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

unzumutbar, da muss man sowieso von vorne anfangen. Daher löschen, außer jemand hat Literatur und möchte Hilfsdienste für eine IP leisten (ich hab/mag beides nicht) --Hannes 24 (Diskussion) 16:07, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Leute, wenn da drei Bausteine in einem Artikel mit einem Satz stehen, dann doch bitte gleich ein SLA. Das ist doch so Quatsch. --Kurator71 (D) 16:22, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, stilistisch und inhaltlich überarbeiten --Ikosagon (Diskussion) 18:51, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:30, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:02, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 20:40, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:40, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

VP falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 20:06, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:03, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:50, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte da nicht eventuell zunaechst die Frage der Relevanz dieser angeblich bestverdienenden deutschen Unternehmensberaterin geklärt werden von der wir jetzt dankenswerterweise wissen wo sie wohnt... --KlauRau (Diskussion) 17:59, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Die Autorin schafft durch ihre literarische Leistung einen gesellschaftlichen Wert. (nicht signierter Beitrag von Nathy1672 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 3. Dez. 2020 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:06, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

form, insbesondere der Einzelnachweise.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:00, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich habe aus den Weblinks im Fließtext Einzelnachweise gemacht. --BlackEyedLion (Diskussion) 16:07, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Muss auch noch sachlicher geschrieben werden. Ist kein Essay, sondern eine enzyklopädische Biografie. Berihert ♦ (Disk.) 18:36, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Is it just me, oder ist das Wort "Zeugin" als Definition ihrer relevanzstiftenden Rolle irgendwie schräg? Für mich klingt das, als hätte sie danebengestanden und zugeguckt.
Klar, natürlich ist sie auch Zeugin, vor allem wenn sie später darüber berichtet. Aber ist sie nicht zunächst mal Opfer oder Betroffene? --217.239.2.113 18:59, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank Euch allen, die Ihr meine Form ausgebessert habt. Das finde ich sehr wichtig. Aber ich finde, die Qualitätssicherung sollte auch noch um den Inhalt gehen. Gibt es den niemand mit mehr Wissen und Zeit, der den Artikel inhaltlich ergänzen könnte? Über diese Frau gäb es doch sicher viel mehr zu schreiben. Vielleicht könnte jemand einen Zusammenfassung des Buches erstellen. Zu Zeugin versus Opfer. Tatsächlich hatte ich mir, da Gedanken gemacht. Ich hatte dann aufgrund des Zeitungsartikels das Stichwort Opfer verworfen, da Frau Lipper ihr eigenes Schicksal hintenangestellt hatte. So habe ich zumindest Herr Lucien Scherrer verstanden. Sie wollte sich als Zeugin und Mahnerin sehen, nicht als Opfer, das sie sicher war und schreckliches durchmachte.--OlafsWissen (Diskussion) 22:12, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich verstehe, was Du meinst - das Wort "Opfer" ist ja auch nicht unproblematisch. Vielleicht fällt jemandem noch was Treffenderes ein.
Was Deinen Wunsch nach inhaltlicher Ergänzung betrifft: Die QS gilt nicht als Artikelschreibstube. Vielleicht findest Du irgendein Fachportal, das sich des Themas annimmt. Ansonsten bleibt nur: selber machen. :-) --217.239.2.113 23:43, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen. Vielen Dank für die Überarbeitung. Der Artikel wäre meiner Meinung nach eigentlich ganz gut für die Rubrik Schon gewusst auf der Hauptseite geeignet. Durch eine solche Präsentation findet sich manchmal auch noch der ein oder andere Wissende.--MfG S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:22, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:40, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BENKADI. --Krdbot (Diskussion) 21:58, 11. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Darstellung aus Binnensicht Bahnmoeller (Diskussion) 14:29, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 22:58, 11. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren - vor allem Bilder (Überbebilderung?) Lutheraner (Diskussion) 12:59, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich mach mich ran :) – DomenikaBoAspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 17:28, 8. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– DomenikaBoAspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 17:53, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Belege? --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 18:41, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

besser? 78-fan (Diskussion) 15:20, 6. Dez. 2020 (CET)78-fan[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 78-fan (Diskussion) 13:05, 28. Dez. 2020 (CET)78-fan

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:39, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo, Lutheraner! DAs ist mal wieder ärgerlich: erst nach dem Bearbeiten hab ich die URV entdeckt. Ich halte ihn schon für relevant, aber mir fällt nicht wirklich etwas ein, wie man das richten kann. Evtl. die Werke aus dem Text auf Liste setzen? Grüße--Nadi (Diskussion) 18:47, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Hallo Nadi, ich würde einfach erst mal abwarten was sich in der URV-Sache tut. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:52, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo, Lutheraner! Ich habe die Belege jetzt zugeordnet. Ich wüsste nicht, wie man das anders schreiben soll. Doc Taxon meint wegen der URV, es sei ausreichend paraphrasiert. Ich hab das aber nochmals verglichen und es entspricht ab "Hölzl schuf über 1000 Südtirolsendungen, die in Ö1 ausgestrahlt wurden..." fast wörtlich der Vorlage. Ich überlasse es Euch, ob das nun erledigt ist oder nicht. Grüße--Nadi (Diskussion) 23:11, 29. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! sehe den Fall als erledigt an, vielen Dank an alle Helfer – Doc TaxonDisk. 12:26, 30. Dez. 2020 (CET)

Vollprogramm, Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) 16:03, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Info @ Roger: So etwas gehört zwecks Erfolg auf Bearbeitung in Portal:Luftfahrt/Überarbeiten. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:20, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Ins Fachportal Verschoben. --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:21, 1. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:21, 1. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Scheinbar relevant, aber mir sehr dürftiger Faktenlage, hier sehe ich generellen Nachbesserungsbedarf. --Alabasterstein (Diskussion) 17:00, 3. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

LA gestellt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 00:11, 2. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

misslungene übersetzung aus enWP, rettbar? --Roger (Diskussion) 17:47, 3. Dez. 2020 (CET) ...„Antumi Toasijé wurde am 13. November 1969 in Bogotá als Tochter von ... geboren“? Tochter oder Sohn? --Warburg1866 (Diskussion) 12:56, 31. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Verschoben nach Artikelstube, IMP beantragt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:21, 2. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 00:21, 2. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Habe gestern Belege hinzugefügt. :--Cervus49 (Diskussion) 12:36, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Wikifiziert und in Form ist es soweit, die Belege habe ich nicht überprüft.--Nadi (Diskussion) 14:04, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:23, 22. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]