Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2017

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:52, 27. Dez. 2017 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hermann Mercker

Wikifizieren. --Xocolatl (Diskussion) 09:25, 29. Okt. 2017 (CET)

Enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 08:29, 30. Okt. 20}}17 (CET)

Die Relevanz ist zumindest nicht dargestellt, da die einzigen Belege einem ominösen Familienarchiv entstammen. Das ist offenkundig auch verantwortlich für klare Falschaussagen wie die der Einführung des lutherischen Glaubens durch Mercker in Herbede (vgl. dagegen hier) oder Linden. Wenn es zu Mercker nicht mehr gäbe als die paar Erwähnungen auf genealogischen Websites, wäre er klar irrelevant. Allerdings scheint die Hattinger Chronik sogar veröffentlicht zu sein und in der Lokalgeschichte durchaus Beachtung gefunden zu haben. @Reng teng teng: Kannst du mal versuchen, dem noch nachzugehen und den Artikel auszubauen?--Zweioeltanks (Diskussion) 09:30, 4. Dez. 2017 (CET)

Aus meiner Sicht ist es immer noch zu wenig; habe eine Löschdiskussion initiiert. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:52, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 10:52, 27. Dez. 2017 (CET)

Red pitaya

Worum geht es hier? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:08, 29. Okt. 2017 (CET)

Hermann Riedl

gruseliger Werbeflyer unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:20, 29. Okt. 2017 (CET)

Zwei Sachbücher als Coautor haben früher nicht gereicht, wo er was doziert, steht auch nicht im Artikel, wohl eher ein Fall für eine Löschdiskussion--Martin Se aka Emes ^Fragen? 13:43, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:47, 29. Okt. 2017 (CET)

Walker Pass

Lemma klären, vgl. Kat-Einträge. Entweder in einem Wort oder als Kompositum mit Bindestrich aber das Deppen leer Zeichen ist garantiert falsch. --H7 (Diskussion) 19:01, 29. Okt. 2017 (CET)

Ich glaube, dass Deppenleerzeichen hier nichts verloren hat, denn es handelt sich um einen Eigennamen. In der Liste der befahrbaren Pässe der Sierra Nevada kann man weitere Beispiele sehen. Siehe:

• Beckwourth Pass
• Carson Pass
• Donner Pass
• Ebbetts Pass
• Luther Pass
• Sonora Pass
• Tioga Pass
• Sherman Pass

Es gibt nur eine einzige Ausnahme, und zwar bei Tehachapi-Pass, wobei ich das allerdings als einen Fehler ansehe, denn auf der im Artikel abgebildeten Original-Landkarte steht auch für diesen Pass als Eigenname Tehachapi Pass. --Usaler (Diskussion) 19:37, 29. Okt. 2017 (CET)

Ich bin gerade vor kurzem aus dem Urlaub im Westen der USA zurückgekommen und habe das hier zufällig gesehen. Natürlich hat der Benutzer:Usaler vollkommen Recht (siehe [1]). Ich werde jetzt den QS-Baustein wieder wegmachen und Tehachapi-Pass nach Tehachapi Pass verschieben. --Janclas (Diskussion) 20:07, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Janclas (Diskussion) 20:28, 29. Okt. 2017 (CET)

Bürgerbegehren Raus aus der Steinkohle

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raus aus der Steinkohle. --Krdbot (Diskussion) 20:22, 29. Okt. 2017 (CET)

• Vollprogramm, falls relevant. (verwaist, Kategorien, Tempus etc,) --Foreign Species (Diskussion) 20:18, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ****giba****giba**** (Diskussion) 20:27, 29. Okt. 2017 (CET)

Doppelanschlag in Mogadischu am 29. Oktober 2017

Friedjof mit sprachlich schlechter Newstickeritis am Werk --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:17, 29. Okt. 2017 (CET)

Spekulationen über den Ersteller sind hier fehl am Platz. Entsprechende Nachricht beim QS-Antragsteller ist erstellt. Gültiger Stub, deshalb hier schnellzuerledigen. --****giba****giba**** (Diskussion) 14:23, 29. Okt. 2017 (CET)

{-{Erledigt|1=****giba****giba**** (Diskussion) 14:23, 29. Okt. 2017 (CET)}}

QS-Antrag wiedereingesetzt durch Iwesb. Kritikpunkte siehe Artikel. -- Iwesb (Diskussion) 14:56, 29. Okt. 2017 (CET)

@ Schnabeltassentier

Was ist am Lemma zweifelhaft?

Vor zwei Wochen wurde in der gleichen Stadt von der gleichen Organisation ein schwerer Anschlag gegen die gleiche Regierung verübt. Weshalb siehst Du keinen Zusammenhänge, der im Abschnitt "Hintergrund" zu erwähnen wäre?

Unter "Newstickeritis" verstehe ich, dass man Artikel über ein Ereigniss schreibt von dem a) noch nicht klar ist, ob es eine dauerhafte Relevanz entwickelt und b) das noch zuwenig gesicherte Innformationen über seinen Ablauf und seine Substanz bietet. Beides ist hier nicht erfüllt. Du verwendest das Wort falsch und als "Totschlagargument".

--****giba****giba**** (Diskussion) 19:52, 29. Okt. 2017 (CET)

Punkte des Antrages nicht wieter eräutert, deshalb hie zu Ende. Weiter Inhaltliche Anmerkungen bitte auf der Artikeldiskussion.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ****giba****giba**** (Diskussion) 09:58, 30. Okt. 2017 (CET)

Ingvar Aronsson

Falls die hier genannten Goldmedaillen irgendwas mit Relevanz zu tun haben: Vollstes Vollprogramm, falls das irgendwie rettbar ist. Eigentlich (fast) kein Artikel. --H7 (Diskussion) 19:21, 29. Okt. 2017 (CET)

Völlig unbelegt. Könnte auch ein Fake sein. Ab in die LD. --Jbergner (Diskussion) 08:38, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:45, 30. Okt. 2017 (CET)

Isabelle Dutoit

Artikelwunsch Berihert ♦ ^(Disk.) 23:52, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GroßerHund (Diskussion) 10:07, 2. Nov. 2017 (CET)

Johann Adolf Langwerth von Simmern

Typos und Tempussprünge --Xocolatl (Diskussion) 18:34, 29. Okt. 2017 (CET)

besser wird´s nicht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 20:29, 8. Nov. 2017 (CET)

Red Pitaya

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Red pitaya. --Krdbot (Diskussion) 20:07, 29. Okt. 2017 (CET)

Was ist das denn? Ein Computer, ein Funkgerät, ein Messgerät, ...? -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 03:58, 29. Okt. 2017 (CET)

Völlig wirr. Daher in BNR verschoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:28, 29. Okt. 2017 (CET)

wieder da. Siehe unten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 29. Okt. 2017 (CET)

Laut en:Red Pitaya (hardware) ist das closed-source. Dadurch, dass mab ein Open-Source-Betriebssystem verwendet, veröffentlichen sich die Quelltexte der Anwendungsprogramme ja nicht von selbst. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:11, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:53, 20. Nov. 2017 (CET)

Franz-Georg Rössler

Der Abschnitt "Schwerpunkte" enthält keine ganzen Sätze, sondern bloß eine stichpunktartige Aufzählung AF666 (Diskussion) 21:55, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: C47 (Diskussion) 20:15, 1. Dez. 2017 (CET)

Stuart Burrows

quellenfrei und etwas unglaubwürdig, ein Tenor, der seine Ausbildung mit 12 Jahren schon hinter sich hat??? --Xocolatl (Diskussion) 10:39, 29. Okt. 2017 (CET)

Ja, kannst gerne ergänzen, habe nur den tschechischen Artikel übersetzt. --Café Bazar (Diskussion) 10:52, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:19, 13. Dez. 2017 (CET)

Regionalrat Ligurien

Autor benötigt Hilfe mit Infobox --Didionline (Diskussion) 13:16, 29. Okt. 2017 (CET)

Öhm, ich jetzt auch, sieht zwar schon aus wie gewollt, aber die fraktionslosen werden nicht im Diagramm gezeigt. Sind aber eingetragen. Die Farben der Parteien sind auch eher willkürlich. Kann sich das bitte jemand nochmal angucken? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:43, 1. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 13. Dez. 2017 (CET)

EuroCom

Falls relevant: Wikifizieren: Gliedern, aktuelle Einzelnachweise... Übrigens: Der Artikel wurde anscheinend schon mal gelöscht, siehe hier, ich finde aber keinen Hinweis auf die zugehörige LD. --H7 (Diskussion) 18:22, 29. Okt. 2017 (CET)
PS: Ach so, hier ist sie. --H7 (Diskussion) 18:24, 29. Okt. 2017 (CET)

Sieht nach einem inzwischen eingestellten Forschungsprojekt aus. Wurde schon gelöscht. Auch heute ist keine überdauernde Rezeption dargestellt. Kann also wohl erneut gelöscht werden. --Jbergner (Diskussion) 08:35, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 13. Dez. 2017 (CET)

San Paolo alle Tre Fontane

braucht Sprach- und Rechtschreibhilfe, und die Infobox ist m. W. unerwünscht. --Xocolatl (Diskussion) 18:45, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 13. Dez. 2017 (CET)

Doppelanschlag in Mogadischu am 28. Oktober 2017

Begründung:

Autor mit sprachlich schlechter Newstickeritis am Werk. Zweifelhaftes Lemma, etliche RS-Fehler, Abschnitt "Hintergrund" ohne inhaltl. erkennbaren Zshg. Original-QS-Antrag von --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:17, 29. Okt. 2017 (CET), wiedereingesetzt und modifiziert durch -- Iwesb (Diskussion) 14:55, 29. Okt. 2017 (CET)

Arbeit von Iwesb erledigt und Diskussion zum Antrag eingefügt. --****giba****giba**** (Diskussion) 11:28, 2. Nov. 2017 (CET)

Sagt mal ihr Beiden, ist Euch eigentlich Eure Zeit nicht zu schade, solche blaming-Anträge zu stellen? --****giba****giba**** (Diskussion) 11:29, 2. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:07, 13. Dez. 2017 (CET)

Zeitfracht

SCHREIEREI beseitigen, selbst erfundene Symbole aus der Infobox entfernen. Belege könnten besser sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:06, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:23, 14. Dez. 2017 (CET)

Kaeru no Tame ni Kane wa Naru

Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 10:49, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 14. Dez. 2017 (CET)

Animal Crossing: Pocket Camp

Ausbauen oder in Animal Crossing einbauen Martin Se aka Emes ^Fragen? 13:33, 29. Okt. 2017 (CET)

für einen Artikel reicht es, man muss jetzt nach der Veröffentlichung schauen. Zellmer (Diskussion) 11:59, 22. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 14. Dez. 2017 (CET)

Bool (Band)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BOOL. --Krdbot (Diskussion) 17:10, 29. Okt. 2017 (CET)

Bitte Bandgeschichte auf neutraler Basis umschreiben, da sie sich derzeit phasenweise wie ein Werbeflyer liest. Belege wären auch nett. --Goroth Stalken 14:34, 29. Okt. 2017 (CET)

Enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 08:31, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:43, 14. Dez. 2017 (CET)