Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2019
| 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
gruseliges deutsch, Berihert ♦ (Disk.) 23:06, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:38, 22. Jul. 2019 (CEST)
- derber Werbetext ohne Kategorien, unenzykl Schreibstil (Präsens), zahllose Formfehler; bitte wikifizieren (falls relevant) --LexICon (Diskussion) 04:52, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Als 3/4 URV ohnehin zu löschen. --Prüm ✉ 05:26, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm ✉ 05:26, 29. Jun. 2019 (CEST)
war BKS, jetzt Artikelversuch --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:39, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Habe Neuautor Nachricht hinterlassen, sich bei der Umsetzung seiner Projekte ans Mentorenprogramm zu wenden. Könnte auf der BKS dann gelöscht werden???--Nadi2018 (Diskussion) 10:40, 29. Jun. 2019 (CEST)
- In BNR verschoben, da gibt es schon einen anderen Artikelentwurf. BKS wiederhergestellt.--Nadi2018 (Diskussion) 11:31, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:30, 29. Jun. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:24, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erst mal erledigt, da URV von der Homepage. --Joel1272 (Diskussion) 22:14, 29. Jun. 2019 (CEST)
Im Abscnitt "Leben" etwas unklar, bedarf der Bearbeitung und Wikifizierung--Lutheraner (Diskussion) 09:04, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Hier stellt sich die Relevanzfrage.--Nadi2018 (Diskussion) 23:38, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:12, 1. Jul. 2019 (CEST)
Behebbarer Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 10:31, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Nachimport aus en.Wiki beantragt.--Nadi2018 (Diskussion) 14:46, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:36, 1. Jul. 2019 (CEST)
irgendwie... alles. vollstes vp Flossenträger 06:30, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Irgendwie ja auch nichts, wenn man keine vernünftige Begründung liefern kann. Ist Dir vielleicht langweilig oder möchtest Du konstruktiv an einer Enzyklopädie mitarbeiten? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:43, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Das kann jetzt nicht Euer ernst sein, da kannst Du ja gleich das Buch lesen! Bitte STRAFFFFFEN!--Nadi2018 (Diskussion) 10:29, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Lies mal WP:GUT speziell „Reduzierung auf das Wesentliche“. Handlung auf ein Drittel (max die Hälfte) eindampfen, lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:37, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Das kann jetzt nicht Euer ernst sein, da kannst Du ja gleich das Buch lesen! Bitte STRAFFFFFEN!--Nadi2018 (Diskussion) 10:29, 29. Jun. 2019 (CEST)
Meine Bearbeitung - Straffung ist fertig - allerdings sind die anderen Artikel des Autors z. T. wesentlich umfangreicher und müssten eigentlich alle extrem "eingedampft" werden. Aus meiner Sicht kann dieser QS-Fall hier beendet werden...--Nadi2018 (Diskussion) 11:55, 1. Jul. 2019 (CEST)
- Enzyklopädisch sicherlich sehr unvernünftig - immerhin wurde viel Arbeit reingesteckt. Simples Löschen sind nur ein paar unüberlegte Mausklicks. Vor allem nach einer solchen unqualifizierten Bemerkung wie "äh, irgendwie ... äh ja, …. weiß auch nicht … äh... irgendwie alles ... vollstes vp … voll und so … oder so ...", primitiver geht es ja nun wirklich nicht. Aber nun gut, wenn dem so sein soll. Wehren kann man sich ja eh nicht und muss damit leben. Gefreut hätte ich mich natürlich eher über konstruktive Arbeit am Text selbst, wie z.B. Einordnung des Buches in das Gesamtwerk des Autors oder zeitgenössische Rezessionen, die über das Spiegel- und Zeit-Archiv hinausgehen. Etwas, was den Artikel voranbringt und ihn nicht zurückwirft aber dazu muss man auch wirklich recherchieren und halt tiefer in die Konsalik-Welt eindringen. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:12, 2. Jul. 2019 (CEST)
- na ja, große Weltliteratur hat Konsalik aber eher nicht geschrieben. Wo ist die Quelle zu (deiner?) Theorie über die Ähnlichkeit mit italienischen Kannibalenfilmen? --Hannes 24 (Diskussion) 16:14, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:08, 3. Jul. 2019 (CEST)
Der Quelltext müsste aufgeräumt werden. Massenhaft auskommentierter englischer Text, der auch zu falsch platzierten Interwikis führt --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:46, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:18, 5. Jul. 2019 (CEST)
Bedarf sprachliche Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 10:00, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:59, 16. Jul. 2019 (CEST)
- Ein Misch-Masch aus Unternehmens- und Biografieartikel, teil essayhafter unenzykl. Schreibstil mit allgemeinen Betrachtungen zum Alpinski nebst Werbesprech: Durch den Direktvertrieb konnten die Ski mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis angeboten werden.. Da muss wohl erstmal die Pistenraupe drüberfahren. --LexICon (Diskussion) 03:54, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Da ich nicht weiß, ob das Kapitel "Sportliche Erfolge" überhaupt so drinbleiben soll, kann ich das nicht bearbeiten. Der Rest wurde gestrafft...--Nadi2018 (Diskussion) 10:27, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:28, 19. Jul. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:24, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:43, 19. Jul. 2019 (CEST)
Nachbearbeitung der Übersetzung insbesondere im Bereich der Belege und Weblinks erforderlich--Lutheraner (Diskussion) 22:28, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hab mal etwas nachgearbeitet – und vor mir war auch schon jemand aktiv. — Speravir – 01:05, 3. Jul. 2019 (CEST)— Speravir – 01:05, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 00:11, 20. Jul. 2019 (CEST)