Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2015

25. Juni

26. Juni

27. Juni

28. Juni

29. Juni

30. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:50, 2. Aug. 2015 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vincent Niclo

Artikel benötigt umfangreiche Überarbeitung -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:24, 29. Jun. 2015 (CEST)

Links werden automatisch gelöscht und perfekt ausformulierte Sätze, werden in schlechtes Deutsch gewandelt ... Das verärgert. Hab daran gearbeitet! Kann jetzt frei gegeben werden bzw gesichtet NicoleLeipzig (Diskussion) 14:32, 29. Jun. 2015 (CEST)

Der Stakkatostil ist, insb. was die jungen Jahre betrifft, noch sehr unbefriedigend. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:20, 29. Jun. 2015 (CEST)

Informationen werden in den nächsten Stunden nachgetragen (Stand: 29/06/15 um 17.45 Uhr), soweit vorhanden. Leider möchte der Künstler selbst nicht allzu viel bekannt geben. NicoleLeipzig (Diskussion) 17:42, 29. Jun. 2015 (CEST)

Da fehlen dringend Belege für seine Engagements. --diba (Diskussion) 17:56, 29. Jun. 2015 (CEST)

Belege? In welcher Form? Das ist Jahre her .. Youtube bietet Videos an, Links werden aber irgendwie hier nicht akzeptiert o.O NicoleLeipzig (Diskussion) 20:26, 29. Jun. 2015 (CEST)

in der Art... --diba (Diskussion) 23:18, 29. Jun. 2015 (CEST)

Nur als Hinweis: Es ist auch nicht klar, warum der Artikel 1969 als Geburtsjahr enthält. Lt. meiner Google-Suche nennen zahlreiche Englisch- und Französich-sprachige Quellen (BBC, Gala, Charts und Online-Magazine) 1975 als Geburtsjahr. Was ist die Quelle für die "1969" Angabe? Ich bin selber auf dem Gebiet kein Experte, aber falls es für 1969 als Geburtsjahr eine gute Quelle gibt, sollte die unbedingt im Artikel genannt werden. Falls 1969 unklar oder nur eine Theorie ist, sollte die Angabe nicht einfach als Fakt genannt werden. GermanJoe (Diskussion) 20:02, 2. Jul. 2015 (CEST)

1969 IST das richtige Geburtsjahr! Aus Imagegründen wurde vor zwei Jahren 1975 daraus. Auf der englischen Wiki-Seite steht ebenfalls 1969 + Google-Ergebnisse geben auch dieses Geburtsjahr an. In naher Zukunft ist die wahre Altersangabe geplant. Der deutschsprachige Raum (die, die ihn kennen) wissen vom Geburtsjahr 1969. Dieses Image-Ding wurde nur für Frankreich erstellt. NicoleLeipzig (Diskussion) 22:52, 2. Jul. 2015 (CEST)

Für diese Information fehlt nachwievor ein verläßlicher, veröffentlichter Beleg (siehe auch WP:Quelle). Ich habe keine solche Quelle über Google gefunden. GermanJoe (Diskussion) 23:27, 13. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

MegaBosch

Enzyklopedischer Stil, Kategorien, wenn relevand Jmv (Diskussion) 12:26, 29. Jun. 2015 (CEST)

Kategorien sind überarbeitet, den enyklopädischen Stil des gesamten Artikels habe ich jetzt mit Hilfe jenes Artikels überarbeitet: https://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch:_Stil_und_Sprache Kann jetzt gesichtet / freigegeben werden - Viele Grüße - Sebabbel (Diskussion) 12:14, 2. Jul. 2015 (CEST)

Wikipedia als Einzelnachweis einzubauen ist nicht zulässig. Gibt es eine externe Quelle? --Goroth Stalken 18:10, 7. Jul. 2015 (CEST)

Ist behoben - sind jetzt nur externe Quellen. Sebabbel (Diskussion) 23:49, 15. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

Harmonisierung

Wikifizieren, kategorien, belege. -- ^Thomas 13:05, 29. Jun. 2015 (CEST)

Oder wieder auf Weiterleitung zurücksetzen bzw. eine BKS mit Harmonie und Harmonisierte Norm draus machen. --Leyo 15:16, 29. Jun. 2015 (CEST)

Der Begriff taucht auch in anderen Zusammenhängen auf, wenn zwei Organisationen die jeweiligen Gepflogenheiten angleichen müssen etc., in der Medizin und sonstwo. Also müsste man dann schon diverse Artikel draus machen. Ich bin allerdings für Beibehaltung dieses Artikels mit jeweiligen Unterabschnitten "Harmonisierung in der Medizin" usw. --knOFF 14:48, 15. Jul. 2015 (CEST)

So ist der Artikel redundant zu Harmonie. --Leyo 16:17, 15. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

International Correspondence Institute

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 29. Jun. 2015 (CEST)

Was soll das Vollprogramm sein?

Siehe Wikipedia:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 29. Jun. 2015 (CEST)

Es fehlen weder "#Kategorien, [noch] interne und externe #Links". Alle im Artikel verwendeten Informationen finden sich auf der us-amerikanischen bzw. der deutschen Homepage der ICI University, welche ja beide angegeben sind. Falls dir noch etwas fehlt, schreibe es doch einfach dazu. (nicht signierter Beitrag von 139.30.103.140 (Diskussion) 22:33, 29. Jun. 2015 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

Associazione Nazionale Insegnanti e Formatori

Vollprogramm Luke081515 18:00, 29. Jun. 2015 (CEST)

1-Satz-Artikel → Artikelwunsch → Löschkandidat --Leyo 18:28, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

El Pla del Penedès

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:01, 29. Jun. 2015 (CEST)

hallo brauche hilfe bei anpassen der infobox. komme mit dem format/formatierung nicht klar habe es auf meiner seite versucht: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Stefanbcn#Pla_de_Pened.C3.A9s

vielen dank Stefanbcn (Diskussion) 00:12, 30. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

Cancer Biomedical Informatics Grid

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: CaBIG. --Krdbot (Diskussion) 14:26, 30. Jun. 2015 (CEST)

mindestens sprachliche Mängel (schlecht polierte Maschinenübersetzung?) --Xocolatl (Diskussion) 21:45, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

Apylinkės teismas

Bitte Text nach Hochdeutsch übertragen. --Jbergner (Diskussion) 22:42, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:49, 2. Aug. 2015 (CEST)

SV Einheit Wittenberg Fußball

bitte wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:53, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:47, 29. Jun. 2015 (CEST)

Itschner

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:42, 29. Jun. 2015 (CEST)

Zahlreiche Rechtschreib- und Grammatikfehler. Kats fehlen. --Bötsy (Diskussion) 06:25, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Copernicus-Vereinigung

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:00, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:50, 29. Jun. 2015 (CEST)

Villa Santo Sospir

Kategorien, Koordinaten. Zollernalb (Diskussion) 09:05, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 15:42, 29. Jun. 2015 (CEST)

Electron T5L64

Baugeschichte, Einsatzorte? --Mef.ellingen (Diskussion) 09:35, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:32, 29. Jun. 2015 (CEST)

David Christopher Roth

Kategorien & PD fehlen Jmv (Diskussion) 12:10, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:39, 29. Jun. 2015 (CEST)

DigiTech Whammy

Belege & Kategorien fehlen Jmv (Diskussion) 12:11, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Tom Mutters

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Mutters
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt
• Bitte Neu-Autor M Rock L (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 29. Jun. 2015 (CEST)

Externe Links im Fließtext. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 19:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 22:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Rotpilz

falls relevant, Vollprogramm. Aber ich zweifle. --Xocolatl (Diskussion) 20:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

+ SLA, wegen URV und Irrelevanz --ExtremPilotHD (Aufträge) 22:46, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:25, 30. Jun. 2015 (CEST)

Anna-Elisabeth Mayer

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
• Bitte Neu-Autor Isoldepommes (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! -- nicht erledigt --Emeritus (Diskussion) 12:45, 30. Jun. 2015 (CEST)
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}} erledigtErledigt
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt - erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 12:15, 30. Jun. 2015 (CEST)

DJ Kaito

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:53, 29. Jun. 2015 (CEST) Nebenbei läuft ein Löschantrag. Also was denn nun Qualitätssicherung oder Löschung? --93.218.125.186 10:05, 1. Jul. 2015 (CEST)

Spart Euch die Arbeit. Wieso das Ding nicht als SLA rausgefolgen ist, ist völlig schleierhaft. --Nobody Perfect (Diskussion) 12:19, 1. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:25, 1. Jul. 2015 (CEST)

Vereinigung der Chemiestudierenden der ETH Zürich

Vollprogramm --Der Checkerboy 16:34, 29. Jun. 2015 (CEST)

Relevanz fraglich: Der Verband der Studierenden an der ETH ist sicher relevant, aber die einzelnen Fachvereine …? --Leyo 16:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 13:01, 2. Jul. 2015 (CEST)

Gustave Trouvé

Bitte nach Überarbeitung und Ausbau formal überarbeiten, insb. Formatierung der Einzelnachweise --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:15, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:38, 8. Jul. 2015 (CEST)

Isra'iliyyat

Kats fehlen, verwaist Jmv (Diskussion) 12:15, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:28, 10. Jul. 2015 (CEST)

Europa als Provinz: Perspektiven postkolonialer Geschichtsschreibung

Gültiger Stub oder nicht, das ist hier die Frage -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:46, 29. Jun. 2015 (CEST)

Wurde deutlich ausgebaut. --Leyo 18:27, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:28, 10. Jul. 2015 (CEST)

Werner Post (Motorsportler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Werner WEPO Post. --Krdbot (Diskussion) 17:01, 29. Jun. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Motorsport)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1943
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Werner Post erreichbar
• Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juli 2015#Werner_Post_(Motorsportler)

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 29. Jun. 2015 (CEST)

Geeignetes Lemma, falls relevant? Es gibt schon einen Werner Post. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:18, 29. Jun. 2015 (CEST)

Doppelter Name ist ja schon gelöst; --194.156.172.86 15:03, 30. Jun. 2015 (CEST) Ich habe schon auf der benutzerseite Lang ist's her... unter Diskussionen schon folgendes gestated: Liebe QS , lieber MerBot, alles richtig, was angemahnt wird, aber die Forderungen sind bezüglich ihrer Umsetzung nicht selbstredend, es ist schon fast eine kleine Wissenschaft, für Elitäre, die Zeit haben, das zu studieren, diese habe ich aber nicht, was soll ich tun, es gibt nicht einmal Vorschläge, an denen ich mich orientieren könnte,... gruss --Bambifischer (Diskussion) 10:05, 30. Jun. 2015 (CEST) Also bitte... gruss--Bambifischer (Diskussion) 15:05, 30. Jun. 2015 (CEST)

MERLBOT: WAS KANN ICH TUN !!`??? gruss--194.156.172.86 10:13, 2. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 20:28, 10. Jul. 2015 (CEST)

Knut Stritzke

Ich vermisse jegliche Belege. Es liest sich wie Selbstdarstellung, ist es wohl aber nicht. Möglicherweise "Original Research". 84.191.43.216

Ausführlich: Die vorhandenen Belege sind ausgesprochen dürftig und weisen nicht nach, woher die ganzen Informationen über die Person stammen. Wenn es sich nicht um eine Selbstdarstellung handelt, so wird doch zumindest ein persönliches Interview die Grundlage gewesen sein. Das wäre also ein Fall von eigener Recherche, die hier ausdrücklich nicht stattfinden soll. Findet möglicherweise jemand externe Quellen, die sich mit dem Leben dieses Fotografen beschäftigen? Ich fürchte, wenn es diese Quellen nicht gibt, es also an einer gewissen Außenwahrnehmung fehlt, stellt sich die Relevanzfrage. Mir ist auch nicht ganz klar, was "Lichtformer" sein sollen, die "mehrere Eigenschaften des Lichts in sich vereinen". Lichtformer machen Licht einfach nur weich, also zumindest weicher als ohne sie... Inwiefern unterscheiden sich seine also von den Marktüblichen? Und ist der Briefwechsel zwischen seiner Lebensgefährtin und Christo und Jeanne Claude irgendwie belegbar? Wenn das in der Form ablief, dass sie denen was von einem geplanten Projekt geschrieben haben, und die dann "schön, wir wünschen ihnen viel Erfolg" geantwortet haben, handelt es sich vielleicht eher um "Namedropping". Wenn jemand es schafft, mit einem neuen fotografischen Verfahren die "Seele eines Menschen" abzubilden, müsste es doch genug Veröffentlichungen über ihn geben. Also um es kurz zu machen: Ich finde das alles sehr dünn und habe nur deshalb (zunächst mal) auf einen Löschantrag verzichtet, weil ich ein Herz für Künstler habe... 84.191.43.216 23:02, 29. Jun. 2015 (CEST)

LA gestellt. 84.191.15.216 19:58, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:28, 10. Jul. 2015 (CEST)