Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2014
25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Das neu eingebrachte Essay "Bachern ein Ort im Wandel der Zeit" muss belegt und wikifiziert werden. --Jbergner (Diskussion) 06:57, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:47, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Fuchs, Salz, Urne
- enthält Links auf Faschschreibungen: Avokado
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: ISBN-10 mit falscher Prüfsumme - 2-03-505213-3 vs 0
Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:47, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Carl Poensgen, Langenberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:47, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:47, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Französischer Adel
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:47, 12. Aug. 2014 (CEST) |
Zu sehr im Werbestil verfasst, tw, unvollständige Sätze AF666 (Diskussion) 17:37, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:19, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 17:48, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:19, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Charlie Wilson, Dirty South, Funk, Hook
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Album (Hip-Hop)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Album 1996
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mehrfach-Platin-Album (Vereinigte Staaten)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik (Vereinigte Staaten)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:No local image and no image on Wikidata
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nummer-eins-Album
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Snoop Dogg
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Snoop-Dogg-Album
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:19, 12. Aug. 2014 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schnecke, Vanille
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 29. Jun. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 14:05, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ist lediglich ein Anfang und benötigt mE noch mehr an Informationen.-- 1970gemini 13:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:28, 29. Jun. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pelzart
Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 29. Jun. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 14:03, 29. Jun. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Tilmic (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 16:28, 29. Jun. 2014 (CEST)
Kategorisierung, Formatierung, Vollständigkeit und vor allem Reperatur der Referenzen ist hier noch notwendig – Nin-TD • ☎ 15:12, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Feierlich verkünde ich hiermit folgendes: Die Kategorisierung und die Reparatur der Referenzen sind bereits einer vollständigen Erledigung unterzogen worden. Hipp, hipp, hurra! --88.130.94.75 15:37, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --88.130.94.75 15:39, 29. Jun. 2014 (CEST)
Vollprogramm, bitte beachten:Autor ist Neunutzer-- ApolloWissen • bei Fragen hier 15:36, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ganomed (Diskussion) 16:44, 29. Jun. 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 29. Jun. 2014 (CEST)
- bitte auch Belege nicht vergessen. Ich wage zu bezweifeln, das etwa folgendes für alle Autoren gilt "Insofern wird die Einteilung anhand von einzelnen Ereignissen vorgenommen, und zwar derart, dass diese kompatibel zu den 3 Grundbegriffen der Naturwissenschaften (Materie, Energie, Information) sind." Machahn (Diskussion) 19:25, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Hat jemand etwas dagegen, wenn ich das auf die QS-Geschichte verschiebe? Die werden da sicherlich fachkundigere Leute haben. --Ganomed (Diskussion) 19:52, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Machahn --Krdbot (Diskussion) 21:33, 29. Jun. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Moessro (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 20:37, 29. Jun. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Landsmannschaft
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Joeran.krueger (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ßDisk. 23:16, 29. Jun. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 23:17, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:47, 29. Jun. 2014 (CEST)
Vollprogramm, Artikel erinnert stellenweise an eine schlechte Werbebroschüre, unter den 75 Einzelbelegen gibt es viele YouTube-, Theater-, Facebook-, birgitlange.com-links als angebliche Belege, eine überdimensionierte Liste der "Engagements" usw. usw. Der Satz "Am 31. Oktober 2013 hatte das Halloween-Programm Kindlein mein, schlaf nur ein – Eine schaurig-schöne Lesung[1][2][3][4][5][6][7] Premiere.." ist mit sieben dieser "Einzelnachweise" versehen, WP:WEB, WP:Q wird ignoriert, fast sla-fähig85.177.116.3 12:56, 29. Jun. 2014 (CEST)
- bitte beachten: Autor ist Neunutzer --NichtErnsthaft (Diskussion) 16:57, 29. Jun. 2014 (CEST)
auf empfehlung meines wp.helden (rechtschreibung) wikinger08 hier nochmal von der artikel-diskussionsseite:
werter 85.177.116.3, danke für den QS-antrag. dies ist mein aller-zweiter artikel. ich bin mir einiger probleme bewusst und will die noch ändern. danke, dass Du auf weitere probleme aufmerksam machst. freue mich auf konstruktive änderungen von Euch. danke für die vielen bisherigen.
insbesondere weiss ich um um die unmengen an belegen und die viel zu lange engagements-liste. beides werde ich noch ausdünnen.
bei den belegen bin ich mir ehrlich gesagt unsicher. ich habe wp:web nach bestem wissen und gewissen versucht, umzusetzen. wo immer möglich ZUERST zeitungsrezensionen, dann nen link auf die infoseite der künstlerin und wenn vorhanden dann auf ein video des jeweiligen stückes. andere quellen existieren nicht. vieles läuft heutzutage nur noch über website, facebook und youtube. wenn man fb und yt nicht gerne sieht, darf das doch nicht heissen, dass das lemma nicht existiert??? wie kann ich das besser machen?
schlechte Werbebroschüre - ja, soll keine sein! natürlich. bin halt anfänger. wird noch weiter überarbeitet. wie gesagt. konstruktive vorschläge sind willkommen.
danke--NichtErnsthaft (Diskussion) 17:59, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:49, 1. Jul. 2014 (CEST)
Vollprogramm! --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 14:32, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: In den Pfeilern 1 (Dedeleben). --Krdbot (Diskussion) 19:05, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dedeleben Im Pfeilern 1. --Krdbot (Diskussion) 18:58, 29. Jun. 2014 (CEST)
Da braucht jemand ganz viel Hilfe, möglicherweise einen Mentor, um dieses Gebäude wikimäßig zu beschreiben und zu belegen. Es scheint sich nach Liste der Kulturdenkmale in Huy#Dedeleben um ein Kulturdenkmal zu handeln. --Jbergner (Diskussion) 16:46, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Ich habe es anhand des Denkmalverzeichnisses überarbeitet und in Form gebracht.--Olaf2 (Diskussion) 19:13, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:49, 1. Jul. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Erstmal zur Relevanzprüfung verschoben, da arg zweifelhaft: Wikipedia:Löschkandidaten/2. Juli 2014#SpiritPlanning. Hier solange erledigt. —MisterSynergy (Diskussion) 00:42, 2. Jul. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —MisterSynergy (Diskussion) 00:42, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Bernstein erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Romanisch, Sühnekreuz Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1852517 - US-amerikanischer Musiker Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2606824 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 23:47, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 09:35, 8. Jul. 2014 (CEST)