Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Dezember 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:29, 23. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 00:02, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

alle Platten im Selbstverlag, aber vll in der Szene bekannt? --Hannes 24 (Diskussion) 22:10, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 18:28, 23. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Capo sasso. --Krdbot (Diskussion) 11:29, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wenn Relevanz vorhanden, muss noch viel Arbeit investiert werden. Druffeler (Diskussion) 11:23, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:43, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Format, Lemma, Relevanz Druffeler (Diskussion) 11:44, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 11:45, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant. Absolut nix zu ergoogeln... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:13, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

mehr Wunsch als Artikel, Relevanzdarstellung wurde wohl auch vergessen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:24, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

sofern relevant, fehlt es hier an Feinschliff. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:30, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:21, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

hartnäckiger Werbetreibender versucht es mal unter neuem Lemma, nachdem wir uns von den vorherigen Versuchen schon mal trennen mussten --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:33, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

URV, SLA --Roger (Diskussion) 18:42, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roger (Diskussion) 18:54, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Sprache --91.2.124.132 18:33, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:55, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

falls die 2018 gegründete Band relevant sein sollte, muss der Artikel wikifiziert werden. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 23:13, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

geslat. --Hyperdieter (Diskussion) 23:19, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) 23:19, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

beleglos und kategorienfrei Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 00:20, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:59, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:10, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 00:47, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Irgendwie hilflose BK. Lieber löschen?--Wheeke (Diskussion) 10:32, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:39, 7. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:28, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Sollte jetzt für einen Start hinreichend brauchbar sein. --Bautsch 19:34, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:40, 7. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:09, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

weitergeleitet an Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung. --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:46, 7. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:42, 7. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:16, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich habe gerade die Fläche von 211,2 km², die den ganzen parque natural betreffen, auf die in es:Parque natural de la Albufera angegebenen 23,94 km² korrigiert. In der spanischen WP ist dazu auch eine Quelle angegeben, wobei ich mit der Quellenangabe wenig anfangen kann (Semikolon in Autorenliste, Hauptautorin offenbar nach dem Semikolon) und auch den Weblink nicht abrufen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:07, 12. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:55, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

sprachlich, zT verwirrend --Roger (Diskussion) 14:51, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:50, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:45, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:31, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:41, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baumwipfelpfad Lipno. --Krdbot (Diskussion) 22:32, 13. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:00, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollpogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:46, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 18:40, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Lieber Lutheraner, vielen Dank für Deine Arbeit! Da ich bei Wikipedia noch neu bin, weiß ich nicht, was ich genau, woring die aktuellen Kritikpinkte bestehen. Könntest Du die mir die Kritikpunkte noch mitteilen, damit ich den Artikel überarbeiten kann, so dass er den Qualitätsstandards genügt. Liebe Grüße kersop

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:00, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Verlinken--Lutheraner (Diskussion) 02:08, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:39, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]