Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2011

24. November

25. November

26. November

27. November

28. November

29. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 14:39, 30. Dez. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Neuroimagination

Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 09:54, 28. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Bereits entfernte Webseite führt zu einer Coachinggesellschaft bei der auch die Buchautoren tätig sind. Ggf. versteckte Werbung. --Dr.Heintz 09:59, 28. Nov. 2011 (CET)

Die Spezialisten im entsprechenden Portal könnten sicher mehr damit anfangen. Hier nun nach Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 30. Dez. 2011 (CET)

Brandeis Verlag

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 16:38, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:11, 30. Dez. 2011 (CET)

Semiarides Klima

Etwas verspätet, ich hoffe noch nicht zu spät. Vollprogamm, wikifizieren. -- Biberbaer 18:37, 28. Nov. 2011 (CET)

Fragestellung! Wie ist die Ausbreitung von Semiariden Klimazonen zu bewerten? Beinflusst sie,besonders in Afrika die Innertropische Konvergenzzone? Klar zu sehen ist ja das die Steppen-Bildung voranschreitet und somit eine Erwärmung der Luftschichten zu verzeichnen ist. Meines Erachtens ist somit eine ungewöhnliche Luftströmung möglich. --Benutzer: Rf.Cds.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 30. Dez. 2011 (CET)

Atlantische Initiative

Vollprogramm. Relevanz dürfte gegeben sein. HyDi Schreib' mir was! 19:24, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 30. Dez. 2011 (CET)

Lupold von Nordenberg

Kategorien, PD wenn Daten verfügbar & allgemien etwas mehr "Kattegorien, Pd wenn Daten vefügbar & allgemien etwas mehr "Butter bei die Fische" Bunthausspitze 00:59, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 12:09, 28. Nov. 2011 (CET)

Radikal (Phonetik)

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:41, 28. Nov. 2011 (CET)

Wozu schreibe ich denn in den Editkommentar: „erstmal nur so kurz wie Dorsal, ich erweitere beide dann demnächst“. Gruß, Kronf @ 16:08, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kronf @ 17:08, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich hätte Nein sagen können

Riecht nach Original Research Eingangskontrolle 09:24, 28. Nov. 2011 (CET)

abgesehen davon ist es Löschwürdig: WP:RK#Literarische Einzelwerke. Ich sehe keine der zwingend geforderten zusatzkriterien erfüllt. ...Sicherlich ^Post 09:28, 28. Nov. 2011 (CET)

Hat 1997 den August-Preis bekommen (was man bis vor kurzem allerdings nur dem Artikel zu Annika Thor entnehmen konnte). Relevanz dürfte damit klar sein? Ich habe etwas überarbeitet, auch geordnet. Der Abschnitt "Fazit" ist aber nach wie vor sehr POV/TF.--Matthias Lorenz 10:11, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? 00:22, 29. Nov. 2011 (CET)

Bedrohter See des Jahres

Der Artikel hat optische Mängel Bilder nicht richtig angeordnet. Artikel ist optisch nicht gegliedert. --Fiver, der Hellseher 11:20, 28. Nov. 2011 (CET)

Die Bilder und die Boxen gehören ja auch in Einzelartikel - siehe die drei unten. --Eingangskontrolle 13:57, 28. Nov. 2011 (CET)

Der Artikel wurde grundlegend umgestaltet. Die Mängelliste trifft nun nicht mehr zu, vielleicht gibt es jetzt andere Qualitätsmängel, aber die QS-Vorlage habe ich einstweilen entfernt. --Regiomontanus (Diskussion) 16:03, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 16:03, 28. Nov. 2011 (CET)

Pulicat Lake

kein Fließtext Eingangskontrolle 13:55, 28. Nov. 2011 (CET)

Wurde erweitert und verschoben nach Pulicat-See. --Regiomontanus (Diskussion) 16:04, 28. Nov. 2011 (CET)

P.S.: Um genau zu sein: Er wurde nicht erweitert und verschoben, sondern neu angelegt unter dem Lemma Pulicat-See. --Regiomontanus (Diskussion) 16:20, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 15:24, 28. Nov. 2011 (CET)

Laguna de Fúquene

Kein Fließtext Eingangskontrolle 13:56, 28. Nov. 2011 (CET)

Neu angelegt mit Infobox Seen und Belegen. --Regiomontanus (Diskussion) 17:46, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leithian ^athrabeth _tulu 15:31, 28. Nov. 2011 (CET)

Chapala-See

Kein Fließtext Eingangskontrolle 13:56, 28. Nov. 2011 (CET)

Und wieso machst Du das als Artikelersteller nicht? Die QS ist nicht die Artikelwunschliste, übrigens. Bei aller Symphatie, aber da zuckt mir der SLA-Finger. Eine Infobox ist kein Artikel. --Tröte 14:32, 28. Nov. 2011 (CET)

Ihr habt ja soo recht - aber in Bedrohter See des Jahres konnte das nicht bleiben. Und mir das privat wegzuspeichern wollte ich nicht. --Eingangskontrolle 16:09, 28. Nov. 2011 (CET)

Den Artikel Chapalasee gibt es bereits. Daher wurde dieser Neuansatz ohne Fließtext gelöscht. --Regiomontanus (Diskussion) 16:13, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 16:13, 28. Nov. 2011 (CET)

Aug. Laukhuff

Vollprogramm, Nachweis der Relevanz und Entwerben --Sarion _!? 14:29, 28. Nov. 2011 (CET) Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:21, 28. Nov. 2011 (CET)

Frey Wille

Kategorien fehlen --Rita2008 16:02, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:32, 28. Nov. 2011 (CET)

Günter Umberg

Schreibung des Vornamens ist unklar, zwei Personen?--dä onkäl us kölle 19:41, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:34, 28. Nov. 2011 (CET)

Umbrella Sweet Dream

Vollprogramm, falls relevant --RikVII Scio me nihil scire 21:08, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 21:55, 28. Nov. 2011 (CET)

Künstlergruppe PARADOX

Wikifizieren (Irgenwie habe ich den Eintrag hier vergessen oder sonst was, Verbesserung seit Baustein).--RikVII Scio me nihil scire 12:22, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 21:32, 29. Nov. 2011 (CET)

Erwin von Heimerdinger

Vollprogramm, falls relevant--RikVII Scio me nihil scire 20:44, 28. Nov. 2011 (CET)

Als General per se relavant (auch ohne den Geheimbundkram). Habs mal ein wenig wikifiziert --Machahn 21:38, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary 12:07, 29. Nov. 2011 (CET)

Burg Nordenberg

kategorien fehlen Machahn 22:16, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ironhoof 18:47, 29. Nov. 2011 (CET)

Kreis- und Stadtsparkasse Speyer

Werbeflyer eines Geldinstutes --enihcsamrob 11:07, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LIU 10:31, 1. Dez. 2011 (CET)

Karl Schneider (Philologe)

Karl Schneider (Philologe) benötigt die Versorgung durch Normdaten zur Person, DNB etc. --Α72⇒✉ 16:51, 28. Nov. 2011 (CET)

Die DNB enthält nur eine Festschrift. Es gibt einen früheren Karl Schneider ebenfalls Philologe. --PG 19:09, 2. Dez. 2011 (CET)

Ok, danke, ich werde mir das mal angucken. Denke, das die QS hier erledigt ist, da dein DNB Eintragsfund dieser Karl ist und seine anderen Werke bei der DNB sich im Topf aller Karl Schneiders finden lassen. --Α72⇒✉ 11:31, 3. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Α72⇒✉ 11:31, 3. Dez. 2011 (CET)

Werner Klinner

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 10:07, 28. Nov. 2011 (CET)

Und welches Neudorf in Schlesien könnte das sein? --Eingangskontrolle 13:50, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:29, 5. Dez. 2011 (CET)

Deutsche Stammzellspenderdatei

etwas wikifizieren (Kategorien, Wikilinks etc.) -- Inkowik disk//bew 20:22, 28. Nov. 2011 (CET)

Ja, und die Sprache klingt stellenweise auch wie aus einem DRK-Werbeflyer --HH58 12:52, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:37, 5. Dez. 2011 (CET)

Matthias Michael Beckmann

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 21:29, 28. Nov. 2011 (CET)

Ist "Der Pionier" ernst zu nehmen oder ein Kuriosum? Es wird nicht erklärt, warum er nicht wie andere Cellisten auf vier Saiten spielt, während er fünf davon braucht. Sollte man aber doch eigentlich wissen, worin genau die "Pionierleistung" besteht. Alle seine Einspielungen kommen aus dem hauseigenen BeckmannLabel. Das Echo bei google ist eher schwach. Da müssen m.E. die Musikfachleute ran. --Gregor Bert 21:57, 28. Nov. 2011 (CET)

LA zwecks Relevanzcheck. --Tröte 08:43, 5. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:43, 5. Dez. 2011 (CET)

Jodrell Bank

Seit über 6 Jahren Artikelwunsch. --Eschenmoser 22:44, 28. Nov. 2011 (CET)

Zitat: "Jodrell Bank is the UK’s best known radio observatory; its official name is the Jodrell Bank Observatory, and is part of the University of Manchester’s Jodrell Bank Centre for Astrophysics."[1]

M.E. ist Jodrell Bank keine Gemeinde sondern eine Art Flurname, der dem Observatorium den Namen vermacht hat. Es existiert dort offenbar nur das Observatorium, ein Besucherzentrum und ein Arboretum. Ein Siedlung ist auch bei google-earth nicht auszumachen. Artikel LÖschen? --Gregor Bert 15:36, 3. Dez. 2011 (CET)

LA. --Tröte 08:51, 5. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:51, 5. Dez. 2011 (CET)

Georg Hendrik Witte

Vollprogramm Taratonga 23:00, 28. Nov. 2011 (CET)

Kann mir bitte jemand sagen, in welcher Hinsicht der Artikel zu verbessern ist? Ich würde mich gerne daran beteiligen, sofern möglich.--Hajo96 15:16, 1. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga 23:46, 7. Dez. 2011 (CET)

Beijer Electronics

Vollprogramm inkl. Nachweise Eingangskontrolle 23:49, 28. Nov. 2011 (CET)

nach LA gelöscht --Wnme 00:49, 24. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 00:49, 24. Dez. 2011 (CET)

Madeleine Jacob

Bitte mit Inhalt füllen Trigonomie - ☎ 07:00, 28. Nov. 2011 (CET)

Der Appell war leider erfolglos. --Aktionsheld Disk. 19:06, 29. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 19:06, 29. Dez. 2011 (CET)

BigXtra

Keinerlei externe, unabhängige Quellen, substanzarmer Text, evtl. besser Redir auf die Mutter? LKD 09:49, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:40, 29. Dez. 2011 (CET)

CA Immo

Selbstdarstellung ihne unabhängige Quellen: sucht man welche, stellt mann schnell fest: Historische schlechte Ergebnisse werden unterschlagen um die Erfolgsgeschichte der AG ohne Makel schreiben zu können. LKD 12:45, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:47, 29. Dez. 2011 (CET)

Eberhard Rohrscheidt

ein zu bescheidener Anfang - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:13, 28. Nov. 2011 (CET)

Leider immer noch äußerst knapp. --Aktionsheld Disk. 19:11, 29. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 19:11, 29. Dez. 2011 (CET)

Goldstadtpokal

Vollprogramm, v.a. Quellen, falls relevant--RikVII Scio me nihil scire 21:23, 28. Nov. 2011 (CET)

Hallo RikVII. Was versteht man unter einem "Vollprogramm"? Gibt es da Vorlagen?

Wie müssen Quellen aussehen? Als Weblinks gibt es die praktisch nicht. Alle Quellen stammen aus Zeitungsarchiven aus ungefähr 15 Jahren. Alle einscannen und hochladen?

Also beim Google gibt es doch einiges. Wie wäre es mit der Einordnung in internationaleTurniere, bedeutende Teilnehmer und Rezeption in Zeitungen. Ein Verweis genügt. Und lies bitte WP:Signieren Gruß PG 19:48, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 19:18, 29. Dez. 2011 (CET)

Lotteranlage

Es solllte erst mal erklärt werden was eine L. ist und nicht so intensiv auf irgendwelche lokalen Denkmalscjutzbestimmungenn eingegangen werden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:42, 28. Nov. 2011 (CET)

Gemeint ist der Seilzug siehe Bild in der historischen Form. Gibt es in allen älteren Städten. Wie das aber woanders genannt wird ist mir nicht bekannt. -- Biberbaer 22:05, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 19:19, 29. Dez. 2011 (CET)

Elmar Seebold

PD, noch auszubauen. —Lantus— 21:48, 28. Nov. 2011 (CET)

PD ist drin,  OK der Rest wird die Tage nach den aktuellen Kürschnerschen Gelehrtenkalender nachgetankt. --Α.L. 14:04, 4. Dez. 2011 (CET)

Weiterhin sehr kurz. --Aktionsheld Disk. 19:20, 29. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 19:20, 29. Dez. 2011 (CET)