Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Mai 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Mai 25. Mai 26. Mai 27. Mai 28. Mai 29. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:23, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizierung (Formatierung), wenn wer will, fertig übersetzen, wenn nicht, dann die andere QS … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:21, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

@Man77: Return to Sender: Welche „andere QS“ meinst du – am Ende die LD? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Genau die. Wenn es sein muss. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:09, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Man77: Was hältst du davon, die Spalte Bemerkungen von den spanischen Teilen zu befreien? --Wikinger08 (Diskussion) 11:26, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Kann man auch machen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:30, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:23, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: KSI (entertainer). --Krdbot (Diskussion) 13:41, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 13:38, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:24, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Liebloser Brancheneintrag. Belege, Historie seit 1892? Falls relevant. --H7 (Diskussion) 00:48, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:33, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:32, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 28. Mai 2016 (CEST)

Bei den externen Quellen sind sie ISBNrn angegeben und verlinken sich selbst. Bei den Kategorien kann gerne noch etwas nachgeliefert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:23, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:40, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Benutzer:DNawrocki. JLKiel(D) 20:23, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hans von Heydebreck (Reiter). --Krdbot (Diskussion) 20:40, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:22, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 20:51, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Biografie des DSDS-Teilnehmers fehlt --Tromla (Diskussion) 18:15, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine QS-Aufgabe. JLKiel(D) 20:34, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

zahlreiche BKL-Verlinkungen, falsche Fettung --Xocolatl (Diskussion) 19:00, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 19:00, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: frank (Diskussion) 18:27, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Bekannte IP, unbekannte Nationalität: diesmal kein Albaner, sondern ein Nordire! --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:34, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa (Diskussion) 22:02, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PauT (Paul Schreier). --Krdbot (Diskussion) 11:49, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:50, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PJF16 (Diskussion) 11:56, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:40, 30. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:40, 30. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 11:40, 30. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:26, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:50, 28. Mai 2016 (CEST)

Verbessert. --Said98 (Diskussion) 18:20, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:26, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:26, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Werbefleyer --ahz (Diskussion) 23:59, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

relevant weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:08, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
auf jeden Fall kürzbar (Zitate der Besitzer); wegen der Auszeichnungen und dem Alter relevant? --Hannes 24 (Diskussion) 16:38, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
LD läuft --Hannes 24 (Diskussion) 18:23, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:26, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Literatur muss als eigene Werke nach hiesigen Regeln formatiert werden. Jbergner (Diskussion) 07:29, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Yen Zotto (Diskussion) 00:06, 4. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: WHA Saison 2013/14. --Krdbot (Diskussion) 11:36, 4. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:05, 1. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chaat. --Krdbot (Diskussion) 14:49, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --Sagaduos (Diskussion) 21:17, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:04, 1. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich mangelhaft. Vermutlich Übersetzung ohne Import, siehe die Einzelnachweise --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:03, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte um eine Erklärung. "Sprachlich mangelhaft"? Was bitte soll "Übersetzung ohne Import" bedeuten? Und was ist bei den Einzelhinweisen in diesem Zusammenhang zu sehen? Die Quellen sind größtenteils Englisch, da die Quellen nun einmal größtenteils Englisch sind. Die Entwickler sind Italienisch und die Software nicht einmal in Deutsch erhältlich. Ich kann es auch nicht ändern, dass es wenig Berichterstattung über die jeweiligen Themen in deutscher Sprache gibt. Sie können sich ja gerne auf die Suche begeben und den Artikel berreichern. Und bitte unterlassen Sie das nächste Mal grundloses Löschen ohne klare Erklärung oder ich werde solchartige Änderungen zurücksetzen bis ein Admin die Sache klärt, Sie haben nämlich nebenbei auch eine sinnvolle Verlinkung des Spiele-Portals entfernt. Die Verlinkung nicht existenter Artikel in der entsprechenden Sektion wurde von mir dennoch entfernt - ein Mittelweg, wenn Sie möchten. - Epistolarius (Diskussion) 05:53, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Artikel ohne History zu übersetzen ist eine Urheberrechtsverletzung. Alle Wikipedia-Artikel stehen unter Creative-Commons-Lizenz, die zur Nennung aller beteiligten Autoren verpflichtet! Die deutsche Wikipedia verlinkt auch nicht auf irgendwelche Portale. Siehe auch ist auch nicht als Ratgebersektion für möglicherweise ähnliche Spiele gedacht, am Ende verlinkt jeder sein persönliches Lieblingsrennspiel und löscht seinen persönlichen Hasstitel wieder raus - nicht neutral. Wenn in den Quellen Verbindungen zu irgendwelchen anderen Titeln gezogen werden, dann können sie mit Beleg im Fließtext eingefügt werden. Das hilft dem Leser deutlich mehr, warum ein anderes Spiel vergleichbar sein soll. Dem Artikel fehlt ganz nebenbei eine Beschreibung des Spielprinzips. Sprachlich wirkt der Artikel nicht wie angepasstes, natürliches Deutsch, sondern nahe an den Formulierungen einer Fremdsprache übersetzt - was im Deutschen komisch klingt. Unübliche Zeichensetzung (Anführungszeichen, Genitiv-Apostroph) und englische Fragmente vor allem im Rezeptionsabschnitt. -- 77.176.215.153 12:07, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Eine Urheberrechtsverletzung, wenn ich meinen eigenen Text in die deutsche Sprache übertrage? "Die deutsche Wikipedia verlinkt auch nicht auf irgendwelche Portale." schreibt Wikipedia wo bitte vor? Und "irgendwelche Portale"? - es ist das Wikipedia-eigene Spiele-Portal, sollten Sie das übersehen haben. "am Ende verlinkt jeder sein persönliches Lieblingsrennspiel und löscht seinen persönlichen Hasstitel wieder raus" - Wie bitte? Es wurden all modernen vergleichbaren Titel mit den entsprechenden Artikeln in der deutschen Wikipedia verlinkt, die Links die von mir entfernt wurden waren Verlinkungen zu ähnlichen Spielen, welche nicht in der deutschen Wikipedia existieren. Unterlassen Sie bitte Ihre haltlosen Unterstellungen. "Dem Artikel fehlt ganz nebenbei eine Beschreibung des Spielprinzips." - als Kategorie, jedoch nicht im Text. Sie können nicht erwarten, dass man einen perfekten Artikel aus dem Nichts herauszaubert - der Artikel sollte als solide Grundlage für weitere Verbesserungen dienen. Es gab zuvor überhaupt keinen Artikel über das Thema! Aber ich werde mich nicht mit weiterer Diskussion mit Ihnen einlassen. Wenn Ihnen meine Deutschkenntnisse nicht genügen und mein Beitrag zur Wikipedia Ihnen nicht recht ist beantragen Sie die Löschung. Ich lasse mir von Ihnen nicht die wildesten Anschuldingen an den Kopf werfen während Sie ohne Kenntnisse über das Thema den Artikel zerstückeln. - Epistolarius (Diskussion) 20:10, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Solange es nicht ausschließlich dein Text ist, ist es eine Urheberrechtsverletzung, da die Versionsgeschichte alle Benutzer aufführen muss, die in einer die Schöpfungshöhe begründenden Weise am Artikel beteiligt waren. Das lässt sich aber durch einen WP:Versionsimport lösen. Die anderen Punke begründen keine Löschung. --Chewbacca2205 (D) 21:28, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 4. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 28. Mai 2016 (CEST)

Hm, alles ganz schön, aber ist die Person überhaupt relevant für Wikipedia? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:48, 25. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. --Coyote III (Diskussion) 20:44, 9. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:45, 9. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sprachunfall, neu schreiben ist wohl wahrscheinlich billiger? --Foreign Species (Diskussion) 03:43, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:09, 10. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 28. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 11. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste eingeschränkt nutzbarer Substanzen. --Krdbot (Diskussion) 15:32, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:58, 28. Mai 2016 (CEST)

Kategorie wurde hinzugefügt. Infobox hier nicht Sinnvoll. Mit Wikidata kenne ich mich leider zuwenig aus -> Vieleicht kann das noch jemand anderer übernehmen. Wenn sonst keiner wiederspricht, würde ich den QS Baustein wieder rausnehmen... --Calle Cool (Diskussion) 10:39, 20. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hab mich mal an Wikisource versucht (Q24702375) hoffe hab alles richtig gemacht... --Calle Cool (Diskussion) 10:44, 20. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

auf „Listen eingeschränkt nutzbarer Substanzen“ verschieben (es geht um mehrere Listen), Belegebaustein noch notwendig? Sonst mMn erledigt. (wikidata auch ändern) --Hannes 24 (Diskussion) 15:31, 20. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:41, 11. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 28. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:23, 11. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]