Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Mai 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Mai 25. Mai 26. Mai 27. Mai 28. Mai 29. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:53, 11. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:48, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 14:53, 11. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 04:44, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:14, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 05:38, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant, sonst Löschantrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:51, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 12:22, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollstwaschgang. Das ist schon fast SLA-fähige Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:24, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Wenn die schöne Geschichte um den (armen) Bären nicht wäre, könnte man glatt auf den Artikel schnell verzichten ;-) Relevanz?? Solche Gaststätten gibt es in jeder alten Stadt. Das Pächterfoto muss auf jeden Fall weg. (gehört auf eine Webseite aber nicht hierher) --Hannes 24 (Diskussion) 12:42, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hat wohl Denkmalschutz, aber bei so einem reinem Werbeeintrag könnte man wohl auch einen LA stellen, denn um das Haus geht es im Artikel ja in keinster Weise. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:47, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Pächterfoto ist doch nur zur Information, falls es wirklich so sehr stört können wir es gerne entfernen, wir haben auch noch viele weitere Infos zur Geschichte des Hauses, wir benötigen aber noch etwas Zeit um diese einzupflegen. Hinweise und Tips zur Verbesserung dieses Entrags nehmen wir gerne entgegen! (nicht signierter Beitrag von 93.223.35.252 (Diskussion) 13:07, 28. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]

Ich glaub Sie haben da was missverstanden, der Zweck von Wikipedia ist NICHT die Werbung für ein Wirtshaus ;-) Selbst Artikel über positiv besetzte Dinge (caritative Vereine...) müssen neutral und „am Punkt“ formuliert werden (nicht herumreden). wp ist eine Enzyklopädie. Meiner Meinung nach ist das Haus (Gebäude) wohl relevant, wegen des hohen Alters, vielleicht auch die Nutzung als Gasthaus. Die Gewichtung sollte/muss daher am Gebäude + Geschichte liegen. Der jetzige Pächter kann zum Schluss erwähnt werden, der kann sich ja schnell ändern. (Und dann steht etwas überholtes hier drinnen) zur Info, lg --Hannes 24 (Diskussion) 14:47, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
So ist es. Der Abschnitt bzgl. der heutigen Nutzung des Gebäudes als Gasthaus sollte auf ein bis zwei Sätze reduziert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:52, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:56, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant: wenigstens wikifizieren, auch die ausuferne Linksammlung, von denen einige wohl nur als Einzelnachweise brauchbar sind. --H7 (Diskussion) 12:03, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 13:03, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Peter 12:45, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:50, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Wirr - vollprogramm, sofern relevant oder LA--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:39, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls keine Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:49, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Sagenhafte 11 Googletreffer. Kann nach Ablauf der Stunde durchaus zur LD gereicht werden, denke ich. --Tröte just add coffee 16:05, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:16, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:47, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:39, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sonabi (Diskussion) 22:23, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) 15:10, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tremonist (Diskussion) 14:14, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:50, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

war Leutnant Müller Vollprogramm, sofern relevant. Besonders das Lemma ist so ungewöhnlich. Bitte überprüfen. --Tremonist (Diskussion) 14:07, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

In dem ganzen Artikel kommt Herr Müller so gut wie nicht vor. Man könnte über einen Artikel zu dem Anschlag nachdenken, aber eine Biographie ist das nicht. Machahn (Diskussion) 17:53, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich auch so, danke. --Tremonist (Diskussion) 14:15, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 20:23, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:09, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:12, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm... --Xocolatl (Diskussion) 20:04, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:17, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:33, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:19, 30. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollproramm inklusive Belege. --H7 (Diskussion) 23:53, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 10:30, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:36, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheMach mit!) 18:42, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:56, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:43, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

mehrere unsinnige Verlinkungen, keine Kategorien, keine Koordinaten. --Xocolatl (Diskussion) 18:13, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 09:34, 21. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:41, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 09:34, 21. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, insb. Sprache. --EH (Diskussion) 12:05, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:31, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst, war Funk- Empfangs- und Auswerteeinheit.--Wikinger08 (Diskussion) 10:52, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Was bedeuten eigentlich die Abkürzungen FFSK und NEMO? Da wir dazu anscheinend keine Artikel haben und via Google alles mögliche infrage kommt, sollte das bitte wenigstens ausgeschrieben werden. --H7 (Diskussion) 17:46, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:49, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

bitte fertigbacken --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:21, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

scheint nun fertig zu sein --Stollenbaecker (Diskussion) 19:23, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Nö. Die unter „Einzelnachweise“ aufgelisteten Weblinks sollten noch zu echten Einzelnachweisen umgearbeitet werden, damit ersichtlich ist, welche Aussagen des Artikels sie belegen. --JLKiel(D) 19:56, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Außerdem bitte den Abschnitt Leben im Präteritum formulieren und die holprigen Sätze korrigieren. --Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Änderungen gesichtet. Diskussion rausnehmen? --Stollenbaecker (Diskussion) 21:22, 18. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:42, 8. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Inhaltlich sehr dünn, sprachlich verbesserungsfähig, Belege fehlen. Bitte auch prüfen, ob und in wie weit Dopplungen zu Schule von Tarnowo#Literatur und Sprache bestehen. (Hinweis: Die gesichtete Version ist aktuell eine Weiterleitung, nicht verwirren lassen ;-)) --FeddaHeiko 02:19, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:05, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm?? Könntest Du das mal bitte konkretisieren? Habe das mal überflogen: Sehr präzise und umfassend beschrieben. Es fehlen nur Kategorie(n) und vlt ein paar Wikilinks --Bestoernesto (Diskussion) 19:23, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel ist eine Textwüste aus Blöcken ohne jegliche Formatierung (Wikilinks fehlen, Fussnoten sind nicht vollständig, in dem zum Beispiel das Abrufdatum des Links fehlt, Absätze wurden nur mit einem Umbruch vorgenommen und sind daher im geparsten Text nicht erkennbar etc.).
Mehr als das habe ich aber schon im ersten Abschnitt Mühe mit der Unterscheidung zwischen Zutrittskontrolle und Zutrittssteuerung. Die Quelle (Gisorga) versucht hier eine Unterscheidung zu etablieren, die sich mir auch nach drei mal lesen nicht erschliesst: Nach diesem Text dienen beide Systeme der Regelung des Zutritts von Personen zu geographischen oder architektonischen Einheiten. Warum das bei der Steuerung ein geografisches und zeitliches Element sein soll, bei der Steuerung aber nicht (oder umgekehrt?) erschliesst sich mir nicht. Ich habe hier einen leichten Verdacht auf WP:TF. --TheRealPlextor (Diskussion) 08:56, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
war Nikolai AndreJEW

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Mindestens das Lemma kann so eigentlich nicht sein. --Tremonist (Diskussion) 14:11, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich hab mich mal so durchgewühlt, dass ich den ru.Wiki-Artikel gefunden habe, wobei allerdings mein Russisch zu schlecht ist... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 16:24, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Jetzt: Nikolai Andrejew Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 16:30, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich danke Dir! Liebe Grüße, --Tremonist (Diskussion) 17:50, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
siehe auch weiter unten Leutnant Müller/Leonhard Müller. Das ist keine Biographie sondern ein Artikel zu dem Anschlag Machahn (Diskussion) 17:57, 28. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]