Wikipedia:Qualitätssicherung/28. März 2015
| 24. März | 25. März | 26. März | 27. März | 28. März | 29. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Siehe Diskussionsseite, Hauptkritik: unklares Lemma, WP:TF, fehlende Belege, inhaltlich höchst unvollständig u.v.m. --178.191.127.80 19:55, 5. Mai 2015 (CEST)
- Ich hab´s in die QS-Elektrotechnik übertragen. Denn inhaltlich muss der überarbeitet werden.
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 17:55, 6. Mai 2015 (CEST) | 
|
Sanierungsfall --193.81.218.172 18:08, 6. Mai 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 19:17, 6. Mai 2015 (CEST) |
|
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Badestube, Förderschule, Kapelle, Nutung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 01:57, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haster (Diskussion) 09:30, 28. Mär. 2015 (CET)
ausbau und relevanzcheck oder in WL umwandeln Martin Se aka Emes Fragen? 15:07, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt WL. -- ColdCut (Diskussion) 18:58, 28. Mär. 2015 (CET)
ausbau und relevanzcheck oder in WL umwandeln -- Martin Se aka Emes Fragen? 15:07, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt WL. -- ColdCut (Diskussion) 18:58, 28. Mär. 2015 (CET)
Verändert es bitte! Ich finde nicht genug Material! (nicht signierter Beitrag von 93.228.53.127 (Diskussion) 17:03, 28. Mär. 2015 (CET))
- Geht's vielleicht etwas konkreter? Was ist denn das für eine QS-Begründung?! Jetzt, nachdem einiges "verändert" wurde, müsste man schon etwas konkreter wissen, was noch als Mangel empfunden wird. Ich finde den Artikel im Wesentlichen ganz OK. --H7 (Diskussion) 18:42, 28. Mär. 2015 (CET)
- Den Bot-Eintrag oben zum selben Artikel lasse ich mal noch offen, den wenig hilfreichen Baustein hier halte ich in der Form für obsolet. --H7 (Diskussion) 18:45, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 18:45, 28. Mär. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Love Me Like You Do. --Krdbot (Diskussion) 14:31, 28. Mär. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nummer-eins-Hit
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Filmsong
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Max-Martin-Komposition
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik (Südafrika)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lied 2014
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lied 2015
Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 28. Mär. 2015 (CET)
Wieso Südafrika? Es kommt weder Ellie Goulding noch der Film Fifty Shades of Grey aus Südafrika.
--Jan097 (Diskussion) 07:44, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: xxvid Disk 14:47, 29. Mär. 2015 (CEST)
Formal mangelhafte Werbung übelster Machart. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:25, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:34, 29. Mär. 2015 (CEST)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Berg unter 1000 Meter
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Berg in Europa
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Berg in Niedersachsen
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geographie (Landkreis Lüchow-Dannenberg)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Glaziogener Berg
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 21:48, 28. Mär. 2015 (CET)
- Die Kategorien waren nur aufgrund eines in „<references>“ fehlenden „/“ (Schrägstrich) nicht vorhanden.
- Dies ist mittlerweile erledigt.
- Daher QS-Antrag aus Artikel entfernt
--TOMM (Diskussion) 17:16, 29. Mär. 2015 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TOMM (Diskussion) 17:21, 29. Mär. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Fido
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Schiffsname
- Kategorienvorschlag: Kategorie:U-Boot-Klasse X
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Doppelkategorisierung: (→K:U-Boot-Klasse X)→K:Germaniawerft
Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:07, 30. Mär. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Diskografie
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 04:48, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:21, 30. Mär. 2015 (CEST)
Artikelwunsch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:25, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vossloh Kiepe GmbH. --Krdbot (Diskussion) 13:55, 29. Mär. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bogenlampe, Hybridfahrzeug
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Schienenfahrzeug (Vossloh)
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 13:54, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:27, 30. Mär. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bob Foster, Davey Moore, Glen Johnson, Harold Johnson, Henry Armstrong, Joe Brown, José Torres, Robert Cohen
- Bildervorschlag: Datei:Boxing Magazine first issue.jpg
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 14:57, 28. Mär. 2015 (CET)
Enthält keine Links mehr auf Begriffsklärungen. Das vorgeschlagene Bild finde ich nicht schlecht. --Ragomego 22:11, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:35, 30. Mär. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Aborigines
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Neuguinea
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Salomon-Inseln
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kolonialgeschichte Australiens
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Neukaledonien
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Torres-Strait-Inseln
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Queensland
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Doppelkategorisierung: (→K:Neuguinea)→K:Melanesien
- Doppelkategorisierung: (→K:Salomon-Inseln)→K:Melanesien
- Doppelkategorisierung: (→K:Neukaledonien)→K:Melanesien
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Sklaverei
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Politikgeschichte (Australien)
Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bruno Arcari, Carlos Gonzalez, Charles Murray, Lonnie Smith
- Syntaxkorrektur: Zeilenumbruch mit falscher Syntax - <br clear=all>== WBC =={|border="1" c
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 16:59, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:41, 30. Mär. 2015 (CEST)
Formalkram --Innobello (Diskussion) 18:31, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laufkäfer (Diskussion) 18:30, 30. Mär. 2015 (CEST)
Vollprogramm Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:07, 28. Mär. 2015 (CET)
- Entlistet. --Roger (Diskussion) 15:32, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:43, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:07, 28. Apr. 2015 (CEST)
Wohl keine BKL, sondern BegriffsERklärung. --Jbergner (Diskussion) 09:59, 28. Mär. 2015 (CET)
- ich bin für Löschen dieser entbehrlichen Begriffserklärung, da der erste Punkt nicht so stimmt (es muss kein erweiterter Suizid sein, auch Mordfälle fallen unter diesen umgangssprachlichen Begriff), der zweite Punkt findet kein sinnvolles Ziel für eine Weiterleitung, die das Lemma weiter behandeln würde. - andy_king50 (Diskussion) 10:02, 28. Mär. 2015 (CET)
- Warum wegen eines Fehlers löschen, wenn man den Fehler korrigieren kann! Ist bereits erledigt!
- Warum muss die Begriffklärung eines äußerst gängigen deutschen Begriffes aus der Wikipedia verbannt werden?
- Der Begriffs-Eintrag "Familiendrama" kann nur als ausdifferenzierende Begriffklärung Sinn machen!
- Beispiel: https://andreaskemper2.wordpress.com/article/familiendrama-8bgikaqot3ts-395/
- 2.246.186.93 10:22, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:46, 3. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Avatar, Rama, Rasa, Sita
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:27, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 – Diskussion 10:15, 4. Mai 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabelta
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Festival}}
Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 28. Mär. 2015 (CET)
- IMHO nicht erledigt, da teilweise formal miserabel und Textwüste. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:27, 28. Mär. 2015 (CET)
- Obwohl ich ein großer Fan der Erhaltung von Artikeln mit minimalster Relevanz bin, ist dieser IMHO überflüssig. Die Eckdaten stehe schon im entsprechenden Abschnitt im Hauptartikel 70000 Tons of Metal. Zusätzlich sind hier nur noch die Namen der aufgetretenen Bands und die Nationalitäten der Gäste aufgeführt. Diese Details kann man auch in den entsprechenden Abschnitt des Hauptartikels packen. Das würde auch die Übersichtlichkeit für stärker interessierte User erhöhen, die bei den bisher 5 Veranstaltungen nicht gezwungen wären eine entsprechende Anzahl an zusätzlichen WP-Tabs zum Hauptartikel zu öffnen. --Bestoernesto (Diskussion) 15:26, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:44, 5. Mai 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Babyface, Dido, John Davenport, Michael Kelly, Nas, Peter Brown, Pink, Rumi, S1, Tom Kelly
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Kunstwerk}} Nein
Diff seit QS -- MerlBot 14:29, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] – [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskussion]] (Diskussion) 13:02, 5. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls die Bücher in regulären relevanzstiftenden Verlagen erschienen sind. --H7 (Diskussion) 18:27, 28. Mär. 2015 (CET)}}
- Bisher ziemlich belegfreier Artikel. Alle Treffer bei Google landen bei Eingenproduktionen oder Fan/Follower-Seiten. --Warburg1866 (Diskussion) 08:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] – [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskussion]] (Diskussion) 13:35, 5. Mai 2015 (CEST)
Wikifizieren (Textwüste); Belege fehlen übrigens auch. --H7 (Diskussion) 18:35, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] – [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskussion]] (Diskussion) 13:26, 5. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm für Nachweise und Quellen Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 18:58, 28. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] – [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskussion]] (Diskussion) 13:20, 5. Mai 2015 (CEST)
Ebenso quellen- wie kategorienlos, mysteriös erscheint auch die Behauptung, String-Tangas seien grundsätzlich hautfarben... also, wenn's dazu einen Artikel braucht, dann keinen wie diesen. --Xocolatl (Diskussion) 20:34, 28. Mär. 2015 (CET)
- ... wird hier nicht eine wirklich bedauerliche Informationslücke in unserem Lieblingslexikon geschlossen? Und schriftliche Quellen sollten unbedingt nachgeliefert werden, und möglichst auch noch eine historischer Teil [Etwa: A Brief History of Slipline] ergänzt werden? --Warburg1866 (Diskussion) 17:27, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.191.127.80 21:35, 5. Mai 2015 (CEST)