Wikipedia:Qualitätssicherung/27. März 2015
| 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | 27. März | 28. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Entertainment, Konferenz
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 27. Mär. 2015 (CET)
- Da fehlt auch noch ein zünftiger Beleg, sonst Begriffsetablierung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:57, 27. Mär. 2015 (CET)
- Sollte aber bei über 20 google-books-Treffern machbar sein. Etwas mehr als ein Wörterbucheintrag sollte es allerdings noch werden. Die weblinks habe ich erstmal rausgeschmissen, Limkcontainer und so… --Eloquenzministerium (Diskussion) 03:03, 27. Mär. 2015 (CET)
- Auch aufgrund der Zeit hab ich jetzt einen LA gestellt, weil es einfach nur ein Wörterbucheintrag ist. --Blaufisch123 (Diskussion) 17:58, 6. Mai 2015 (CEST)
- Sollte aber bei über 20 google-books-Treffern machbar sein. Etwas mehr als ein Wörterbucheintrag sollte es allerdings noch werden. Die weblinks habe ich erstmal rausgeschmissen, Limkcontainer und so… --Eloquenzministerium (Diskussion) 03:03, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 11:25, 7. Mai 2015 (CEST)
Artikel nicht konform zu Biografie-Artikeln Wikipedia:Formatvorlage Biografie, auch der lange Abdruck des Nachrufes ist fragwürdig, eventuell Urheberrechtsverletzung? --Ulanwp (Diskussion) 11:25, 27. Mär. 2015 (CET)
Kein QS-Fall, Überarbeiten-Baustein gesetzt. --JLKiel(D) 07:45, 28. Mär. 2015 (CET)
- Hab die Erle mal rückgängig gemacht. Überprüfungen auf URV, Beseitigung fehlender Neutralität und mangelhafter Formatierungen sind explizit auf der QS-Seite als Aufgaben genannt. Dieser Artikel kann mE nicht so bleiben, hab auch schon auf der Disk was dazu geschrieben.--Berita (Diskussion) 11:26, 28. Mär. 2015 (CET)
- Im jetzigen Zustand ist fast nichts mehr übrig. Noch relevant? --84.135.144.198 20:13, 11. Apr. 2015 (CEST)
- Erl. herausgenommen. Im Artikel steht: „Der folgende Text stammt aus seinem posthum von seinen Freunden und Verehrern in neuer Auflage herausgegebenen „Wörterbuch der Kölner Mundart“[4] Unterzeichner und Schreiber ist der damalige Rektor der Schule Waisenhausgasse/Martinsfeld in Köln und Kölner Mundartschriftsteller Heinrich Hack (1856–1936).“
- Das macht so ja keinen Sinn. Welcher folgende Text - wohl der von URV-betroffene. --H O P 21:34, 5. Mai 2015 (CEST)
- Im jetzigen Zustand ist fast nichts mehr übrig. Noch relevant? --84.135.144.198 20:13, 11. Apr. 2015 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 17:20, 7. Mai 2015 (CEST) | 
|
Der Bereich "Werke" muss dringend überarbeitet werden. --wuppertaler Briefkasten um 21:45, 27. Mär. 2015 (CET)
- siehe Artikeldisk --Blaufisch123 (Diskussion) 19:12, 7. Mai 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 19:12, 7. Mai 2015 (CEST) |
|
Falls überhaupt relevant:
- Kategorien
- WP:Textwüste
- Einzelnachweise vernünftig formatieren
--Schnabeltassentier (Diskussion) 02:30, 27. Mär. 2015 (CET)
Kategorien hinzugefügt und Einzelnachweise nachgebessert
- Schön. Dann bitte noch ein wenig verlinken, siehe WP:Textwüste. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:12, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:38, 27. Mär. 2015 (CET)
Über 10 Jahre alt und eigentlich keine Informationen, dafür reichlich belegt mit Links zu einer obskuren pseudowissenschaftlichen Zeitschrift -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 03:02, 27. Mär. 2015 (CET)
- zurück auf Vorversion
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 03:07, 27. Mär. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mordfall
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Hedonistin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:10, 27. Mär. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Total magischer Graph. --Krdbot (Diskussion) 09:22, 27. Mär. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Total magische Graphen. --Krdbot (Diskussion) 08:57, 27. Mär. 2015 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/26. März 2015/erledigt#Total_magische_Graphen (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 27. Mär. 2015 (CET)
- @Kmhkmh:, @Christian1985:, @FerdiBf: zu Hilfe! Könnt ihr da mal draufgucken? Auf der Diskussionsseite des Artikels steht außerdem noch die Frage des richtigen Lemmas. Danke und Gruß, --Tröte just add coffee 07:33, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quartl (Diskussion) 09:45, 27. Mär. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Altgold, Biese, Gespinst, Marineoffizier, Prägung, Schiffchen, Schwinge, Zierde Ok
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt--Hannes 24 (Diskussion) 11:24, 27. Mär. 2015 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 06:50, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 11:24, 27. Mär. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Koga, Sakura, Toba, Ōno
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q18051108 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5288585 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q847187 - französische Gemeinde Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 07:17, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 08:38, 27. Mär. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Auszeichnung, GmbH, Nachkriegszeit, VermietungErledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt--Hannes 24 (Diskussion) 11:32, 27. Mär. 2015 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 09:25, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 11:32, 27. Mär. 2015 (CET)
Vollprogramm oder löschen? --dersachse95 aus Nürnberg • You can say you to me! 10:58, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:48, 27. Mär. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:45, 27. Mär. 2015 (CET)
LD abwarten --Hannes 24 (Diskussion) 16:00, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) 21:17, 27. Mär. 2015 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Emergency doc --Krdbot (Diskussion) 18:07, 27. Mär. 2015 (CET)
Blick in en-WP zeigt, dass das hier ein wenig eng formuliert ist, --He3nry Disk. 15:14, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Informatik überwiesen. -- ColdCut (Diskussion) 15:51, 27. Mär. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt --Hannes 24 (Diskussion) 16:58, 27. Mär. 2015 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Minnaelisabeth (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Bürgermeister_(Schleswig-Hostein)
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer D
Diff seit QS -- MerlBot 15:31, 27. Mär. 2015 (CET)
erste Schritte, Kats noch ergänzen/ändern --Hannes 24 (Diskussion) 16:58, 27. Mär. 2015 (CET)
Noch nicht fertig, aber ich kümmere mich um die Erreichung von Mindeststandarts. --V ¿ 18:37, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 18:37, 27. Mär. 2015 (CET)
Strukturierung notwendig, erscheint ziemlich blau, hier und da enPOVen. Danke --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 27. Mär. 2015 (CET)
- Teile POV von Schnabeltassentier nicht.--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 27. Mär. 2015 (CET)
- Lutheraner Kein Problem. Wir dürfen gerne unterschiedlicher Meinung sein und trotzdem vernünftig miteinander umgehen, oder nicht? Mal völlig davon abgesehen, dass ich mit meinen Urteilen mitunter auch völlig falsch liegen werde ;-) Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 27. Mär. 2015 (CET)
- Richtig - sehe ich genau so, aber hier denken Tremonist und ich (wir sitzen gerade nebeneinander) beide, dass das so in Ordnung ist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:14, 27. Mär. 2015 (CET)
- Grüße auch an Benutzer:Tremonist Sitzen nebeneinander? Aufkommender Anfangssockenpuppenverdacht
--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 27. Mär. 2015 (CET)
- Grüße auch an Benutzer:Tremonist Sitzen nebeneinander? Aufkommender Anfangssockenpuppenverdacht
- Richtig - sehe ich genau so, aber hier denken Tremonist und ich (wir sitzen gerade nebeneinander) beide, dass das so in Ordnung ist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:14, 27. Mär. 2015 (CET)
- Lutheraner Kein Problem. Wir dürfen gerne unterschiedlicher Meinung sein und trotzdem vernünftig miteinander umgehen, oder nicht? Mal völlig davon abgesehen, dass ich mit meinen Urteilen mitunter auch völlig falsch liegen werde ;-) Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 27. Mär. 2015 (CET)
- Teile POV von Schnabeltassentier nicht.--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:07, 27. Mär. 2015 (CET)
so kein Artikel. Läuft am 28. Mai an. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 17:35, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glashütte. -- ColdCut (Diskussion) 21:17, 27. Mär. 2015 (CET)
Artikelwunsch --Mauerquadrant (Diskussion) 17:46, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 21:22, 27. Mär. 2015 (CET)
Das stimmt nichts. Der Pilot verlor vor dem Start die Kontrolle? Eingangskontrolle (Diskussion) 19:04, 27. Mär. 2015 (CET)
- das kalte Abschneiden geht nun garnicht. Da ist ja nur das offensichtlichste getan. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:19, 27. Mär. 2015 (CET)
- QS-Grund nicht mehr vorhanden. -- ColdCut (Diskussion) 23:30, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:30, 27. Mär. 2015 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma 70000 Tons of Metal erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor VikingCBR (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/28. März 2015#70000_Tons_of_Metal_(2015)
Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 27. Mär. 2015 (CET)
- 3378 Peoples schippern ein paar Tage durch die Weltmeere und hören sich Musik an. Das braucht ein eigenen Artikel? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:05, 27. Mär. 2015 (CET)
- Zumindest haben sich die Einzelartikel zu 2011 bis 2013 bisher noch nie LAs eingefangen. Gilt wohl als relevantes, wenn auch schwankendes Festival. --Eloquenzministerium (Diskussion) 03:11, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:21, 28. Mär. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:DC-Comic
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:39, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:35, 28. Mär. 2015 (CET)
Kategorien, Taxobox Eingangskontrolle (Diskussion) 08:49, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:36, 28. Mär. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schöffe, StPO, Steuerhinterziehung, Strafverteidiger
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:38, 28. Mär. 2015 (CET)
Werblicher Text, teilweise von der HP kopiert, der in dieser Form untauglich ist. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:01, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:40, 28. Mär. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vicia parviflora. --Krdbot (Diskussion) 00:20, 28. Mär. 2015 (CET)
Taxobox, Wikidata Neueintrag Eingangskontrolle (Diskussion) 10:17, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:42, 28. Mär. 2015 (CET)
Vollprogramm, vor allem "Werdegang" ins Präteritum setzen wie enzyklopädisch üblich--Lutheraner (Diskussion) 14:37, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H.Parai (Diskussion) 18:48, 28. Mär. 2015 (CET)
WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 18:52, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 12:47, 28. Mär. 2015 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:14, 27. Mär. 2015 (CET)
Vollprogramm leider nicht relevant...aber vielen Dank für deine Hinweise!! (nicht signierter Beitrag von Pl8n8 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 31. Mär. 2015 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 10:38, 1. Apr. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Klasse, Parallelismus, Rhythmus, Schriftsprache
Diff seit QS -- MerlBot 16:31, 27. Mär. 2015 (CET)
- Größere Baustelle. WP:Textwüste, Rezeption fehlt, da sonst eher Begriffsetablierung, teilweise ein Essay, Straffung notwendig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 27. Mär. 2015 (CET)
- Kategorien wurden inzwischen ergänzt (Danke!). Ein entsprechener Artikel in einer anderssprachigen Version der Wikipedia ist mir nicht bekannt. Damit wäre eine Verbindung mit Wikidata nicht angezeigt, oder verstehe ich etwas falsch? Pidab (Diskussion) 20:17, 28. Mär. 2015 (CET)
- BKS-Links wurden entfernt. Pidab (Diskussion) 09:39, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Es befinden sich noch Weblinks im Fließtext, auch die Anzahl der Verlinkungen könnte noch etwas höher sein. Die literaturempfehlenden Klappentexte sind unnötig, da Wikipedia kein Ratgeber ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:07, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Deinen Empfehlungen zu Verlinkungen und Klappentexten bin ich gefolgt. Der Link zu Mercator allerdings befindet sich in einer Fußnote und kann daher nicht ausgelagert werden, da eine Verschachtelung mit einem weiteren ref-Block technisch nicht möglich ist.
- Es befinden sich noch Weblinks im Fließtext, auch die Anzahl der Verlinkungen könnte noch etwas höher sein. Die literaturempfehlenden Klappentexte sind unnötig, da Wikipedia kein Ratgeber ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:07, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pidab (Diskussion) 23:10, 1. Apr. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Attika, Balkan, Brest, Division, Schwedt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q12315341 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q12790739 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Bitte Autor Bboelscher (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:37, 1. Apr. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Altenberg, Berga, Bernsdorf, Biehla, Coswig, Falkenau, Heidenau, Löbnitz, Maschwitz, Oelsnitz, Wolkenstein
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:22, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:02, 10. Apr. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Vereinte Nationen}}
Diff seit QS -- MerlBot 01:09, 27. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:53, 26. Apr. 2015 (CEST)