Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juli 2016

24. Juli

25. Juli

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:27, 31. Aug. 2016 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Europaallee (Norderstedt)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fußgängerzone Europa-Allee in Norderstedt. --Krdbot (Diskussion) 02:42, 28. Jul. 2016 (CEST)

WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:01, 28. Jul. 2016 (CEST)

auch stark überbildert mit qualitativ unzureichenden Fotos --Innobello (Diskussion) 09:05, 28. Jul. 2016 (CEST)

Das erste Bild dürfte eine eindeutige URV von Google Maps sein. Da ich keine Ahnung von Commons habe, stelle ich da aber keinen Löschantrag. Benutzer:Kriddl kennt sich glaube ich damit aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 28. Jul. 2016 (CEST)

Nee, eine eierlegende Wollmilchsau bin ich auch nicht oder frei nach Goethe: Zwar weiß ich viel, aber ich kann nicht alles wissen. Mit Commons habe ich nur User-Wissen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:25, 28. Jul. 2016 (CEST)

Dann war es irgendein Namensverwandter ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:57, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:39, 31. Aug. 2016 (CEST)

Internationales Bildungs- und Begegnungswerk

Wenn das keine URV ist, dann bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:34, 28. Jul. 2016 (CEST)

Vor allem muss der POV raus. --Innobello (Diskussion) 11:08, 28. Jul. 2016 (CEST)

POV ist raus, keine URV mehr, Formalkram weitgehend erledigt, fehlt nur Rezeption samt unabhängiger Belege. --Innobello (Diskussion) 14:44, 28. Jul. 2016 (CEST)

Der Abschnitt „Nachhaltigkeit“ liest sich allerdings noch wie unbelegte Werbung oder unter einem gefälligen PR-Deckmäntelchen segelnd. Welche Organisation agiert heute noch nicht (selbstbehauptet) nachhaltig? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:57, 28. Jul. 2016 (CEST)

Absatz Nachhaltigkeit ist gestrafft, lange Liste stark gestrafft und zum Fließtext verarbeitet. (Benutzer Diskussion: inside2011. 29.08.2016) (15:36, 29. Aug. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:05, 31. Aug. 2016 (CEST)

Heinrich Koller (Jurist)

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 14:39, 28. Jul. 2016 (CEST)

Habe ein wenig gedoktort. Erledigt? --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:07, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:27, 31. Aug. 2016 (CEST)

Vathek

streckenweise Babelfish einschließlich kreativer Rechtschreibung. Formalkram ist auch unvollständig --Innobello (Diskussion) 15:15, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 31. Aug. 2016 (CEST)

Cooperatives Europe

Vollprogramm codc ^Disk 15:28, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 31. Aug. 2016 (CEST)

Ministerium für Wissenschaft und Technik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ministerium für Wissenschaft und Technik (MWT). --Krdbot (Diskussion) 18:13, 28. Jul. 2016 (CEST)

Belegfreier Artikel braucht Vollprogramm codc ^Disk 17:53, 28. Jul. 2016 (CEST)

schön wäre auch eine staatliche Zuordnung im Lemma Ministerium für Wissenschaft und Technik in der DDR, oder so. --Hannes 24 (Diskussion) 16:16, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:05, 31. Aug. 2016 (CEST)

Qundis

Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:17, 28. Jul. 2016 (CEST)

P.S. fragt: Meinungen zur Relevanz? Genannt wird Marktführerschaft in Deutschland laut den Top 100. Ein Ranking bei Top 100 ist allerdings wenig aussagekräftig... --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:54, 28. Jul. 2016 (CEST)

-- HelmutFunke15 Mit enthalten als Quellen sind auch der Wirtschaftsspiegel Thüringen: "Die Qundis GmbH ist Marktführer im Bereich der Energieeffizienzmessgeräte" sowie das Projekt "Stark am Markt", bei dem "Markt- und Technologieführer" aufgelistet sind. 13:55, 03. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:04, 31. Aug. 2016 (CEST)

Markus Rill

Veröffentlichungen als Liste, mehr Belege, Relevanz deutlicher herausstellen(Alben wo erschienen) -- Quotengrote (D|B) 23:33, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:51, 31. Aug. 2016 (CEST)

Kibōteki Refrain

soll wohl ein Artikel werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:12, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Wassertraeger (إنغو) 07:26, 28. Jul. 2016 (CEST)

Luca Caracciolo

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 12:14, 28. Jul. 2016 (CEST)

{{Erledigt|--Kleinkleckersdorf (Diskussion) 12:57, 28. Jul. 2016 (CEST)}}

noch nicht erledigt, Kategorien, Personendaten etc fehlen noch --Mehgot (Diskussion) 13:41, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:04, 28. Jul. 2016 (CEST)

Karim Wasfi

Kategorien fehlen --Mehgot (Diskussion) 14:16, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:05, 28. Jul. 2016 (CEST)

Symposium Magdeburg

Vollprogramm bei imho fraglicher Relevanz --GUMPi (Diskussion) 14:30, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 28. Jul. 2016 (CEST)

Bundesfachverband der IT-Sachverständigen und -Gutachter

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bundesfachverband der IT-Sachverständigen und -Gutachter e.V., BISG. --Krdbot (Diskussion) 14:54, 28. Jul. 2016 (CEST)

• Kategorien
• Belege
• verwaist (keine Seite verlinkt auf Bundesfachverband der IT-Sachverständigen und -Gutachter e.V., BISG)
• Sackgassenartikel (keine weiterführenden Links)

--Foreign Species (Diskussion) 14:47, 28. Jul. 2016 (CEST)

85 Mitglieder? Ist die Angabe in der Infobox ein Tippfehler oder Nachweis der nicht vorhandenen Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:09, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 19:46, 28. Jul. 2016 (CEST)

Ingmar Skrinjar

Kategorien, Personendaten fehlen --Mehgot (Diskussion) 20:42, 28. Jul. 2016 (CEST)

unseren täglichen Agentureintrag nebst passendem Bild gib uns heute Formal jetzt soweit in Ordnung bis auf zwei, drei Sätze im Lebenslauf, die etwas stocken. --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:43, 28. Jul. 2016 (CEST)

Kategorien und Personendaten wurden eingefügt und der Text etwas in "Format" gebracht, der Uploader des Bildes (Textersteller) wurde angeschrieben... daher QS hier formal erledigt. Der Artikel darf aber gerne noch ergänzt und bearbeitet werden. LG --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:40, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:40, 29. Jul. 2016 (CEST)

FIFA 17

Aus diesen drei Sätzen einen Artikel machen. --M-B (Diskussion) 22:04, 28. Jul. 2016 (CEST)

Ohne Beleg kein Artikel, auch zu Glaskugelschauen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:11, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:42, 28. Jul. 2016 (CEST)

Versorgungsrecht

Lässt man die Hinweise zur Versorgungszusage und zum Versorgungsausgleich weg, bleibt ein (!) Satz übrig. Das ist für einen Artikel zu wenig. Forevermore (Diskussion) 06:00, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:38, 29. Jul. 2016 (CEST)

André und Benedikt Bugner

WP:Vollprogramm wenn relevant, sehe nur Juniorentitel in der Textwüste --Mehgot (Diskussion) 12:21, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 29. Jul. 2016 (CEST)

Johann Baptist Haggenmüller (Politiker, 1792)

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 14:08, 28. Jul. 2016 (CEST)

Gut genug Benutzer:Mehgot?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:11, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:14, 29. Jul. 2016 (CEST)

Rupprechtshöhe

Bitte aus diesen drei Sätzen einen Artikel machen. Danke Pittimann Glückauf 19:29, 28. Jul. 2016 (CEST)

jetzt wohl formal gültiger Stub

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:30, 29. Jul. 2016 (CEST)

Karl Riesenhuber (Jurist)

Vier Sätze auf drei Zeilen sind kein Artikel. Wider den Article to go. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:22, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe auch WP:WQSNI. -- ColdCut (Diskussion) 07:38, 29. Jul. 2016 (CEST)

The Flying Saucer

BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:55, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:06, 29. Jul. 2016 (CEST)

RAL Gütegemeinschaft Fenster, Fassaden und Haustüren

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 14:07, 28. Jul. 2016 (CEST)

Unbelegter PR-Eintrag, wie er im Buche steht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:05, 28. Jul. 2016 (CEST)

Ich wollte zumindest mal ein paar handfeste Fakten einfügen wie Sitz und Gründungsjahr. Mein Tipp dazu lautet Frankfurt 1969 [1], allerdings ist es schwierig auszumachen, wie die "RAL Gütegemeinschaft Fenster, Fassaden und Haustüren" in das ganze Namenswechselkuddelmuddel [2] passt und ob es überhaupt eine offizielle, fürs Lemma geeignete Bezeichnung ist. Hier sehe ich wirklich mal den Ersteller in der Pflicht, eine vernünftige Grundlage zu schaffen.--Berita (Diskussion) 14:50, 30. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:55, 30. Jul. 2016 (CEST)

Euralius

• verwaister Sackgassenartikel
• sprachlich sich noch durchaus verbesserungsfähig, für jemanden der eine EU- und Verwaltungsrechts -Sprachbrille aufhat

--Foreign Species (Diskussion) 20:46, 28. Jul. 2016 (CEST)

Wurde vermutlich nach Maschinenübersetzung erstellt. Ist die QS wirklich jemand zuzumuten? --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:58, 28. Jul. 2016 (CEST)

LA wegen Relevanz zweifeln und Qualitätsgründen gestellt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:06, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:57, 30. Jul. 2016 (CEST)

Deutscher Jugendkammerchor

Insb. die ausufernder Darstellung des Chorleiters sollte gestrafft werden, solange er hier keinen eigenen Artikel hat. Rotlinks müssten bzgl. Relevanz/ob dazu überhaupt ein Artikel denkbar ist, überprüft werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:44, 28. Jul. 2016 (CEST)

Repertoire, Auftrittsorte, Rezeption sollte auch noch im Artikel stehen. --Bötsy (Diskussion) 18:57, 28. Jul. 2016 (CEST)

Anmerkung: ich habe die Darstellung des Chorleiters zunächst auskommentiert. Der restliche Artikel gleicht trotzdem einem PR-Text. --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:50, 28. Jul. 2016 (CEST)

Der Chorleiter hat nun einen eigenen Artikel, damit ist dieser Abschnitt natürlich überflüssig und kann gelöscht werden. Ergänzungen zu Repertoire, Auftrittsorte und Rezeption muss ich zunächst beim Chorleiter und Chormanagement erfragen. Die PR-textlichkeit versuche ich zu entschärfen.--Sebbi95 (Diskussion) 14:52, 30. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebbi95 (Diskussion) 22:34, 31. Jul. 2016 (CEST)

Bezirksvertretungswahl in Wien 1996

Kategorien und Artikel fehlt --Mehgot (Diskussion) 14:14, 28. Jul. 2016 (CEST)

Danke. Bearbeite ihn gerade. :) --Politikxander (Diskussion) 15:39, 29. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 1. Aug. 2016 (CEST)

Autorenschmuck

Mir fehlen hier Quellendiversität. Sieht so aus als sei eine Dissertation Grundlage des Artikels. codc ^Disk 15:43, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 1. Aug. 2016 (CEST)

Stefan Preis

Vollprogramm, falls relevant. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:40, 28. Jul. 2016 (CEST)

Wenn er der gleichen Kategorie wie Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt zuzuordnen ist wäre er wohl relevant, aber in der Form (SD/Werbung/unenzyklopädische Textpassagen über weite Strecken) kann der Artikel nicht bleiben. --Innobello (Diskussion) 12:44, 28. Jul. 2016 (CEST)

Entworben, wikifiziert, von wegen die Rellewanz bitte noch mal wer drüberschauen. Danke. --Innobello (Diskussion) 15:04, 28. Jul. 2016 (CEST)

Ich sehe wenig Anzeichen für Relevanz. Müller-Wohlfahrt dürfte die RK aufgrund der langjährigen Präsenz in den Medien frag- und problemlos erfüllen, aber hier sehe ich im Artikel dafür keine Anzeichen. Halbwegs prominente Patienten alleine dürften nicht ausreichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 28. Jul. 2016 (CEST)

Hm, beim Vergleich mit Mü-Wo bezog ich mich auf die Tätigkeit als Mannschaftsarzt diverser hochklassiger Vereine. Wenn das nicht reicht, der nächste gerne LA. --Innobello (Diskussion) 09:26, 29. Jul. 2016 (CEST)

Sein Lebenslauf macht bestimmt nicht relevant, das ist eine normale Ärztekarriere. Wenn hier etwas relevant sein könnte, dann die Tätigkeiten als Mannschaftsarzt. Damit kenne ich mich aber nicht aus. Falls ihr auch nicht, so stellt einen LA. --= (Diskussion) 16:57, 12. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:45, 19. Aug. 2016 (CEST)

Vito Noto

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 14:40, 28. Jul. 2016 (CEST)

und vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 21:38, 28. Aug. 2016 (CEST)

Haus Alexander Koch

Links auf BKLs und Liste statt Text. codc ^Disk 17:48, 28. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 21:14, 28. Aug. 2016 (CEST)

Bella Hadid

ganz volles Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:51, 28. Jul. 2016 (CEST)

Nachdem der Baustein schon rausgeworfen wurde, auch hier erl.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 21:17, 28. Aug. 2016 (CEST)