Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Februar 2017
| 24. Februar | 25. Februar | 26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | 1. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tears for Beers - Folk for Live. --Krdbot (Diskussion) 08:30, 21. Mär. 2017 (CET)
Geschwurbel müsste wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:00, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 25. Mär. 2017 (CET)
Bisher zwei quellenlose Sätze. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 10:16, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 17:24, 28. Feb. 2017 (CET)
Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:36, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) 12:47, 28. Feb. 2017 (CET)
Parameterfehler bei den Nachweisen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:44, 28. Feb. 2017 (CET)
- Das war vorher aber jahrelang richtig (ohne Parameterfehler). Gruß von --OS (Diskussion) 13:54, 28. Feb. 2017 (CET)
- Das kann sein, aber nun ist das Problem da. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:53, 28. Feb. 2017 (CET)
- EInfach den ungültigen Parameter authormask löschen, der hat in der dewiki sowieso nicht funktioniert. --Magnus (Diskussion) 16:05, 28. Feb. 2017 (CET)
- Das kann sein, aber nun ist das Problem da. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:53, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es gibt nicht Gutes, außer man tut es. Magnus (Diskussion) 16:30, 28. Feb. 2017 (CET)
Bitte Nachruf in WP-Artikel umarbeiten sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:56, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 28. Feb. 2017 (CET)
Ausbau einer Weiterleitung zum „Artikel“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:48, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:49, 1. Mär. 2017 (CET)
Textwüste Berihert ♦ (Disk.) 14:32, 28. Feb. 2017 (CET)
Habe den Artikel jetzt weiter untergliedert Gymnatic ♦ (Disk.) 19:54, 1. Mar. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gymnatic (Diskussion) 14:45, 2. Mär. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Barbara Schober. --Krdbot (Diskussion) 23:09, 28. Feb. 2017 (CET)
Es fehlen viele Angaben, darunter Kategorien, Normdaten, Personendaten. im unteren Bereich formal schlecht, siehe WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:31, 28. Feb. 2017 (CET)
Danke für den Hinweis! Kategorien, Normdaten und Personendaten wurden ergänzt. Was könnte im unteren Bereich noch formal verbessert werden?--K t s r (Diskussion) 19:14, 28. Feb. 2017 (CET)
Der untere Bereich wurde noch einmal überarbeitet. Ist damit die QS abgeschlossen? --K t s r (Diskussion) 07:50, 2. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K t s r (Diskussion) 09:03, 7. Mär. 2017 (CET) --K t s r (Diskussion) 09:03, 7. Mär. 2017 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:02, 28. Feb. 2017 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:43, 9. Mär. 2017 (CET)
unkategorisierte Lobhudelei, auch sonst formal schlecht --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:16, 9. Mär. 2017 (CET)
Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:20, 17. Mär. 2017 (CET)
Vollprogramm Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 11:38, 28. Feb. 2017 (CET)
- Eine nochmalige Entfernung wird eine VM nach sich ziehen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:52, 28. Feb. 2017 (CET)
- Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller erneut entfernt. --Didionline (Diskussion) 23:30, 28. Feb. 2017 (CET)
- Das wäre dan das dritte Mal. Es gäbe da die Alternative "kein Artikel". --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:38, 1. Mär. 2017 (CET)
- Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller erneut entfernt. --Didionline (Diskussion) 23:30, 28. Feb. 2017 (CET)
Kümmert euch einfach um eure BKL's und Redirects. Danke und hier Erle. Α.L. 17:11, 2. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:37, 22. Mär. 2017 (CET)
Kategorien fehlen, Relevanzdarstellung schwach --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:21, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:25, 23. Mär. 2017 (CET)
Die Links müssten repariert, doppelte Links entfernt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:27, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 23. Mär. 2017 (CET)
13,5 KB schlecht formatierte WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:18, 28. Feb. 2017 (CET)
- Ich habe den Text ordentlich auf enzyklopädische Fakten zusammengekürtzt. Allerdings fehlen ausnehmend viele Quellen! Sollte der Artikel nicht mit Quellen versehen werden, müsste man das ganze Ding löschen. -- DomenikaBo (Diskussion) 09:49, 4. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 23. Mär. 2017 (CET)
Vollprogramm falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:22, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:55, 23. Mär. 2017 (CET)
Ich bitte um Mithilfe von jemand der mit kyrillischer Schrift umgehen kann. Der Neuautor kennt sich mit mit Wikifizieren und Belegen bei uns nicht so aus, ich bin leider mit Transkriptionen überfordert. Ein zuletzt hinzugefügtes Werk (in der Schreibweise finde ich nichts dazu) und weitere Belege aus dem bulgarischen Interwiki sollten hier noch korrekt übertragen werden. --H7 (Diskussion) 13:55, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 23. Mär. 2017 (CET)
Vollprogramm, sofern rerlevant--Lutheraner (Diskussion) 15:11, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 23. Mär. 2017 (CET)