Wikipedia:Qualitätssicherung/27. März 2024

23. März

24. März

25. März

26. März

27. März

28. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:53, 15. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Cellokonzert (Lalo)

Bitte Einzelnachweise nachvollziehbar den Textteilen zuordnen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:35, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:26, 15. Apr. 2024 (CEST)

Aufruf zum Handeln

Verbesserung der Übersetzung --TheRabbit22 (Diskussion) 15:52, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:42, 15. Apr. 2024 (CEST)

Darß-Festspiele

Das Prachtstück muss entworben werden. Und die Volkssolidarität hat genau was damit zu tun? Bahnmoeller (Diskussion) 21:56, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 15. Apr. 2024 (CEST)

Copywriting

Eine Löschdiskussion der Seite „Copywriting“ hat bereits am 28. November 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizierung nötig, die kleinteiligen Überschriften erwecken den Eindruck von KI-generierten Inhalten. --Bildungskind (Diskussion) 08:04, 27. Mär. 2024 (CET)

Ach, das ist offenbar ein Wiedergänger und vollredundant zu Werbetexter. Dann kann man das schnell machen. --Bildungskind (Diskussion) 08:07, 27. Mär. 2024 (CET)

so auch qualitativ SLA fähig --Machahn (Diskussion) 08:08, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Machahn (Diskussion) 08:27, 27. Mär. 2024 (CET)

Zanhi

zu Ende übersetzen,EN formatieren, in eine richtige BKS wandeln Flossenträger 08:30, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:52, 27. Mär. 2024 (CET)

Ophirum (LA)

Werbend und anpreisede Darstellung ist stark zu versachlichen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:37, 27. Mär. 2024 (CET)

Bitte hier explizite Beispiele nennen. --OPHIRUM (Diskussion) 14:45, 27. Mär. 2024 (CET)

Explizit und beispielhaft:

• die explizite Aufzählung von Standorten hat nichts in der Einleitung zu suchen. Das ist aufblähend und werbend und hat in einer Einleitung keinen Informationsgewinn im Sinne einer sachlichen Darstellung.
• Die Überschrift Entwicklung zur größten Filialistin im deutschen Edelmetallhandel ist schlicht Werbung. Geschichtsabschnitte werden bei Wikipedia schlicht als Geschichte bezeichnet
• Nennungen von Webseiten haben im Artikeltext zu unterbleiben. Siehe WP:WEB

--∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:49, 27. Mär. 2024 (CET)

Die Nennung der Website von PA Tresorgold wird entfernt. Heraeus Gold hingegen hat einen wichtigen Informationsgehalt für den Leser, der keine Werbung enthält. --OPHIRUM (Diskussion) 14:57, 27. Mär. 2024 (CET)

Es wurden ja noch weitere Punkte genannt. So ist der Artikel jedenfalls nicht tragbar; und auch zweifelhaft ob die Bearbeitung aus ihrem Haus den Richtlinien hier gerecht werden. Es gab in der Vergangenheit schon häufiger Hinweise, werbende Formulierungen zu unterlassen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:00, 27. Mär. 2024 (CET)

Bezüglich der Einleitung sollte ein Vergleich mit anderen Unternehmen herangezogen werden. Bei anderen Edelmetallhändlern, werden die Standorte ebenfalls aufgezählt und verlinkt. --OPHIRUM (Diskussion) 15:18, 27. Mär. 2024 (CET)

Hierzu fehlt eine Stellungnahme und eine Begründung der abweichenden Vorgehensweise im Vergleich zu Degussa Sonne/Mond Goldhandel. Die Löschung der Standorte ist nicht nachvollziehbar. --OPHIRUM (Diskussion) 17:00, 27. Mär. 2024 (CET)

Hier fehlt gar nichts. Die QS ist geschlossen, da ein LA auf den Artikel gestellt wurde. Die Niederlassungen dort könnte und sollte man auch aus der Einleitung heraus nehmen. Davon abgesehen handelt es sich bei der Ophirum um unscheinbare Vertriebsstützpunkte. Bitte keine weiteren Kommentare hier tätigen. Der QS-Fall ist abgeschlossen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:04, 27. Mär. 2024 (CET)

Der Nachweis für den Umsatz fehlt. Bitte nachreichen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:09, 27. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein: Im Grunde fehlt ein neutraler Nachweis für alle Punkte, die das Unternehmen automatisch über die RK-Hürde heben würde oder siehst du das anders?--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 15:18, 27. Mär. 2024 (CET)

@Der.Traeumer also wenn der Umsatz belegt würde, wäre das ja nur ein notwendiger Punkt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:21, 27. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein: So gesehen hast du recht. Mir ging es eher darum, dass weder der Umsatz noch die Anzahl der Betriebsstätten nach Art. 5 OECD-MA DBA belegt sind. Eines von beiden reicht vollkommen. Das andere sollte allerdings auch nicht quellenlos stehen bleiben.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 15:35, 27. Mär. 2024 (CET)

@Innobello: da du dich bereits an der QS dieses Artikels beteiligt hast meine Frage an dich: was hältst du vom Abschnitt Namensherkunft? Das klingt für mich zu sehr nach Legende als nach echter Sachinformation, mal ganz zu schweigen vom stilistisch ungelenken zweiten Satz. Oder sehe ich das zu streng? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:14, 27. Mär. 2024 (CET)

Oh wei, oh wei:

• Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2024/März#Ophirum_GmbH
• Wikipedia:Relevanzcheck#Ophirum

Der Autor/Benutzer führt uns mal wieder an der Nase herum. Ich glaube man kann hier einen LA stellen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:23, 27. Mär. 2024 (CET)

(BK)@Alabasterstein:, nuja...sie belegen es mit ihrer Firmenseite, die ich am liebsten wegen „EDELMETALLKAUF BEI OPHIRUM – DISKRET UND SICHER [sic]“ rauswerfen würde. Solche Fantasiebezeichnungen zu kreieren ist ja nicht verboten; der Markenname von Nivea leitet sich ja auch aus dem Lateinischen ab. Von mir aus kann das bleiben, mach, wie Du denkst. Den zweiten Satz habe ich etwas umgebaut. Innobello (Diskussion) 15:27, 27. Mär. 2024 (CET)

Mittlerweile ist eh ein LA auf den Artikel. Glaube die Feinheiten zur Verbesserung können wir uns erstmal sparen. Trotzdem danke für deine Einschätzung :) --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:28, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:28, 27. Mär. 2024 (CET)

Mehmet Esat Bülkat

Vollprogramm, sofern relevant --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:05, 27. Mär. 2024 (CET)

Der englische Artikel bietet eine Menge Material und Belege, so wie der Artikel hier ist, reicht es qualitativ hinten und vorne nicht.--Lutheraner (Diskussion) 20:21, 27. Mär. 2024 (CET)

@Lutheraner: Was schlägst du vor? Verschiebung in den BNR? LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:23, 27. Mär. 2024 (CET)

Wäre eine denkbare Möglichkeit, ich bezweifele aber, dass dies weiterführt. Der Artikel wurde von einem neuen Benutzer eingestellt, der bisher weder im türkischen noch im englischen Artikel mitgewirkt hat. Denkbar wäre auch , den Artikelk in die Fach-QS Geschichte zu setzen. --Lutheraner (Diskussion) 20:27, 27. Mär. 2024 (CET)

Gute Idee, ist umgesetzt. --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:32, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:32, 27. Mär. 2024 (CET)

AMSilk

Eine Löschdiskussion der Seite „AMSilk“ hat bereits am 27. April 2016 (Ergebnis: schnellgelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:30, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VD (Diskussion • Nachhaltigkeitsinitiative) 08:28, 28. Mär. 2024 (CET)

Andy Birr

Gibt es irgendwo relevanzstiftende Details, oder gehört "Maschine" eher in den Bandartikel? --Alossola (Diskussion) 17:58, 27. Mär. 2024 (CET)

Andy Birr ist der Sohn von Maschine, Dieter Birr, hat aber mit der Nina Hagen Band und den Puhdys je ein Album aufgenommen und war 1993 Begleitmusiker von Lucilectric, dem Musikprojekt von Luci van Org. Außerdem ist er seit 1994 als Schlagzeuger Bandmitglied von Bell Book & Candle. Zur Band Rosalilli, in der er 1986 und 1993 mitwirkte, müsste man recherchieren. [1], [2] --2003:E0:F731:4D00:4164:20EB:D7E0:4595 05:08, 1. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 14:03, 1. Apr. 2024 (CEST)

Anselm Knebusch

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:00, 28. Mär. 2024 (CET)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:30, 27. Mär. 2024 (CET)

Erledigt, LD läuft. --Wsm _Disk ^CVU 19:55, 3. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wsm _Disk ^CVU 19:55, 3. Apr. 2024 (CEST)

Andreas Baumann (Theologe)

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:00, 28. Mär. 2024 (CET)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:27, 27. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 10:02, 12. Apr. 2024 (CEST)