Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2020
| 23. August | 24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Der Artikel und vor allem die Quellen müßten mal von jemandem mit Russisch-Kenntnissen durchgesehen werden.—Hoegiro (Diskussion) 05:55, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:35, 13. Okt. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christian Schiffer - Comedy. --Krdbot (Diskussion) 09:17, 27. Aug. 2020 (CEST)
VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 08:49, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Noch nicht ganz erledigt. Das Bild müsste überprüft werden. Das existiert im Internet u.a. hier, und es wäre wohl noch nachzuweisen, dass der Hochladende auch das Urheberrecht besitzt. --217.239.1.117 00:29, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:51, 13. Okt. 2020 (CEST)
VP, falls relevant Flossenträger 08:51, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe das ganze aufgeblähte Werbezeugs radikal gekürzt, aber so kann der Artikel nicht bleiben. Er ist auf dem Stand von 2010 oder älter, die Belege sind anscheinend zum letzten Mal 2012 überprüft worden. Angaben zum Funktionsumfang etc. können sich in den letzten 10+ Jahren fundamental geändert haben. Letzten Endes ein Babelfisch-Unfall der EN-Version. Relevanz dürfte gegeben sein, Software gehört seit vielen Jahren zu den üblichen Verdächtigen im Freeware-Konverter-Umfeld. --Blik (Diskussion) 19:54, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe erstmal die Infobox Software eingefügt und die Unterscheide zwischen der Freeware und der Kaufversion der Software erklärt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 10:34, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 13. Okt. 2020 (CEST)
Aus der LD: Werbend. Und ausserdem seit Jahren Lückenhaft Bahnmoeller (Diskussion) 10:53, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Es ist gar nicht mal so sehr ein stark werblicher Ton, sondern mehr die Überdetailliertheit der Darstellung, die mich stört. Dadurch wirkt es wie eine Informationsbroschüre. Ist das alles wirklich enzyklopädisch relevant?
- Ausgesprochen störend auch die Tatsache, dass praktisch nichts im Artikel belegt ist bis auf den Wechsel in der Trägerschaft. --217.239.1.117 00:43, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 13. Okt. 2020 (CEST)
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:32, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Da ist aber leider auch so gar nichts an enzyklopädischer Relevanz erkennbar. --Emeritus (Diskussion) 12:46, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:00, 13. Okt. 2020 (CEST)
Babelfisch-Unfall --Blik (Diskussion) 20:00, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Sind einzelne Fakultäten denn relevant? Innobello (Diskussion) 08:05, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Radio Eriwan sagt: Manchmal ja, manchmal nein. --Emeritus (Diskussion) 20:39, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 08:49, 13. Okt. 2020 (CEST)
Schiffsnamen in Schweizer Gänsefüsschen, statt in Kursiv, wie Wiki-Standard. --Jbergner (Diskussion) 10:00, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 10:40, 27. Aug. 2020 (CEST)
Schiffsnamen in Schweizer Gänsefüsschen, statt in Kursiv, wie Wiki-Standard. --Jbergner (Diskussion) 10:01, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 10:40, 27. Aug. 2020 (CEST)
Schiffsnamen in Schweizer Gänsefüsschen, statt in Kursiv, wie Wiki-Standard. --Jbergner (Diskussion) 10:01, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Suchen - ersetzen heißt die Funktion auch im Browser. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:41, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 10:42, 27. Aug. 2020 (CEST)
Sprachprogramm WW Bahnmoeller (Diskussion) 10:28, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:47, 27. Aug. 2020 (CEST)
Vollprogramm Neuautor Bahnmoeller (Diskussion) 12:27, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Das ist für mich klar irrelevant... --Kurator71 (D) 12:35, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Die SLA-Drehtür hatten wir schon. (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) 12:48, 27. Aug. 2020 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:04, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Winselmoor/Hörnerau-Niederung. --Krdbot (Diskussion) 08:12, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Winselmoor/Hörnerauniederung. --Krdbot (Diskussion) 20:34, 27. Aug. 2020 (CEST)
Vollprogramm incl. Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) 17:50, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Lutheraner: Zur Kenntnisnahmne Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:22, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nightflyer (Diskussion) 21:22, 27. Aug. 2020 (CEST)
Wikifizieren (z.B. Weblinks aus Text tilgen) Lutheraner (Diskussion) 18:14, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Ist bereits in der QS, Eintrag wurde nur die den mutmaßlichen Einsteller (IP, jetzt Account) verloren. Flossenträger 19:28, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Lutheraner: Zur Kenntnisnahmne Flossenträger 19:30, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 19:28, 27. Aug. 2020 (CEST)
Vollprogramm Langusto (Diskussion) 19:06, 27. Aug. 2020 (CEST)
- vergessenen Eintrag aus dem Artikel nach hier geholt. Flossenträger 19:33, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Zurück an Absender - ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 22:53, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 22:53, 27. Aug. 2020 (CEST)
Babelfisch-Unfall --Blik (Diskussion) 20:03, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 21:54, 27. Aug. 2020 (CEST)
Vollprogramm - wir haben es hier bei der erstellenden IP offensichtlich mit jemandem zu tun, der kaum vollständige Sätze kennt Lutheraner (Diskussion) 17:57, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Vor allem URV. --Nadi (Diskussion) 01:32, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:28, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Konzeptfahrzeuge von Abarth. --Krdbot (Diskussion) 16:56, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Concept Car Abarth. --Krdbot (Diskussion) 20:09, 27. Aug. 2020 (CEST)
Belege und etwas mehr Text wäre schön --Blik (Diskussion) 19:39, 27. Aug. 2020 (CEST) Baustein ursprünglich von Benutzer:Langusto --Blik (Diskussion) 19:40, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:41, 29. Aug. 2020 (CEST)
Wikifizieren - Einleitung fehlt --Eli U (Diskussion) 20:57, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Ähm, wozu die Auslagerung dieser drei Bauten in eine eigene Liste? Die Kirchen sind doch im Artikel zum Ort aufgeführt. Innobello (Diskussion) 08:10, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Dann ist der Artikel eventuell nicht relevant. Sollte man prüfen. --Eli U (Diskussion) 20:18, 28. Aug. 2020 (CEST)
- im Ortsartikel steht, dass es noch weitere Sakralbauten gibt (nicht nur Kirchen?) Diese Liste wäre/ist aber ziemlich redundant zu Liste der Baudenkmäler in Neunkirchen-Seelscheid. LA?? --Hannes 24 (Diskussion) 22:35, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Man kann ja echt alles übertreiben. Ein Ortsartikel, eine Liste der Baudenkmäler und jetzt noch das hier? Och nee.
- Übrigens ist auch schon im Ortsartikel alles doppelt und dreifach enthalten. Im Abschnitt Kultur und Sehenswürdigkeiten wird St. Margareta und die Ev. Kirche vorgestellt, außerdem auf den Hauptartikel zu St. Margareta verwiesen. Im direkt drauffolgenden Abschnitt Kirchen und Kapellen werden dann alle Kirchen nochmal gelistet.
- Wenn man denn ein solches Lemma bräuchte - was ich nicht sehe - wäre eine WL auf letzteren Abschnitt vollkommen ausreichend. Jedenfalls solange wir keine Synagogen oder Moscheen unter den Sakralbauten haben. --217.239.7.113 23:21, 28. Aug. 2020 (CEST)
- na dann stell einen LA, wenn das alles so fürchterlich ist, lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:49, 30. Aug. 2020 (CEST)
- QS sollte abgeschlossen sein. LA kann ja noch gestellt werden. --Eli U (Diskussion) 20:11, 31. Aug. 2020 (CEST)
- na dann stell einen LA, wenn das alles so fürchterlich ist, lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:49, 30. Aug. 2020 (CEST)
- im Ortsartikel steht, dass es noch weitere Sakralbauten gibt (nicht nur Kirchen?) Diese Liste wäre/ist aber ziemlich redundant zu Liste der Baudenkmäler in Neunkirchen-Seelscheid. LA?? --Hannes 24 (Diskussion) 22:35, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Dann ist der Artikel eventuell nicht relevant. Sollte man prüfen. --Eli U (Diskussion) 20:18, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:11, 31. Aug. 2020 (CEST)
werblicher ARtikel zu Verein fraglicher, nur durch eigene Seiten belegter, Relevanz Si! SWamP 15:25, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Ein eher hoffnungsloser Fall. Die Autorin hat jetzt noch Belege (nur Eigenbelege) und 2 ungeeignete Weblinks (nur mit Nennung der Einrichtung und ihrer Adresse, ohne weitere Infos) eingefügt. Daneben ist auch die Relevanz ist fraglich. --Alpöhi (Diskussion) 09:27, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 12:31, 7. Okt. 2020 (CEST)
Wikifizieren(z.B. ENW nachstellen) Lutheraner (Diskussion) 18:10, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 7. Okt. 2020 (CEST)
Vollprogramm.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 
22:18, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Begriffsklärungen --Bahnmoeller (Diskussion) 22:28, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Die erste Überarbeitung wurde eben gespeichert. Die Quellenangabe ist noch verbessern (Material ist vor Ort); auch die Verlinkung zur Auszeichnung des Landes Steiermark geht noch besser. Bitte um weitere Anhaltspunkte, was noch zu verbessern ist. Vielen herzlichen Dank! --Transiturus (Diskussion) 00:58, 24. Sep. 2020 (CEST)
- Bearbeitung abgeschlossen. Balken könnte entfernt werden. Lg --Transiturus (Diskussion) 21:25, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Die erste Überarbeitung wurde eben gespeichert. Die Quellenangabe ist noch verbessern (Material ist vor Ort); auch die Verlinkung zur Auszeichnung des Landes Steiermark geht noch besser. Bitte um weitere Anhaltspunkte, was noch zu verbessern ist. Vielen herzlichen Dank! --Transiturus (Diskussion) 00:58, 24. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Transiturus --Transiturus (Diskussion) 21:25, 7. Okt. 2020 (CEST)