Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2013

22. Mai

23. Mai

24. Mai

25. Mai

26. Mai

27. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:55, 10. Jul. 2013 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Brandbekämpfung

Der Artikel ist vollständig unbelegt. --Tempi  ^Diskussion 00:30, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich habe als allgemeine Literatur * Diverse: Hamilton - Handbuch für die Feuerwehr. Boorberg Verlag, 21. Auflage 2012. ISBN 978-3-415-04560-6 eingetragen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:42, 23. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:54, 10. Jul. 2013 (CEST)

Amatepec

Kategorien fehlen (und der Inhalt auch). --Cherryx ^sprich! 00:33, 26. Mai 2013 (CEST)

In der QS Geowissenschaften war das falsch, für politische Geographie sind die Länder- un Kontinentalportale und -projekte (hier Portal:Mittelamerika) zuständig. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:06, 26. Mai 2013 (CEST)

Danke! – Cherryx ^sprich! 15:43, 26. Mai 2013 (CEST)

Früher oder später werde ich an den Artikel Hand anlegen, weil ich eh grad im Bundesstaat México anbaue, pflüge und mähe, aber ohne mir dabei Zeitdruck zu haben. Wenn das jemand anderer schneller abarbeitet als ich, bitte auch sprachlich glätten. … «« Man77 »» 12:41, 9. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 10. Jul. 2013 (CEST)

Krimi-Couch.de

Vollprogramm – irgendetwas fehlt. --Cherryx ^sprich! 00:42, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 10. Jul. 2013 (CEST)

Lewin Werner von Görne

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:03, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 10. Jul. 2013 (CEST)

Ahmet Selçuk İlkan

Wer den türkischen Artikel lesen kann, möge über Relevanz urteilen. Danach ggf. Vollprogramm. Siehe tr:Ahmet Selçuk İlkan. --H7 (Diskussion) 13:33, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:50, 10. Jul. 2013 (CEST)

Niederländische Antillen

Dem Artikel fehlen Belege, vor allem bezüglich Geschichte, Politik und Wirtschaft. Die "Auflösung" der Niederländischen Antillen ist nicht ausführlich genug beschrieben.--Klaproth (Diskussion) 13:47, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:50, 10. Jul. 2013 (CEST)

Alice Mizzau

Kategorien fehlen. --WB Looking at things 16:05, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:48, 10. Jul. 2013 (CEST)

Maria Dragoni

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 16:48, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:48, 10. Jul. 2013 (CEST)

Flügelrad

Es stellt sich die Frage, ob das hier noch eine BKL oder mit den Bildern schon ein Artikel ist? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:12, 26. Mai 2013 (CEST)

Zudem gibt es einen weiteren Artikel über das Logo der ÖBB: Pflatsch, siehe auch QS unter: Wikipedia:Qualitätssicherung/24._Mai_2013#Pflatsch. Ich schlage einen gemeinsamen Artikel vor, der die Logos der ÖBB behandelt. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:15, 26. Mai 2013 (CEST)

Das erschiene mir auch sinnvoll. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:06, 4. Jun. 2013 (CEST)

Dem steht entgegen, dass der Artikel "Flügelrad" nicht nur das ehemalige ÖBB-Logo, sondern auch andere "Flügelrad"-Designs und -Zuordnungen erläutert. Wenn schon eine gemeinsame enzyklopädische Dartellung dann daher eher ausgelagert in "ÖBB-Logos" oder ähnlichem. Das scheint aber lexikalisch auch eher untauglich. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 09:26, 7. Jun. 2013 (CEST)

Das ist hier kein Artikel, es ist als BKL gekennzeichnet. Zuerst sollte die oben gestellte grundsätzliche Frage - BKL oder Artikel - geklärt werden, dann könnte man auf das Unterthema ÖBB kommen. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:04, 8. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:48, 10. Jul. 2013 (CEST)

Delphin Verlag (Köln)

Dem Unternehmensartikel fehlt es leider am unternehemensartikeltypischen Zahlenwerk wie Umsatz, MA etc. --WB Looking at things 17:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:48, 10. Jul. 2013 (CEST)

Grundfreibetrag (Österreich)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:44, 10. Jul. 2013 (CEST)

Liste von Denkmälern des Iran

Bitte die massenhaft vorhandnen Lin ks auf BKL auflösen und im Sinne von WP:Verlinken#Gut zielen präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 18:26, 26. Mai 2013 (CEST)

Und entenglischen bitte … «« Man77 »» 12:42, 9. Jun. 2013 (CEST)

in der einleitung steht geschrieben, dass man der einheitlichkeit wegen die englischen namen beibehalten hat. aber macht es dann sinn links wie Fire Temple anzulegen, die rot bleiben? ich würde nur die bauwerke verlinken, die einen artikel haben und ich würde zumindest die ortsnamen eindeutschen.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 19:58, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:44, 10. Jul. 2013 (CEST)

Herz-Jesu-Kirche (Paderborn)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:39, 10. Jul. 2013 (CEST)

Julius Lien

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Oglobeda (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:37, 10. Jul. 2013 (CEST)

Ostseeparlamentarierkonferenz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:34, 10. Jul. 2013 (CEST)

Parlamentsforum Südliche Ostsee

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:33, 10. Jul. 2013 (CEST)

John Douglas Arnold

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:28, 26. Mai 2013 (CEST)

Schon etwas im typos + Satzbau begonnen --PaulchenPanter123 (Diskussion) 20:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Wer soll diesen Schrott inhaltlich verbessern?! Da ist ja Null Substanz. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng 23:20, 6. Jun. 2013 (CEST)

Rrrichtig. --87.153.118.151 04:09, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:33, 10. Jul. 2013 (CEST)

Iwan Asen I.

Sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 20:40, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich habe kleine Korrekturen vorgenommen und denke, dass die QS damit erledigt ist. --Bin im Garten (Diskussion) 19:18, 1. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:32, 10. Jul. 2013 (CEST)

Rami Ollaik

Bitte Textwüste gliedern--Lutheraner (Diskussion) 20:48, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 18:32, 10. Jul. 2013 (CEST)

Nortilidin

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 00:01, 26. Mai 2013 (CEST)

in die Chemie-QS eingewiesen. (Ja, Ist noch in der allgemeinen drin, falls jemand heute noch hier vorbeikommt und es nicht sofort im Archiv verschwindet.)--se4598 / ? 00:28, 26. Mai 2013 (CEST)

Da es schon nach Mitternacht war, habe ich den allg. QS-Baustein jetzt entfernt (im Archiv verschwindet der Eintrag erst kommende Nacht). -- Olaf Studt (Diskussion) 08:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hier erledigt -- Olaf Studt (Diskussion) 08:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Fight or Flight (Band)

Kategorien fehlen und vielleicht findet sich ja jemand, der Interesse an dem Ausbau des Zweizeilers hat. --Cherryx ^sprich! 00:36, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:30, 26. Mai 2013 (CEST)

Neuseeland Rugby

Vollprogramm - inkl. vermutlich Versionsimport und vernünftigem Lemma. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:20, 26. Mai 2013 (CEST)

ich hatte zeitgleich einen LA gestellt, weil komplett redundant zu Rugby-Union-Weltmeisterschaft und Rugby Union in Neuseeland feba disk 02:35, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Qualitätssicherung damit beendet. Doc.Heintz 16:42, 26. Mai 2013 (CEST)

Wirkungs-Weltmodell

Vollprogramm, insbesondere Formatierungen, Formulierungen (Einleitung "die ersten passierten Ereignisse") u.s.w. šùþërmØhî (Diskussion) 06:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A02:120B:C3DA:F5D0:5458:AFC3:256:E311 23:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Verfolgte Unschuld

Komplettprogramm; falsch übersetztes Lemma; Belege, soweit vorhanden, ohne Seitenzahlen; Lemma, Text und Literatur passen nicht zusammen. (Vermutlich Scherzartikel mit aus dem Netz zusammengesuchten Textschnippseln).--fiona (Diskussion) 08:07, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grund: Hat die nötige Aufmerksamkeit durch Löschdiskussion. --Erzbischof 12:52, 26. Mai 2013 (CEST)

Patrick Herkommer

Vollprogramm: wikifizieren, Belege, Personendaten und Kategoren.--Kuebi [✍ · Δ] 10:48, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Edward R.G.R. Evans

• Kategorie fehlen
• Artikel verwaist
• Zu kurz (nicht signierter Beitrag von 78.142.110.252 (Diskussion) 11:44, 26. Mai 2013 (CEST))

Artikel unter Edward Evans, 1. Baron Mountevans bereits vorhanden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 11:59, 26. Mai 2013 (CEST)

Katastrophen in Neuseeland

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:02, 26. Mai 2013 (CEST)

Was soll dieser "Artikel" überhaupt in der WP? Zu den Unfällen gibt es Einzelartikel; der Kram ist redundant und unenzyklopädisch. -- CC 14:41, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:04, 26. Mai 2013 (CEST)

Durchstoßofen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:02, 26. Mai 2013 (CEST)

Michail Abramowitsch Milstein

Kats und PD sind schon da - aber wo ist der Artikel? Falls relevant, bitte ausbauen. --H7 (Diskussion) 14:55, 26. Mai 2013 (CEST)

Es spricht nicht für den Bausteinschubser, nach 14 Minuten einen QS-Baustein zu setzen, und dann noch mit der Bemerkung "falls relevant" (aus den RK: "Als relevant gelten die Angehörigen der Dienstgradgruppe der Generale und Admirale."). --Majoritems (Diskussion) 15:19, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Majoritems (Diskussion) 15:39, 26. Mai 2013 (CEST)

Walter Dürrmayer

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --Doc.Heintz 16:39, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:50, 26. Mai 2013 (CEST)

Uroporphyrinogene

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Biomolekül erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q3552432 erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 26. Mai 2013 (CEST)

An die QS Chemie überwiesen, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:48, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:48, 26. Mai 2013 (CEST)

Ätiologie

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 20:00, 26. Mai 2013 (CEST)

Ist jetzt WP:Begriffsklärung. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:12, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:12, 26. Mai 2013 (CEST)

Małpa

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 20:58, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: xxvid ^Disk 21:17, 26. Mai 2013 (CEST)

Wanda Kay

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Wanda Kay (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 21:01, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Lothar Hirneise (erl.)

Weblink psyram wikikonform? Bitte prüfen, Einzelnachweise wikifizieren šùþërmØhî (Diskussion) 21:35, 26. Mai 2013 (CEST)

Der Einzelnachweis ist wikifiziert. Ob auf Psyram verlinkt werden darf, wäre eine Frage für Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder die Diskussionsseite des Artikels, kann aber nicht in der QS gelöst werden. --Gereon K. (Diskussion) 09:45, 27. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) 09:45, 27. Mai 2013 (CEST)

Scheffold-Gymnasium Schwäbisch Gmünd

Dieser neue Artikel besteht zu weiten Teilen aus geringfuegig abgeaenderten Texten der offiziellen Website [1]. Durch den werbenden Charakter wird der neutrale Standpunkt verletzt. Ausserdem besteht wegen der kopierten Textabschnitte (z.T. ist z.B. "wir sind" durch "die Schule ist" ersetzt, aber das war's) die Gefahr einer Urheberrechtsverletzung. --Low Ky'Alur^O.o 17:40, 26. Mai 2013 (CEST)

koennte bitte nochmal jemand drueberschauen, ich finde es ist jetzt viel besser mit dem NS. --Low Ky'Alur^O.o 19:23, 28. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Low Ky'Alur^O.o 20:30, 28. Mai 2013 (CEST)

Charles Hazlitt Upham

Vollprogramm bitte. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:57, 26. Mai 2013 (CEST)

Überarbeitet. --Prüm 12:43, 1. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 12:43, 1. Jun. 2013 (CEST)

Buchmarketing

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:05, 26. Mai 2013 (CEST)

Löschen, gerne schnell. Redundant: Marketing, nur für Bücher. šùþërmØhî (Diskussion) 20:12, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:05, 2. Jun. 2013 (CEST)

Neuseeländischer Film

unzureichender Inhalt mit gegenwartszentriertem blickpunkt und offenbar durch nicht-muttersprachler verfasst. Mglw. auch Kopie. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 13:39, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich glaube, es ist jetzt mal ein Machtwort gegenüber diesem Ourgermanproject und den Teilnehmern angesagt, keiner der Artikel ist hinlänglich genug, als dass man da noch Freude hätte, diese via QS zu überarbeiten. Ich verliere so langsam den Überblick über diese Neuzugänge. --Emeritus (Diskussion) 17:01, 26. Mai 2013 (CEST)

Damit das nicht falsch verstanden wird, ich bin durchaus immer bereit (und meistens auch etwas in der Lage) zu NZ beizutragen. Nur, wie sollen wir mit solchen Übersichtsartikeln umgehen, ich habe nicht mal die Möglichkeit eines email-Kontaktes:

• Neuseeländischer Wein
• Kinder und Jugend in Neuseeland
• Neuseeländische Süßwaren
• Neuseeland Rugby
• Neuseeländischer Film

Irgendeinen vergessen? --Emeritus (Diskussion) 17:21, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:42, 3. Jun. 2013 (CEST)

Paolo Fiammingo

Belege fehlen leider gänzlich. --WB Looking at things 18:02, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beleg ist jetzt im Artikel, damit hier erledigt, obwohl er immer noch verbessert werden könnte. --Enzian44 (Diskussion) 01:17, 4. Jun. 2013 (CEST)

Sehkreis

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:01, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bin etwas erstaunt, meinen Beitrag als "wirres Zeug" zu bezeichnen. Als Neuling war ich der Meinung, das sei gerade nicht der Umgangston bei Wikipedia. Mit freundlichen Grüßen! --Ag2gaeh (Diskussion) 18:46, 26. Mai 2013 (CEST)

Als „wirr“ kommt er einem Fachfremden vor, weil aus dem einen Absatz, aus dem der Artikel besteht, gar nicht hervorgeht, um welches Fachgebiet es sich überhaupt handelt. Das kann so in einem Fachlexikon stehen, aber nicht in einer Enzyklopädie. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:07, 6. Jun. 2013 (CEST)

Standlinie (Darstellende Geometrie)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Standlinie erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:00, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich bitte, meinen Beitrag Standlinie zu löschen (s. auch Sehkreis). Übrigens: Die externen Quellen sind im Hauptartikel Zentralprojektion zu finden. Gruß --Ag2gaeh (Diskussion) 22:30, 26. Mai 2013 (CEST)

Meine vorigen Bemerkungen bitte ich zu ignorieren. Als Neuling hatte ich mich über destruktive Kommentare wie "wirres Zeug" zu Beiträgen geärgert. Ich bemühe mich, die Qualität meiner Artikel zu steigern. Dem Artikel Standlinie habe ich Literaur, Weblinks und ein erklärendes Bild hinzugefügt. --Ag2gaeh (Diskussion) 21:01, 28. Mai 2013 (CEST)

Wunderbar, vielen Dank!--Christian1985 (Disk) 09:19, 10. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 09:19, 10. Jun. 2013 (CEST)

Eintafelprojektion

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:01, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 17:47, 11. Jun. 2013 (CEST)

Nina Heise

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:01, 26. Mai 2013 (CEST)

Relevanz sehr fraglich, (siehe Diskussionen). --Martin Sg. (Diskussion) 14:31, 27. Mai 2013 (CEST)

Nun in LD. --Martin Sg. (Diskussion) 23:30, 4. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:29, 11. Jun. 2013 (CEST)

Huguette Tourangeau

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 20:08, 26. Mai 2013 (CEST)

wikifiziert --Holmium (d) 23:17, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:05, 21. Jun. 2013 (CEST)

Iberologische Philologie

Keine Belege für Begriffsverwendung - die wurden schon 2005 eingefordert. Alle google-Treffer basieren auf dem Wikipedia-Eintrag.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:30, 26. Mai 2013 (CEST)

LA gestellt. --Emeritus (Diskussion) 22:22, 25. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:09, 25. Jun. 2013 (CEST)

Knochenbruch

So gut wie alle Abschnitte in dem Artikel sind sehr (sehr!) kurz gehalten und/oder werden listenartig abgehandelt. Vielleicht kann man das doch irgendwie in Sätze ausformulieren – insbesondere die Übersicht der Frakturformen, die mit unter 30 Sätzen sicherlich keine elf Unterabschnitte rechtfertigt. Für den eventuell inhaltlichen Ausbau schreibe ich auch die QS-Medizin an. --Cherryx ^sprich! 00:27, 26. Mai 2013 (CEST)

Wir haben hier einen typischen Übersichtsartikel, der auf Details bewusst weitgehend verzichten soll. Dadurch kommt es natürlich zu einigen knappen Aufzählungen, für Einzelheiten gibt es eine recht große Zahl von internen Links. Inhaltlich ist der Artikel weitestgehend in Ordnung und mit Standardlehrbüchern auch ausreichend belegt. Meines Erachtens erfüllt der Artikel seinen Zweck so wie er ist. Ich sehe hier keinen Handlungsbedarf für die allgemeine QS, in der Fach-QS lass ich ihn noch ein paar Tage stehen und werde an einigen Ecken noch ein paar Kleinigkeiten verbesssern. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:53, 1. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:53, 1. Jul. 2013 (CEST)

Rudolf Servatius

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 26. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:00, 4. Jul. 2013 (CEST)