Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2009

22. Mai

23. Mai

24. Mai

25. Mai

26. Mai

27. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 16:19, 9. Jun. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Die Lotto-Show

Da fehlt noch etwas Speck auf den Rippen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:21, 26. Mai 2009 (CEST)

Erledigt, hattn LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: χario 10:48, 26. Mai 2009 (CEST)

Schlesin

Deutlich zu mager für einen Artikel -WolfgangS 09:07, 26. Mai 2009 (CEST)

Kats, Lage fehlen auch noch. --Bötsy 09:12, 26. Mai 2009 (CEST)

Die Einwohnerzahl wird angezweifelt. Da ist irgendwo eine Zahl oder auch zwei zuviel drin. Nach Google-Maps ist das ein kleines Straßendorf. -- Karl-Heinz 09:40, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 10:23, 26. Mai 2009 (CEST)

VW Hormiga

Vollprogramm -WolfgangS 09:10, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:11, 26. Mai 2009 (CEST)

Jutta Lindner

Vollprogramm, Relevanz darstellen oder LA'en Krawi Disk Bew. 10:07, 26. Mai 2009 (CEST)

Ist URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gniesgnatz 10:47, 26. Mai 2009 (CEST)

Frank Brommer

Vollprogramm, Quellen sollten geprüft werden. --Xocolatl 16:49, 26. Mai 2009 (CEST)

+links, PD und Kat. --Laben 18:15, 26. Mai 2009 (CEST)

Was denn für Quellen? Dieser Artikel hat keine Quellen, höchstens Belege. Aber das Mantra verhallt ja ungehört. Wie auch immer, der Artikel zu diesem wichtigen Mann ist jetzt bearbeitet. Marcus Cyron 18:53, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron 18:55, 26. Mai 2009 (CEST)

Walter Aldinger

Muss wikifiziert werden (vor allem in Form von Verlinkungen) AF666 20:46, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 21:17, 26. Mai 2009 (CEST)

Wasserschiff

Vollprogramm :-D χario 10:14, 26. Mai 2009 (CEST)

"selbst erlebt" - das passt nicht in die WP, das braucht Quellen, gerade bei der seltsamen Bezeichnung, die kann frei erfunden sein Cholo Aleman 16:18, 26. Mai 2009 (CEST)

Ist sie nicht, kann man z. B. bei Anna Wimschneider nachlesen. --Xocolatl 18:12, 26. Mai 2009 (CEST)

Das war ein absolut praktisches Gerät, z.b. für Zabaione sehr geeignet, und es war weit verbreitet. Ist jetzt mit Kats versehen, hat ein Bild und ist verlinkt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:56, 27. Mai 2009 (CEST)

Arjun Appadurai

Bitte Vollprogramm--Lutheraner 18:19, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 14:51, 27. Mai 2009 (CEST)

Stahl-Zentrum

Einleitung? Hofres 21:55, 26. Mai 2009 (CEST)

Habe eine Einleitung zu dem Artikel geschrieben und etwas strukturiert. --Pittimann besuch mich 18:18, 27. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:18, 27. Mai 2009 (CEST)

Ammerland-Route

Wikifizierung fehlt, wenn keine Belege kommen Löschkandidat Marcus Cyron 00:38, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich habe die schriftliche Quelle, die mir vorliegt, eingetragen und den Link zur Infopage der Ammerland-Touristik ebenfalls. Ich hätte gern noch Bilder oder das Logo (Schild) eingebunden, weiß aber nicht, wie das geht. Frank Binternagel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gormo 19:09, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich weiß jetzt, wie es geht, und habe das Logo eingebunden. Entschuldigung, ich lerne noch. --Binternagel 23:35, 28. Mai 2009 (CEST)

August von Froriep

Wenn relevant?! Bitte PD ,Quellen, Kat Lohan 16:45, 26. Mai 2009 (CEST)

Wenn der Inhalt stimmt (Hochschullehrer), auf jeden Fall relevant. Kats erl. --³²P 08:25, 27. Mai 2009 (CEST)

Quelle aus en: Nachgetragen. --Drahreg·01^RM 23:13, 28. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 23:13, 28. Mai 2009 (CEST)

Center for Integrated Protein Science Munich

kats fehlen noch - relevant?? - Uni-Institute sind es nicht... Cholo Aleman 16:14, 26. Mai 2009 (CEST)

LA läuft Cholo Aleman 16:21, 2. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 16:21, 2. Jun. 2009 (CEST)

Thomas Gunzig

Artikelwunsch Eingangskontrolle 20:19, 26. Mai 2009 (CEST)

LA gestellt. --Drahreg·01^RM 19:08, 3. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 19:08, 3. Jun. 2009 (CEST)

Erkan Aki

"werdegang" ist noch sehr unenzyklopädisch geschrieben Zenit 02:54, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:31, 7. Jun. 2009 (CEST)

Jacob Dyckerhoff

Relevanz wohl vorhanden - ein Artikel ist es noch lange nicht WolfgangS 05:47, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA -- JARU 20:53, 7. Jun. 2009 (CEST)

Johann Friedrich Dyckerhoff

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 08:15, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA -- JARU 20:54, 7. Jun. 2009 (CEST)

Quardeel

Quellen fehlen,etwas ausbau kann der artikel auch gebrauchen Gniesgnatz 09:56, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hydrographie

Die letzten Beiträge bitte etwas enzyklopediesieren Gniesgnatz 10:44, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 21:33, 7. Jun. 2009 (CEST)

Langwarden

Holperdeutsch, etliche Links auf Begriffsklärungsseiten, keine Kategorie. --Xocolatl 12:16, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 7. Jun. 2009 (CEST)

Eckwarderhörne

Quellen fehlen, wenig Beschreibung über den Ort allgemein, muss ausgebaut werden Pittimann besuch mich 12:46, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:09, 7. Jun. 2009 (CEST)

Klaus Uhlenbrock

Vollprogramm. --Xocolatl 12:47, 26. Mai 2009 (CEST)

Habe schon mal ne Kat spendiert. --Pittimann besuch mich 12:51, 26. Mai 2009 (CEST)

Sorry, da haben wir wohl gleichzeitig geschrieben, hab die Kat wieder hinzugefügt.--D0n3 13:18, 26. Mai 2009 (CEST)

QS-Baustein ist nicht im Artikel. --Bötsy 21:15, 26. Mai 2009 (CEST)

Werke sollten aufgeführt werden - wenigstens ein paar ("Auswahl"). --Bötsy 21:20, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:19, 7. Jun. 2009 (CEST)

Indus-Wasservertrag

Ein quellenloser Satz, macht noch keinen Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 26. Mai 2009 (CEST)

en:Indus Waters Treaty könnte helfen. --Laben 17:41, 26. Mai 2009 (CEST)

Interwikis und Quellen nachtragen und den Artikel zu einen gültigen Stub ausgebaut. Damit ist die Not-QS durchgeführt, allerdings ist eine Erweiterung zu weiteren Details und politischen Hintergründen (analog zum englischen Interwiki) natürlich wünschenswert. Ich würde vorschlagen, den QS-Antrag daher noch 7 Tage laufen zu lassen und ihn erst dann zu entfernen.--Kmhkmh 01:48, 27. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 18:20, 8. Jun. 2009 (CEST)

Jacob Friedrich Dyckerhoff

Kats fehlen und ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 08:15, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ist ausgebaut --Crazy1880 06:54, 9. Jun. 2009 (CEST)

Europa-Jugendtag jetzt Europa-Jugendtag der Neuapostolischen Kirche

Der Artikel sagt nur, das da was war, aber was? Was ist der Europa-Jugendtag? Wo war er bisher? Welche Themen gibt es auf diesem Tag? Da muss mehr Info rein. -- Karl-Heinz 09:29, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich habe mal ne Kat spendiert und etwas Text eingef. Da muss aber noch mehr Text zu kommen, bei Google steht jede Menge dazu. --Pittimann besuch mich 13:44, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Text wurde ausgebaut --Crazy1880 06:57, 9. Jun. 2009 (CEST)

Willi Georg Steffen (Diplomat)

Vollprogramm erforderlich --Klar&Frisch 12:38, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:04, 9. Jun. 2009 (CEST)

Burschenschaftliche Gemeinschaft

Es fehlt Geschichte und Gründung. Belege finden und einsetzen. --Hubertl 14:08, 26. Mai 2009 (CEST)

Sorry, ungünstiger Zeitpunkt. Habe den Artikel für zwei Tage gesperrt :-( --Koenraad ^Diskussion 21:35, 26. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen Koenraad, wie ist denn „ungünstiger Zeitpunkt“ als Sperrgrund zu interpretieren? Über eine Antwort freut sich Retzepetzelewski 11:25, 27. Mai 2009 (CEST)

Wegen eines EditWars mit vorangegangener Löschwut wurde der Artikel gesperrt - daher ist die QS wohl etwas eingeschränkt im Moment ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:34, 27. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen, dann sollte dies auch als Sperrgrund von Koenraad angegeben werden. Daß der editwar der Sperrgrund ist, habe ich bei Ansicht der entsprechenden Versionsgeschichte gesehen. Die eingeschränkte QS ist mir durchaus verständlich. Haupsache die Sperre hilft. Gruß Retzepetzelewski 19:07, 27. Mai 2009 (CEST)

Das bezweifle ich eher, wenn man sich die Diskussionsseite anschaut ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 19:09, 27. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde vor letzter Sperrung ausgebaut, Benutzer:Koenraad ist informiert den Baustein zu entfernen. --Crazy1880 07:08, 9. Jun. 2009 (CEST)

Griva, Kilkis jetzt Griva

Wikifizieren, auf geeignetes Lemma verschieben -- Sarion _!? 14:23, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:10, 9. Jun. 2009 (CEST)

Cachoeira do Sul

der portugiesische Artikel wäre exzellent, vielleicht mag jemand aus dem 13-Wörter-Artikel ein weniger mehr machen? → «« Man77 »» 14:28, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:12, 9. Jun. 2009 (CEST)

Herbert Becker

Vollprogramm! -- Johnny Controletti 14:43, 26. Mai 2009 (CEST)

Habe schon mal PD und Kat eingef. Es fehlen aber noch die Quellen. --Pittimann besuch mich 14:55, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weblink und QS raus --Crazy1880 07:15, 9. Jun. 2009 (CEST)

Approach_Lighting_System

Die Beschreibung des ALS wirkt recht dürftig, kann das nicht vielleicht jemand besser/ausführlicher beschreiben? Welche Lampen werden wo eingesetzt, wie sieht das dann aus (was blitzt, was blinkt, was leuchtet - und in welcher Farbe), etc.? --213.191.70.184 14:56, 26. Mai 2009 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 07:18, 9. Jun. 2009 (CEST)

Gascalc

Relevanzklärung und anschliessend aufarbeiten nach Wikipedia:Richtlinien_Software -- Obkt 15:17, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informati weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 9. Jun. 2009 (CEST)

Herbert Gutjahr

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 15:55, 26. Mai 2009 (CEST)

vor allem: Kats, wikilinks, Quellen. --Bötsy 21:22, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 07:23, 9. Jun. 2009 (CEST)

Louis Gutjahr

wikify: PD, etc. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:13, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:24, 9. Jun. 2009 (CEST)

Kovan Sindî

Relevant? Dann bitte Vollprogramm Lohan 16:53, 26. Mai 2009 (CEST)

Das scheint eine schlechte Übersetzung von en:Kovan Sindî zu sein.--Laben 17:45, 26. Mai 2009 (CEST)

…und en:Kovan Sindî ist quellenlos und in schlechtem Englisch geschrieben. Habe den Artikel erstmal sprachlich verbessert und die richtigen Wikilinks gesetzt. Die Relevanz bleibt allerdings noch nachzuweisen; ich fürchte, ohne kurdisch-Kenntnisse kommen wir hier nicht weiter. -- W. E. 14:39, 9. Jun. 2009 (CEST)

Das stimmt. Und Danke, aber hier ist keine Relevanznachweisstelle. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 15:42, 9. Jun. 2009 (CEST)

Das sehe ich auch so, aber so fürchte ich, dass wir den Artikel bald in der Löschhölle sehen (denn Du weißt sicher, wieviel Freude manche Autoren am Stellen von LAs haben). Gruß, --W. E. 15:54, 9. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:42, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hendrik Thoma

Relevant ?? ansonsten Vollprogramm Lohan 18:19, 26. Mai 2009 (CEST)

R ja, aber URV. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:03, 9. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 9. Jun. 2009 (CEST)

Bleak House (2005)

Vollprogramm. --Xocolatl 18:33, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 14:13, 9. Jun. 2009 (CEST)

Big Bang (Band)

Bitte komplett überarbeiten: Stil, Aktualität, Fansprech, Diskografie etc.-- my 2 ct. 21:27, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 9. Jun. 2009 (CEST)

Konsolidierung

steht begriffsklärung drunter, scheint aber artikel/liste drin zu sein. -- blunt. 22:03, 26. Mai 2009 (CEST)

Schwierig: Wenn man den BKL-Hinweis einfach entfernt, zeigen zahlreiche Links auf eine suboptimale Mischmasch-Seite. Wenn man den Artikel zu einer richtigen BKL einstampft, verliert man einige der Erklärungen, die sich nicht direkt auf [[Konsolidierung (Irgendwas)]] reduzieren lassen. Gibt es für solche Fälle bewährte Vorgehensweisen oder Spezialisten? Mir ist das trotz etwas Erfahrung mit BKLs etwas zu kompliziert/heikel. Viele Grüße --TRG. 19:46, 27. Mai 2009 (CEST)

Man könnte separat eine BKS Konsolidierung (Begriffsklärung) einrichten (und in diesem Artikel darauf verweisen nach WP:BKL Modell 2), oder diesen Artikel in Konsolidierung (Übersicht) oder so umbenennen (Das ist wohl ungebräuchlich, oder?), und die BKS unter diesem Namen abstellen (BKL Modell 1). Andere Artikel sollten sowieso nicht auf eine BKL verlinken, sondern auf den am besten passenden Artikel, und wenn es keinen solchen gibt, eben auf diese Übersicht. --Mopskatze℅^Miau! 20:41, 28. Mai 2009 (CEST)

Da hab ich eben schön gepennt, als ich das Ding für nen Redir von Konsols vorbereiten wollte. Ich wollt die Textwüste im Themenbereich Wirtschaft ein wenig aufräumen und schwups, seh ich dass wir da ja ne BKL haben. Vielleicht kann man da ein paar Absätze auslagern Zumindest die Themen zum Aktienmarkt lassen sich bestimmt gut in einem Lemma zusammenfassen... mir fällt nur grad kein gescheiter Titel ein. Vllt. Konsolidierung (Bankwesen)? Nickaat 22:29, 28. Mai 2009 (CEST)

Man sollte die BKL einfach rausnehmen. Außerdem befassen sich die Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband/Knacknüsse bereits damit. Damit für hier erst mal erledigt. -- nfu-peng Diskuss 15:46, 9. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:46, 9. Jun. 2009 (CEST)