Wikipedia:Qualitätssicherung/26. März 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. März 23. März 24. März 25. März 26. März 27. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:29, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:41, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hotel Decebal (Herkulesbad). --Krdbot (Diskussion) 12:47, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Als Denkmal relevant, aber zu einem Artikel fehlt da noch einiges. Ausser der Legende ist da nix und das ganze scheint auch noch URV aus der roWP zu sein. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:45, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:28, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:21, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 14:23, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:50, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:20, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:13, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:23, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Arimja (Diskussion) → Wikiliebe?! 06:55, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:20, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 11:46, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 21:38, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Wurde gelöscht. ireas (Diskussion) 22:23, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (Diskussion) 22:23, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AutoGyro GmbH. --Krdbot (Diskussion) 10:05, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Vermutlich mangelt es hier an Relevanz, falls doch nicht: bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:32, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Siegfried Vögele Institut GmbH. --Krdbot (Diskussion) 17:27, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

recht zweifelhafte Relevanz, keine Belege, wenig Kategorien, keine Seite verlinkt auf Siegfried Vögele Institut GmbH, keine weiterführenden Links SpockLebt (Diskussion) 17:21, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 19:31, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Reden 14:17, 1. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:58, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 17:55, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:49, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sicher relevant, aber der Artikelinhalt wurde wohl vergessen. Im Vergleich mit en: oder es: ist das noch nichtmal ein Substub. Massiv ausbauen oder zur Löschung vorschlagen. --jergen ? 10:01, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:52, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:01, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bitte formal überarbeiten, siehe WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:35, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:57, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 26. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 19:12, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch (mehr Wunsch als Artikel); Vollprogramm oder löschen. --H7 (Diskussion) 18:17, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Wie kommt denn die komische „[2]“ da ans Ende? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:22, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Der 2. Beleg im EN-Artikel (https://itunes.apple.com/ru/album/you-are-the-only-one-single/id1089863277?l=en)? Würde passen. Da kann man sehen, wie ein sinnvoller Artikel aussehen würde, deshalb habe ich ja geschriben: "...oder löschen." Jedenfalls, wenn niemand für die IP die Arbeit übernehmen will. Und: Belege fehlen bei uns sowieso auch noch. --H7 (Diskussion) 20:55, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 19:14, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:34, 26. Mär. 2016 (CET) ... incl. Neutralität, und – mit Verlaub – URV-Check. --Martin Sg. (Diskussion) 19:33, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zumindest Earwig's Copyvio Detector findet für den Besinnungsaufsatz kein URV. Aber so ist das sicherlich komplett ungeeignet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:11, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 20:06, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Asim Bajric. --Krdbot (Diskussion) 23:22, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Im Gegensatz zu den anderen Turbofolk-Spameinträgen desselben Autors scheinen lt. Discogs-Eintrag wenigstens hier CDs verfügbar zu sein, ansonsten ist hier aber noch einiges zu erledigen. --H7 (Diskussion) 22:38, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
PS: Gerade gesehen, evtl. Wiedergänger von Wikipedia:Löschkandidaten/16._Dezember_2014#Asim_Bajric_.28gel.C3.B6scht.29, bitte überprüfen. --H7 (Diskussion) 23:25, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 19:20, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

BKL-Verlinkungen. Die Weblinks wurden außerdem einfach vom tschechischen WP-Artikel kopiert, es stellt sich die Frage, wie es mit dem Rest des Textes bestellt ist. Evtl. Nachimport erforderlich. --Xocolatl (Diskussion) 18:26, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:04, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Camp militaire d’Oberhoffen. --Krdbot (Diskussion) 19:20, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:18, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 21:23, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Heftiger NPOV-Verstoß. Es gibt kein "Westpreußen" mehr, wie es im Artikel genannt wird. Und im Prinzip ist auch das Lemma deutschnationaler POV, denn der Ort heißt Toruń, nicht Thorn. Geht gar nicht. --Poliglott (Diskussion) 23:44, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

So ein Quatsch der Ort heist Thorn auf deutsch wie Moskau statt Moskawa und Westpreussen ist eine historische Landschaftsbezeichnung wie Bayern, Böhmen oder Burgund. --87.157.214.83 12:58, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Meine Damen und Herren, es sprach der Autor. Q.e.d. --Poliglott (Diskussion) 17:26, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:50, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]