Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juni 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni 27. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:44, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Simon van der Geest (Schriftsteller)

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren: Kategorien fehlen; Textanpassungen, -form --87.139.123.196 16:45, 26. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:38, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Lösungsorientierter Journalismus

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 12:20, 26. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Nicht nur. Vor allem fehlt eine Relevanzdarstellung bzw. Abgrenzung zu Konstruktiver Journalismus. Ich halte eine WL auf Konstruktiver Journalismus für sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) 22:14, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:39, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Marcus Amphitheater

[Quelltext bearbeiten]

evtl. eine Übersetzung? Jedenfalls sprachlich problematisch bis unverständlich. (nicht signierter Beitrag von Xocolatl (Diskussion | Beiträge) 13. Jun. 2016, 18:39:20)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Pangako Sa 'Yo

[Quelltext bearbeiten]

Seite nach Pangako Sa ’Yo verschieben (bzgl. typografischer Apostroph) und Haupttext überarbeiten (Satzbau etc. sind armselig) --80.187.80.223 13:57, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:40, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Institute for the Advancement of Philosophy for Children

[Quelltext bearbeiten]

belegfreie, akademisch betreute Kindertagesstätte in Montclair sucht:

  • Relevanz ?
  • Kategorien ?
  • Belege ...

--Foreign Species (Diskussion) 04:33, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:31, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bernhard Cramer (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:16, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Holzhauser Bruch

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:50, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 08:59, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ralph Kick

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:03, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Türkisch-Deutsche Unternehmervereinigung Berlin Brandenburg e.V.

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 26. Jun. 2016 (CEST)

+ Relevanzdarstellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:25, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nun in der LD Berihert ♦ (Disk.) 22:47, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Klassenführung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte WP:Wikifizieren und Ratgeberanteil reduzieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:34, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

PopCHORn

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren, WP:NPOV, WP:Belege fehlen, Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:06, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Untergruppe eine Gesangvereins! Vielleicht ist der ja Relevanzkriterien, dieser eher nicht.--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:33, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Bis auf den einen Auftritt in Rust, der sich offenbar noch nicht mal belegen lässt, ist das eine rein regionale Hobbygruppe, Relevanz dürfte wohl eher auszuschließen sein. Das sollte man nach Ablauf der Stundenfrist anderswo diskutieren. --H7 (Diskussion) 16:44, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) 23:00, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alexander Graf von Stackelberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls die zahlreichen Behauptungen belegbar sein sollten. --H7 (Diskussion) 17:17, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:09, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Berufsfachschule für Musik des Bezirks Oberpfalz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:27, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Trigonometrische Funktion

[Quelltext bearbeiten]

Definitionen sind falsch, bzw. die Beschriftung für (Gegen)Kathete und (An)Kathete muss am Dreieck getauscht werden. (nicht signierter Beitrag von 93.218.183.116 (Diskussion) 22:45, 26. Jun. 2016 (CEST))[Beantworten]

Meinst du das Dreieck aus dieser Grafik? Dort ist alles korrekt. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:52, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Anscheinend ein nicht ernstgemeinter Beitrag der IP ;) --Rmcharb (Diskussion) 22:54, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:18, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ernährung im Islam

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ernährungsregeln im Islam. --Krdbot (Diskussion) 08:01, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ernährung im Islam. --Krdbot (Diskussion) 03:49, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Nahrung des Propheten Muhammad und Seine Empfehlungen diesbezüglich. --Krdbot (Diskussion) 03:26, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ernährung im Islam. --Krdbot (Diskussion) 03:05, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

nach wie vor ist das kein Artikel, der sein Lemma beschreibt; zudem sind zahlreiche Unzulänglichkeiten festzustellen bis hin zu unverständlichen Sätzen wie schon dem allerersten: "Der Begrif 'Ernährung im Islam' beschreibt in arabischer Sprache (??) alles (!!) in Bezug auf Ernährung des Menschen (...) im Islam (??)... Mithin eher ein Ausschnitt aus den Überlieferungen zu Mohammed als ein Überblicksartikel Si! SWamP 00:50, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, was wir damit anfangen sollen, aber ich habe es erstmal auf das Lemma der Hauptquelle verschoben. Vieleicht wirklich ein Thema in der Islamwissenschaft bzw. Lehre des Islam, wenn auch sicher nicht in dieser TF-Kombination.Oliver S.Y. (Diskussion) 03:06, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
dieser nur sehr dürr mit einer einzigen, aber vielfach zitierten Quelle belegte Artikel ist über weite Strecken redundant zu dem als exzellent markierten Bestandsartikel Nahrungstabu#Religiös begründete Nahrungstabus und muß diesbezüglich zumindest gründlich ausgeforstet werden. In der augenblicklich vorliegenden Form liest sich der "Artikel" eher wie ein Benimm-Ratgeber im Gemeindeblatt oder im Stadtteilanzeiger... --Foreign Species (Diskussion) 04:49, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Habe einige Vorschläge auf der Diskussionsseite gemacht und etwas am Artikel gearbeitet. Speziell zur Lemmadiskussion schlage ich vor, abzuwarten, ob sich aus der Bearbeitung im Verlauf eine bessere Idee ergibt. Die (mM zu Recht) beklagte Redundanz lässt sich durch korrekte Einordnung in den geistesgeschichtlichen Zusammenhang aufheben. --HajjiBaba (Diskussion) 13:26, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Inwiefern ist das Lemma möglicherweise redundant zu Halāl? --Anna (Diskussion) 15:12, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:26, 28. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Präon

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Preon. --Krdbot (Diskussion) 11:39, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:58, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mal komplett ersetzt. Sollte an die QS-Physik weitergereicht werden. -- Iwesb (Diskussion) 08:21, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde inzwischen deutlich ueberarbeitet. Iwesb (Diskussion) 06:38, 29. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Isaac Osei

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 20:41, 2. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die blonde Hexe

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls Belege verfügbar sind. --H7 (Diskussion) 20:05, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tonialsa (Diskussion) 22:16, 2. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Altmärkisches Feldartillerie-Regiment Nr. 40

[Quelltext bearbeiten]

Formatierung, Struktur, lässt sich sicherlich ausbauen. -- Quotengrote (D|B) 15:03, 23. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:47, 3. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Still Brazy

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Still brazy. --Krdbot (Diskussion) 07:59, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:48, 3. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Cochlear Limited

[Quelltext bearbeiten]

Belege fehlen, KAtegorien ebenso --Claudia (Diskussion) 14:21, 27. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:49, 3. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mittelaltermarkt Neunburg vorm Wald

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 12:17, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

dürfte wirklich zu den älteren MA-Spektakeln gehören, daher wohl relevant? Sackgasse bereinigt, ergänzt. Kontrolle und dann erl. edit Bruoch haben die am Foto aber nicht an. --Hannes 24 (Diskussion) 18:27, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 17:12, 3. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Insolvenzverwaltervergütung

[Quelltext bearbeiten]

Es wird nicht auf die masseunabhängige Grundvergütung eingegangen und damit wird die Vergütungsberechnung erheblich zu einfach dargestellt. Tatsächlich ist sie erheblich komplizierter. Der Einleitungssatz mit Verweis auf die InsVV ist so nicht richtig und müsste neu formuliert werden. --Denalos(quatschen) 09:07, 27. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 23:00, 8. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Franz Bartolomey (Klarinettist)

[Quelltext bearbeiten]

sprachlich und formal überarbeiten --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:04, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:52, 10. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hausinvest

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:14, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dankmar Alrutz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:18, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde Ulamm entfernt ohne dass die BKL aufgelöst wurden. In heutige QS neu eingetragen --Mehgot (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kwabena Mensah-Bonsu

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (externe Weblinks, Aufzählung statt Fließtext, komische Linksbenamsung...) --Xocolatl (Diskussion) 11:55, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:25, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Claudia Brandmair

[Quelltext bearbeiten]

gründlich entwerben. --gdo 16:07, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 19:11, 14. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Birch (Schaffhausen)

[Quelltext bearbeiten]

Noch meilenweit von einem Artikel entfernt. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:47, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gibt es da keine Navileiste? Würde mich wundern. Der Hauptartikel zu Schaffhausen ist auch ziemlich überarbeitungsbedürftig... --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:47, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Meiner Meinung nach ausbaufähiger Stub, Infogehalt jedoch noch ergänzungsbedürftig! Was bietet das Quartier? Schulen? Sehenswürdigkeiten? Kultur? Freizeit? Gruss Ralph --Ralph Reichelt (Diskussion) 15:28, 29. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 00:09, 15. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ruth Berlau

[Quelltext bearbeiten]

hat offenbar unter mehreren unsachgemäßen Veränderungen gelitten, vielleicht kann man von dieser Version ausgehen, um das zu reparieren. --Xocolatl (Diskussion) 12:54, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Seite wird derzeit von der rechtmäßigen Erbin bearbeitet. -- Fueras 14:59, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Daher also der mögliche WP:IK. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:29, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich arbeite dran ;) --Innobello (Diskussion) 14:26, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Leider habe ich hier noch Korrekturabzüge sowie Auszüge Kapitel "Berlin", "Kritiken" - Fotos und ausstehend noch die Ergänzungen zu den Einzelnachweisen und Pressepublikationen :/ -- Fueras 23:12, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nicht nachvollziehbarer Qu-Baustein: "hat gelitten" ist kein Argument. Auch das Entfernen von Textabschnitten, z.B. belegt mit Hans Bunge (Hrsg.): Brechts Lai-tu. Erinnerungen und Notate von Ruth Berlau, ist nicht nachvollziehbar. Wenn eine Überarbeitung für notwendig gehalten wird, bitte in der Artikeldiskussion begründen und ggfs. einen Beleg- oder Überarbeiten-Baustein setzen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 10:28, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Loreley (Alexander Nix)

[Quelltext bearbeiten]

Quellen, Rezeption, Relevanzdarstellung, Kategorien überprüfen, Verlinkungen, eigentlich alles.-- Karsten11 (Diskussion) 22:27, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:13, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sennechutteli

[Quelltext bearbeiten]

Illustration; Links aus Artikel hierher, Quellen, etc. Martin Sg. (Diskussion) 12:49, 26. Jun. 2016 (CEST) erledigt? --Blauer Heinrich (Diskussion) 12:04, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 21:12, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Giacomina Castagnetti

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:50, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:15, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

KMTNet

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:00, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:16, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hildegard Diessel

[Quelltext bearbeiten]
  • enthält ellenlange Listen
  • nichts im Artikel ist belegt
  • enthält viele Rotlinks unklarer Relevanz

--Foreign Species (Diskussion) 15:30, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

GND-Nr. und Weblinks hast du gesehen? Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:15, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
nö, habe ich übersehen; ich war wohl irritiert als ein Carl Dießel sich in dem Artikel befleissigt hat, in dem aber nichts von Nachkommen steht. Sollte man den ansprechen? Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 00:37, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht auch auf Benutzer Diskussion:HeiniBlödi. Ist mir gerade aufgefallen. --MannMaus (Diskussion) 22:46, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:17, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Augustdekrete

[Quelltext bearbeiten]

falls relevant:

  • Kategorien
  • Belege
  • verwaist
  • wenig weiterführende Links

--Foreign Species (Diskussion) 15:35, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

außerdem Babelfisch der leckersten Sorte; ohne Belege ist der nicht zu entgräten. --Innobello (Diskussion) 11:25, 27. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe hier und da ein bisschen umformuliert, aber das "Übersetzen" ist teilweise wirklich schwierig und artet in Raterei aus. Ich habe den Erstellter mal angesprochen wegen Quellen.--Berita (Diskussion) 12:52, 2. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:21, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

International Society for Intelligence Research

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel entspricht nicht den Mindestanforderungen und enthält viel zu wenige Informationen. Evtl. Löschkandidat --Poecilotheria36 (Diskussion) 02:04, 25. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:24, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Skin (Flume-Album)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:26, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Internatsschule Schloss Hansenberg

[Quelltext bearbeiten]

vielleicht lässt sich aus dem Werbeflyer noch ein enzyklopädischer Artikel herausschälen? --gdo 17:33, 21. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:32, 13. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Super-Bruno

[Quelltext bearbeiten]

Keine Kategorien; Textstil und -form überarbeiten --87.139.123.196 12:21, 25. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:05, 14. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ognissanti (Florenz)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:20, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 12:03, 14. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Radikalisierung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:51, 26. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:59, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Netzwerk Bibliothek

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren: Kategorien fehlen, Textanpassungen/-korrekturen --87.139.123.196 16:46, 25. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Zudem "kleinere" URV von dem. Dazu fehlt noch die Benutzernamensverifizierung für Benutzer:Bibliotheksportal. (Hoffentlich wird's nicht verwechselt mit unserem Bibliotheksportal.) --Emeritus (Diskussion) 22:41, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:10, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der goldene Käfig

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, allgemeine Form (viele Artikel von DasKunstwerk weisen Mängel/Fehler auf) --80.187.80.95 20:09, 24. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:14, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._Juni_2016&oldid=227156397“