Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:49, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:18, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:55, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Tempussprünge, viele Schreib- und Zeichensetzungsfehler --Xocolatl (Diskussion) 15:31, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

eigentlich ein interessantes Leben und auch ein potentiell spannender Artikel. Überarbeitung ist IMHO erfolgt. Es kommen allerdings schwache Erinnerungen an die Artikelwünsche/versuche bzgl. diverser Savoia-Marchetti Flugzeuge von vor ein paar Wochen hoch.... Vielleicht mögen sich die Kollegen der Luftfahrt dazu mal räuspern, auch, was die korrekten Formulierungen bzgl. der Fakten betrifft, denn die konnte ich nicht prüfen.--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:56, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

"Kale-Baykar Bayraktar"

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm für einen gültigen Stub bitte, inklusive bessere Quellen, Erstflug (en:Bayraktar Tactical UAS weicht da deutlich ab) usw. Danke --MBurch (Diskussion) 18:35, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:56, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

viele BKL-Verlinkungen, seekrank machende Sonderschreibung mit Unterstrich --Xocolatl (Diskussion) 19:14, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Zumindest die Geschlechterfrage habe ich klären können; sie wird als Dozenin an ihrer Hochschule geführt. Vorname: Sabina. Habe den Artikel entsprechend angepasst. Ob ich heute zu den BKLs komme weiß ich noch nicht. Gruß, --82.113.98.40 19:24, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Auf der Website der F+F Schule für Kunst und Design Zürich, wo Sabian Baumann zur Zeit tätig ist als Dozent_in wird die geschlechterneutrale Schreibweise mit Unterstrich akzeptiert. Wenn dies auf Wikipedia nicht möglich ist, bittet Sabian Baumann zur Verwendung der männlichen Schreibweise und der Bezeichnung als Mann (nicht signierter Beitrag von Galeriemm (Diskussion | Beiträge) 15:03, 26. Nov. 2014 (CET))[Beantworten]

??!! - kat in Mann geändert. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:59, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:59, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Mit Sicherheit relevant, aber wikifizieren. --Blaufisch123 (Diskussion) 20:03, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:59, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:45, 25. Nov. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA. -- ColdCut (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 25. Nov. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 25. Nov. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2015 (CET)

Aktiengesellschaft die irgendwem gehört - der Umsatz wird offenbar mit Luft uns Liebe erzielt. Außer der Kat verrät nichts, was die tun. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:58, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:15, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 09:06, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:42, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:45, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 11:23, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 13:59, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) 14:36, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

falls relevant - was aber bei einer Überfütterten Pekinesen-Hündin doch sehr zu bezweifeln ist. --Anachron (Diskussion) 14:41, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 14:59, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:45, 25. Nov. 2014 (CET)

Revert zur Weiterleitung.--Berita (Diskussion) 17:05, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 17:05, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Abrisskante (Diskussion) 11:29, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:15, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Abrisskante (Diskussion) 11:38, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz klären, wikifizieren, POV raus Wdd (Diskussion) 12:08, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tremonist (Diskussion) 17:10, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

bei Relevanz bitte Vollprogramm Spuki Séance 17:11, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

In dem Artikel, der sich wie eine Promotion für L'Amour liest (hat noch nicht viele Preise eingesammelt, im Gegensatz zu Vater Monsun), geht es überwiegend um Vater und Mutter, einen erfolgreichen Bruder und noch ein paar andere Geschwister sowie um die Hoffnungen des Züchters, die mit diesem Pferd verknüpft sind. Besser stünde der Artikel unter (Monsun (Pferd), da hätte dann auch die Genealogie ihren legitimen Platz.
Gesprungen ist das Pferd bisher A und L: das ist sozusagen die Vor- und Grundschule für Springpferde, bis zur Hochschulreife (S, Deutsche Meisterschaften, Olympische Spiele etc.) kanns noch ein wenig dauern, bis dahin kann noch viel passieren, und voher ist L'Amour auf keinen Fall relevant. Löschkandidat? --Warburg1866 (Diskussion) 17:46, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:17, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 16:24, 27. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:35, 25. Nov. 2014 (CET)

BKL muss der Erstautor machen, der kennt sich am besten aus. --Hannes 24 (Diskussion) 20:09, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hat H.harder alles geändert, Danke. daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 14:26, 28. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant und keine Werbung. --Blaufisch123 (Diskussion) 16:36, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Sieht für mich eher nach LA aus - wenn die Stunde um ist. --Kurator71 (D) 17:01, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:03, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:45, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) 16:23, 16. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und Formulierungen --Blaufisch123 (Diskussion) 21:24, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) 16:27, 16. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe: Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 – () 23:25, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) 16:29, 16. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:15, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 32X 20:22, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rechtschreibung und Grammatik fehlerhaft. Relevanz kann ich nicht beurteilen. --W.E. Disk 13:13, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz unwahrscheinlich. Rechtschreibung nahe Babelfischunfall. Lemma müsste ggf. OpenMeridian oder Open Meridian lauten. --Hydro (Diskussion) 13:40, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Have done it, hab zwar sehr wenig verstanden, alter Mann ich;-) Es geht um ein Spiel, oder? loool --Hannes 24 (Diskussion) 20:35, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Einarbeiten bei Meridian59. Eigenständige Relevanz unwahrscheinlich, Belegsituation sowieso ganz schlecht. Wenn es ausschließelich auf Primärquellen basiert und außer irgendwelchen "gibt es"-Newsmeldung keine Berichterstattung existiert, interessiert sich außerhalb des Fankreises niemand dafür. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 22:41, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
ACK. Spielerzahl offenbar sehr gering. Zumindest in D. Viele Quellen sind leer. Einarbeitung reicht IMHO. --Kungfuman (Diskussion) 17:23, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:02, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:16, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:37, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]