Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Februar 2018

21. Februar

22. Februar

23. Februar

24. Februar

25. Februar

26. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:26, 5. Apr. 2018 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Invasion von Anjouan

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:46, 25. Feb. 2018 (CET)

Das wurde vom englischen Artikel übersetzt, aber sämtliche Einzelnachweise fehlen. @Tarekelijas: Würdest du doch um Prüfung und Übernahme der Belege von en:2008 invasion of Anjouan kümmern? Ich habe auch auf WP:IMP einen Versionsimport beantragt, weil es sich sonst um eine Urheberrechtsverletzung handelt.

In dieser Form m.E. nicht verwendbar, notfalls zurück in den BNR des Erstellers. --PM3 12:45, 25. Feb. 2018 (CET)

Hey ich hab viele quellen rausgefunden und übernommen die websites sind alle seriös und ziemlich bekannt

Die Linksammlung sollte aber noch in Hilfe:Einzelnachweise umgewandelt werden. Siehe auch WP:WWNI Punkt irgendwas, also dort wo steht: Keine Linksammlung. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 23:32, 25. Feb. 2018 (CET)

@H7: Wenn du uns wissen lässt, welche Aussage im Artikel mit welcher Quelle belegt wird, dann baue ich sie an der entsprechenden Stelle ein. --Wikinger08 (Diskussion) 20:07, 31. Mär. 2018 (CEST)

Tja, das weiß ich leider auch nicht. Wenn keiner bereit ist, das zu analysieren, schlage ich vor die fremdsprachigen Links zu löschen ("...sparsam und nur vom Feinsten..." und WP:WEB#Richtlinien Punkt 1 "Deutschsprachige Seiten bevorzugen"). --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 11:39, 3. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 5. Apr. 2018 (CEST)

Martin Porwoll

Da ich das auch in den Medien mitbekommen habe, möchte ich mal nicht an der Relevanz zweifeln. Ich zweifle aber an der eigenständigen Relevanz des kaufmännischen Leiters, dessen Funktion in der Apotheke ja nicht mal genannt ist (vgl. ausführliche Beschreibung). Wahrscheinlich wären weder Porwoll noch die Assistentin Maria-Elisabeth eigenständig relevant, deshalb sollte geklärt werden, ob das ein Artikel zur Apotheke oder des dort aufgedeckten Skandals werden soll. Ich würde einen Artikel zum Skandal favorisieren, da es - abgesehen von eben diesem Skandal - sonst praktisch kaum Außenwahrnehmung zur Apotheke gibt. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 12:40, 25. Feb. 2018 (CET)

PS: So; ich habe den Artikelwunsch erfüllt, sehe hier aber den Skandal im Mittelpunkt des Geschehens, siehe folgenden Eintrag. Jetzt stellt sich die Frage, ob der Personenartikel tatsächlich sinnvoll ist oder ob er hier zum Skandalartikel weiterleiten sollte. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 14:03, 25. Feb. 2018 (CET)

Personenartikel halte ich im Falle eines Whistleblowing immer für relevant (siehe Margrit Herbst, Daniel Ellsberg, Rudolf Schmenger, Frank Wehrheim usw.) Mensch und Whistleblowing sind und sollten nicht getrennt betrachtet werden, damit die menschliche Komponente und die vielfältigen persönlichen Folgen eines Whistleblowings adäquat dargestellt werden. Schutz und Unterstützung für Whistleblower hängt von der Darstellung der persönlichen Geschichten und Biografien ab. Insofern halte ich auch einen Artikel über Marie-Elisabeht Klein für eigenständig relevant.

https://www.zdf.de/dokumentation/37-grad/37-die-wahrheit-und-ihr-preis-100.html https://orig.www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama_die_reporter/Der-Krebsapotheker,sendung721162.html https://www.youtube.com/watch?v=Gkl8g9of5CQ

https://www.jungewelt.de/artikel/326822.geschwiegen-wird-weil-es-kaum-gesetzlichen-schutz-gibt.html http://www.rp-online.de/nrw/das-ist-der-whistleblower-im-fall-des-mutmasslichen-pansch-apothekers-aid-1.7287287 http://www.deutschlandfunk.de/whistleblower-in-der-wissenschaft-wer-wagt-verliert.740.de.html?dram:article_id=409870 http://www.dw.com/de/whistleblower-es-war-meine-pflicht/a-41617118 https://www.waz.de/region/rhein-und-ruhr/ein-bottroper-erstattete-anzeige-gegen-den-apotheker-id211782939.html

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:54, 5. Apr. 2018 (CEST)

Medizinskandal Alte Apotheke Bottrop

war: Verdachts-Enthüllungen über illegalen Umgang mit Zytostatika in der Alten Apotheke (Bottrop)

Ich habe so einen Artikel zum ersten mal erstellt und habe keine Ahnung, welche Kategorien hier zutreffend sind und wie das endgültige Lemma lauten müsste. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 14:02, 25. Feb. 2018 (CET)

Wer wird wohl nach so einem Lemma suchen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:30, 25. Feb. 2018 (CET)

Sicher niemand, das ist mir schon klar. Genau deshalb hab ich ja gefragt. Fällt dir ein besseres Lemma ein? --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 14:47, 25. Feb. 2018 (CET)

wie lauteten die Stichworte in den Medien? Ich würde auf jeden Fall „Krebsmedikamente“ verwenden, den Medizinskandal kann viel sein. p.s. das so ein Mensch ruhig schlafen kann? Möglicherweise 5000 Leute geschädigt, unglaublich. --Hannes 24 (Diskussion) 19:32, 1. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:26, 5. Apr. 2018 (CEST)

Liste der Orte in der Gemeinde Malisheva

Hier fehlt eigentlich alles. Außerdem werden Orte mit Dörfern gleichgesetzt. Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 09:00, 25. Feb. 2018 (CET)

Gehört mit Nachweis in den Artikel Malisheva. "Liste" löschen. --Ephraim33 (Diskussion) 09:47, 25. Feb. 2018 (CET)

Leider nicht zu gebrauchen, unterscheidet sich deutlich von der Liste in der albanischen WP. LA. --PM3 12:37, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:37, 25. Feb. 2018 (CET)

Buddhistische Religionsgemeinschaft Hamburg

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Buddhistische Religionsgemeinschaft Hamburg e.V.. --Krdbot (Diskussion) 15:55, 25. Feb. 2018 (CET)

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:42, 25. Feb. 2018 (CET)

Ich weiß nicht genau, was ein Staatsvertrag daran ändern würde, aber ohne ist das nur eine triviale Lobbygruppe ohne natürliche Mitgliedspersonen und mit nicht dargestellter Außenwirkung und Rezeption. Aber bei fast zehnmonatiger Selbstfindungsphase kommt ganz bestimmt historische Relevanz infrage? Vorlage:Smiley/Wartung/grins  OK; warten wir mal ab, ob nach Stundenfrist mehr im Artikel steht. Wenn nicht, diskutieren wir halt woanders. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 16:00, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stundenfrist ist um => Jetzt erst mal LD. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 16:48, 25. Feb. 2018 (CET)

Klaus Schöttner

Wie heißt der ursprüngliche Artikel? URV-Verdacht. siehe Editkommentar Eingangskontrolle (Diskussion) 16:03, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:58, 25. Feb. 2018 (CET)

Gymnasium Heepen

Bei der Größe vermutlich relevant, ist aber ein Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 17:05, 25. Feb. 2018 (CET)

In den BNR des Erstellers. Aus einer Liste der angebotenen Fächer können wir hier wohl kaum etwas machen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:29, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:20, 25. Feb. 2018 (CET)

GMF GmbH & Co. KG

Klären, ob die betriebenen Anlagen bilanziell konsolidiert werden. Wenn nein, dann ist 2,7 Mio Umsatz dargestellte Irrelevanz. Jbergner (Diskussion) 18:31, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graf Umarov (Diskussion) 23:27, 25. Feb. 2018 (CET)

Feuerwehr Hamburg

Der Artikel zeichnet sich durch hohes Fachwissen aus. Allerdings sind viele Abschnitte vollkommen ohne Belege ausgezeichnet und damit für die Wikipedia nicht reputabel. Zwischenzeitlich habe ich mich ein wenig daran versucht den Artikel um Nachweise reicher zu machen. Allerdings fehlt im Moment die Zeit. --Aatwork (Diskussion) 19:05, 25. Feb. 2018 (CET)

Ich sehe gerade das die QS nicht der richtige Ort hierfür ist. Den Baustein habe ich schon zurückgenommen. Leider wüsste ich kein weiteres Vorgehen bei dem vorliegendem Fall. --Aatwork (Diskussion) 19:16, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:35, 25. Feb. 2018 (CET)

Mikail Tekmen

Gesetzt dem Fall, das er relevant sein sollte, ist eine sprachliche Überarbeitung dringend nötig. Berihert ♦ ^(Disk.) 22:17, 25. Feb. 2018 (CET)

Schlichtweg Werbung für Konten auf div. soziale Netzwerken, Internetseiten etc. Keine Relevanz erkennbar, kein Inhalt erkennbar. Artikel komplett unbrauchbar, nach SLA gelöscht. --Quedel ^Disk 22:50, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel ^Disk 22:50, 25. Feb. 2018 (CET)

Arthur-Davies-Stadion

Infobox unvollständig, Koordinaten fehlen daher Eingangskontrolle (Diskussion) 00:03, 25. Feb. 2018 (CET)

:-) --PM3 02:28, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Voglmühle (Kirchberg im Wald)

Vermutlich dürfte Denkmalschutz bestehen, es fehlt aber ein Hinweis auf einen offiziellen Eintrag dafür oder für einen offiziellen Beleg eines "Ortsteils" (statt Einzelgehöft/-betrieb). Ohne diese Angabe wäre enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 10:39, 25. Feb. 2018 (CET)

PS: Da wurde jetzt zur Karte nachgetragen: "...hängt gerahmt in den Gängen des Vermessungsamtes Zwiesel und ist mit der Altersangabe ca. 1823 versehen..." Weiß jemand, um welche Karte es sich dabei handelt und kann hier brauchbare kartografische Informationen nachtragen? Nach WP:LIT habe ich davon keine Ahnung, aber die Beschreibung wo ein Faksimile davon hängt, dürfte hier wohl eher nicht üblich sein. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 12:04, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Ben Robson

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 11:06, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Krisztina Faludy

Rohdatensammlung -> Artikel, falls relevant –– #Skol, NFL →Nix Für Luschen← ^(CVU) 12:26, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Ferdich ab

Textspende von Benutzer:Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 25. Feb. 2018 (CET)

Ist Box Records eigentlich ein Dienstleister für Auftragsfertigung oder ein reguläres Label? Es gibt übrigens lt. Discogs mindestens drei Labels mit diesem Namen. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 16:26, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Joseph Wyss

es fehlt vieles, auch die Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:21, 25. Feb. 2018 (CET)

Die Quelle für die ersten beiden Sätze finde ich nicht, der Rest ist auszugsweise eine Kopie von hier. Keine Ahnung, ob damit nach Schweizer Recht schon die Grenze zur URV überschritten ist. Hier steht auch noch was, vielleicht lässt sich damit zumindest die Relevanz klären. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 16:08, 25. Feb. 2018 (CET)

Umbauen in Motorenwerke Berna fände ich günstiger, da stellt sich auch die Relevanzfrage nicht mehr. --PM3 18:13, 25. Feb. 2018 (CET)

Stimmt das wäre sinnvoll. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 21:09, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Nkana-Stadion

Stadion Eingangskontrolle (Diskussion) 15:44, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Oliver Wiertz

Vollprogramm Personalliste der Philosophisch-Theologische Hochschule Sankt Georgen Eingangskontrolle (Diskussion) 16:06, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Somerset Park

Bilder nicht verfügbar Eingangskontrolle (Diskussion) 20:58, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Dirk Stein

unbelegte Hagiographie --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:58, 25. Feb. 2018 (CET)

P.S. fragt: machen Veröffentlichungen im Verlag für angewandte Wirtschaftswissenschaften relevant? Laut eigener Webseite veröffentlicht man da gerne auf Nachfrage... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:40, 25. Feb. 2018 (CET)

Ich denke nicht. siehe http://www.vaww-verlag.de/ablauf.html

Mal abgesehen davon, das der Artikel nur vermeintlich belegt ist. Abzüglich der ungeeigneten bleibt nichts. LA mag jemand anders stellen - oder das werbeblabla zusammenstreichen und wir haben einen weiteren schlechten Artikel. --V ¿ 06:32, 27. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:56, 27. Feb. 2018 (CET)

Somaliströmung

Bitte Lemma prüfen. Evtl. Somalistrom (mit "i"), analog zu en:Somali Current? Da den Artikel jemand mit einem veralteten Link angelegt hat (jetzt auf Webarchiv umgebogen), hab ich den Verdacht, dass hier ggf. Nachimport fällig ist. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 15:06, 25. Feb. 2018 (CET)

umgebogen auf Somalistömung; @Matthiasb: guggst Du bitte mal? Da geht bestimmt noch was. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 05:13, 26. Feb. 2018 (CET)

Hm, Somalistrom hat tatsächlich die meisten Googlefinds, aber die Behauptung, daß Malambaraströmung "veraltet" wäre, kann ich so nicht teilen, die findet sich noch in 2012 erschienener Literatur. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:03, 26. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:33, 27. Feb. 2018 (CET)

Liang Jingkun

Sprache, Tippfehler, Kategorien, unverständliche Grafik Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:40, 25. Feb. 2018 (CET)

Überarbeitet. --Thorwyn (Diskussion) 22:30, 27. Feb. 2018 (CET)

Gute Überabeitung von Thorwyn, damit der Beitrag aus der Übersicht verschwindet, setze ich mal den Erledigt-Status.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joel1272 (Diskussion) 14:09, 7. Mär. 2018 (CET)

Prümscheid (Naturraum)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:34, 25. Feb. 2018 (CET)

Nach der Korrektur von Kleinigkeiten bin ich der Meinung, dass der Artikel nach der Vorarbeit der anderen Autoren, abgeschlossen ist.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Joel1272 (Diskussion) 14:22, 7. Mär. 2018 (CET)

Violetta Zironi

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Violetta Ziron. --Krdbot (Diskussion) 11:54, 25. Feb. 2018 (CET)

Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:59, 25. Feb. 2018 (CET)

Ist en:Violetta Zironi gemeint? --Bötsy (Diskussion) 09:21, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:08, 14. Mär. 2018 (CET)

Takedown (Kampfsport)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:31, 25. Feb. 2018 (CET)

Es ist alles belegt, Relevanz ist da, strukturiert, Fotos, Rechtschreibung passt, was sollte Ihrer Meinung nach noch geändert werden? --Chilldog BJJ (Diskussion) 21:09, 25. Feb. 2018 (CET)

Es fehlen Verlinkungen. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:35, 25. Feb. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. "Wikifizieren" ist immer so ein weit gefasster Ausdruck, man weiß nicht wirklich, wo man suchen soll.

Okay, ich schau nochmal..

MFG--109.41.192.251 07:51, 26. Feb. 2018 (CET)

Bitte um Drübersicht, es sollte jetzt alles nachgewiesen sein. Nochmal Danke an alle für die Mithilfe.--Chilldog BJJ (Diskussion) 14:20, 2. Mär. 2018 (CET)

Wenn keine Anmerkung mehr kommt, nehme ich das Lemma am Mittwoch, 04.03.2018 raus.

Bis dahin gute Zeit!

--Chilldog BJJ (Diskussion) 15:56, 4. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Antrag wurde bereits entfernt. --Wikinger08 (Diskussion) 16:18, 29. Mär. 2018 (CEST)

Rocco Famularo

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Famularo Rocco. --Krdbot (Diskussion) 22:56, 25. Feb. 2018 (CET)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:56, 25. Feb. 2018 (CET)

Wie sind denn die Namen? Was ist der Vorname, was der Nachname? -- Honischboy (Diskussion) 09:57, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:19, 30. Mär. 2018 (CEST)

Sujumbajew-Stadion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Suyumbayev-Stadion. --Krdbot (Diskussion) 14:55, 26. Feb. 2018 (CET)

Bitte mal überprüfen, ob es nach gültigen Transkriptionsregeln nicht Sujumbajew-Stadion heißen müsste. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 14:46, 25. Feb. 2018 (CET)

Infobox nicht vorhanden, Koordinaten fehlen daher. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:17, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:43, 30. Mär. 2018 (CEST)

Panaad Stadium

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Panaad Park and Stadium. --Krdbot (Diskussion) 18:54, 25. Feb. 2018 (CET)

ein Stadion mit nicht fertig übersetzten Belegen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:02, 25. Feb. 2018 (CET)

Infobox wieder unvollständig, Koordinaten fehlen daher. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:16, 25. Feb. 2018 (CET)

Was für ein Müll. Das Stadion heißt natürlich "Panaad Stadium", und darin stehen keine Eukalyptusbäume. Erster Einzelnachweis ist defekt usw. --PM3 18:01, 25. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:41, 30. Mär. 2018 (CEST)

Dieter Kaufmann (Prähistoriker)

Wikifizieren –– #Skol, NFL Nix Für Luschen ^(CVU) 14:45, 25. Feb. 2018 (CET)

Quellen für sein ganzes tolles wirken, wären fantastisch! --Lena ju (Diskussion) 15:27, 1. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:01, 31. Mär. 2018 (CEST)