Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Februar 2018
| 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | 22. Februar | 23. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Üblicher Friedjof-Schrott; besteht schon länger, aber immer noch ohne Infobox, Geschichte, Profil äußerst knapp. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:55, 22. Feb. 2018 (CET)
- @ H7: eine Schrottsammlung wird hier ja explizit angestrebt, weil Schrott ja relevant ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:44, 29. Mär. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die Artikelstube überführt. --Wikinger08 (Diskussion) 11:45, 29. Mär. 2018 (CEST)
Textwüste gliedern Lutheraner (Diskussion) 16:19, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:52, 29. Mär. 2018 (CEST)
unbelegt, Weblinks im Fließtext, größtenteils Textwüste Schnabeltassentier (Diskussion) 18:03, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 29. Mär. 2018 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:11, 22. Feb. 2018 (CET)
- Im Großen & Ganzen abgeschlossen, aber etwas mehr Fließtext wäre gut. Qaswa (Diskussion) 11:33, 22. Feb. 2018 (CET)
- P. S.: Und strukturiert werden muss der Artikel inzwischen auch .... Qaswa (Diskussion) 11:48, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tmaltmal (Diskussion) 22:28, 22. Feb. 2018 (CET)
Schmerzhaft sinnentstellter Beginn einer Uebersetzung aus en:James P. O'Neill. Der Mann ist set 2016 New York City Police Commissioner, das ist ein Zivilangestellter; vorher war er Chief of Department, das ist die hoechste "uniformierte" Stellung dort. In der aktuellen Form eigentlich loeschfaehig. --Iwesb (Diskussion) 07:13, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:55, 22. Feb. 2018 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:20, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:59, 22. Feb. 2018 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:26, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 22:31, 22. Feb. 2018 (CET)
Arbeitsmarktberatung jetzt Arbeitsmarktberatung nach dem dritten Buch des Sozialgesetzbuches
[Quelltext bearbeiten]Lemmafrage (im Sinne von Wikifizieren): Arbeitsmarktberatung lässt sich keinesfalls auf einen deutschen Rechtsbegriff verengen, das ist ein generischer Begriff, der etwas beschreibt, das es wohl fast weltweit geben dürfte. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 17:16, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 17:59, 22. Feb. 2018 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:05, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:57, 22. Feb. 2018 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:09, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:56, 22. Feb. 2018 (CET)
Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 22:58, 22. Feb. 2018 (CET)
- Artikelstube --PM3 22:23, 23. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 22:23, 23. Feb. 2018 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:21, 22. Feb. 2018 (CET)
- Ganz dringend wäre hier die Frage nach zuverlässigen Belegen dafür, dass es in der Sprachforschung ein etablierter Begriff ist, der sich per Lemmadefinition sinnvoll von umgebenden Dialekten abgrenzen lässt. Mit dem bar-Interwiki als einzigem (ungültigen) "Beleg" ist ein Löschantrag keinesfalls zu vermeiden. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 17:20, 22. Feb. 2018 (CET)
- Schon in der Erstversion des Artikels wird im ersten Satz festgehalten, dass es sich ausdrücklich nicht um einen in der Sprachforschung etablierten Begriff handelt, und dass es keine sinnvolle Abgrenzung zu umgebenden Dialekten gibt. Daher Pro Löschantrag.--Niki.L (Diskussion) 17:56, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:05, 24. Feb. 2018 (CET)
Zahlreiche Leerzeichen-, Grammatik- und Kommafehler, dazu Tippos. Jbergner (Diskussion) 21:20, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 08:35, 24. Feb. 2018 (CET)
Artikelwunsch, erbarmt sich jemand? Die Relevanzstiftenden Merkmale sind nur durch Eigenbelege belegt und für 2 Sätze 4 ENs anzugeben ist auch etwas zu viel --
GroßerHund (Diskussion) 09:06, 22. Feb. 2018 (CET)
Info: 2. QS-Versuch, der erste Anlauf wurde heraus vandlaiert: Wikipedia:Qualitätssicherung/20._Februar_2018#My_Free_Zoo 
09:07, 23. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:52, 26. Feb. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:56, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt in der LD. --Gridditsch 20:42, 27. Feb. 2018 (CET)
Bedarf sprachlicher Bearbeitung Lutheraner (Diskussion) 17:56, 22. Feb. 2018 (CET)
- Sprachlich etwas überarbeitet. Spätestens in den Abschnitten Veranstaltunge und Tagungen kommt mir dies wie eine werbende Eigendarstellung vor. Joel1272 (Diskussion) 14:53, 7. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:30, 8. Mär. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: NAGA (Kampfsport-Organisation). --Krdbot (Diskussion) 21:55, 25. Feb. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:50, 22. Feb. 2018 (CET)
Konkrete Änderungsvorschläge? "Wikifizieren" ist immer so ein weit gefasster Begriff :)--Chilldog BJJ (Diskussion) 15:48, 22. Feb. 2018 (CET)
Bin jetzt dazu gekommen, den Artikel nochmal zu überarbeiten:
- Linkfehler sind rausgenommen (fehlende Leerzeichen zwischen den Links) - Einzelnachweise eingefügt, Links aktualisiert. - Verlinkung zu anderen Artikeln aktualisiert.
Ich würde Sie bitten, drüberzuschauen. Wenn nichts weiter ist, nehme ich den Qualitätshinweis raus.--Chilldog BJJ (Diskussion) 17:29, 24. Feb. 2018 (CET)
Hab den Hinweis rausgenommen, da keine Rückmeldung mehr. Wäre nett, wenn künftig eine Rückmeldung erfolgen würde ;)
Ansonsten ist jetzt alles soweit nachgewiesen, und nach bestem Wissen und Gewissen Wikifest. --(nicht signierter Beitrag von Chilldog BJJ (Diskussion | Beiträge) 17:51, 9. Mär. 2018 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:13, 9. Mär. 2018 (CET)
Vollprogramm, inklusive den Grünspan abschruppen --enihcsamrob (Diskussion) 21:42, 22. Feb. 2018 (CET)}}
- Bitte auch wegen den Fotos von den Bildern und Fenstern (Bildrechte) überprüfen, ob man die Fotos überhaupt hochladen darf... --Minérve aka Elendur 22:16, 22. Feb. 2018 (CET)
- Danke, Minérve, für den Hinweis mit den Bildrechten. Der Verfasser besitzt an allen im Artikel hochgeladenen Abbildungen die vollen Bildrechte. Laurus1449.(nicht signierter Beitrag von Laurus1449 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 22. Feb. 2018 (CET))
- Nabend, es geht nicht darum das du an den Fotos, die du selbst gemacht hast, die Rechte hast, sondern darum dass die Bilder und Fenster urheberrechtlich geschützt sind. Die Rechte hat nur der Künstler, der die Kunstwerke entworfen/hergestellt/gemalt hat. z.B. darf das Richter-Fenster wohl nicht komplett in allen Einzelheiten fotografiert werden. Es gelten da besondere Regelungen, was man darf und was nicht. Gruß --Minérve aka Elendur 23:07, 22. Feb. 2018 (CET)
- Danke, Minérve, für den Hinweis mit den Bildrechten. Der Verfasser besitzt an allen im Artikel hochgeladenen Abbildungen die vollen Bildrechte. Laurus1449.(nicht signierter Beitrag von Laurus1449 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 22. Feb. 2018 (CET))
Zu viele Weblinks, s. WP:WEB. --Hydro (Diskussion) 12:45, 23. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 17:25, 20. Mär. 2018 (CET)
Webeflyer, schlecht formatiert, zur Hälfte mit Wikipediaartikeln belegt --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:33, 22. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:41, 24. Mär. 2018 (CET)