Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2018

20. Oktober

21. Oktober

22. Oktober

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:14, 29. Dez. 2018 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Peter von Graffenried

Erneut die mehrmals diskutierte, nicht erwünschte Listenform der Bio. Was bedeutet 'der Bürgern', 'Juschfrauen'? Der BZGH-Artikel ist nicht sauber verlinkt (es gibt ein Template). Antiquierte Wortformen. --Funck77 (Diskussion) 07:53, 24. Okt. 2018 (CEST)

nach dem Umstellen sieht man erst, dass sich ein Artikel da wohl nicht auszahlt? Es gibt zZ nur wenige Belege/Lit. Das unklare hab ich mal rausgenommen/kursiv gestellt. --Hannes 24 (Diskussion) 19:15, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hey! Also Artikel zahlt sich sicher aus. Relevanz gegeben. «Antiquierte Wortformen»? Meinst Du im Jahre? Von wegen antiquiert! -- Saippuakauppias ⇄ 21:25, 29. Okt. 2018 (CET)}}

Hey! Was bedeutet 'Juschfrauen'? Hier hab ich was gefunden, das gibt aber wenig Sinn. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:04, 30. Okt. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 29. Dez. 2018 (CET)

Gollenshausen am Chiemsee

Stil, Struktur, Formatierungen, Belege sowie Lemma prüfen --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 10:20, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 29. Dez. 2018 (CET)

Generalkonsulat des Königreichs Saudi-Arabien in Istanbul

Struktur, Fließtext, Links, Navigationsleiste und evtl. Ausbau --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 14:34, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ja, was dort passiert ist, ist mehr als nur empörend und schrecklich. Als geeignete, vor allem einleitende und einzige Bebilderung in diesem Medium empfinde ich die Karikatur aber trotzdem nicht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:14, 25. Okt. 2018 (CEST)

Das Ableben nichtchristlicher Persönlichkeiten wird hier systematisch mit einem † bebildert. --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:27, 27. Okt. 2018 (CEST) PS: Ist das dafür geeignet?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 29. Dez. 2018 (CET)

Botschaft des Königreichs Saudi-Arabien in Ankara

Struktur, Fließtext, Links, Navigationsleiste und evtl. Ausbau --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 15:52, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:13, 29. Dez. 2018 (CET)

Reinhard Gammenthaler

Vollprogramm, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:38, 24. Okt. 2018 (CEST)

beim ersten Überflug ist nur wenig Relevanz zu erkennen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:38, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:38, 24. Okt. 2018 (CEST)

Bn Netze

Teilweise Werbung --Lebrac72 (Diskussion) 12:15, 24. Okt. 2018 (CEST) Meiner Meinung nach fehlt hier teilweise die Relevanz. Die Passage zur Straßenbeleuchtung z.B. wirkt eher nach Firmenpräsentation/Werbung. Ein Wartungs- oder Unterhaltungsvertrag hat ja keine enzyklopädische Relevanz. --Lebrac72 (Diskussion) 12:19, 24. Okt. 2018 (CEST)

als Unternehmen mit Staatsauftrag (lt RK) sehe ich die Relevanz schon als gegeben, weil die ja „Komplett“anbieter sind (Gas, Strom, Wasser..). Eine Eingliederung in die Mutter Badenova scheint nicht sinnvoll (der Artikel ist schon ausführlich genug). Das Kapitel dort kann man noch kürzen und diesen verlinken. --Hannes 24 (Diskussion) 13:35, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 14:06, 24. Okt. 2018 (CEST)

Eobuwie.pl

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:18, 24. Okt. 2018 (CEST)

Der Erstellername ist ein eindeutiger hinweis, dass es sich hier um Promotion (also Werbung) handelt, bzw. um bezahltes Editing. Wir sollten nicht hinter solchen Accounts den Müll aufräumen, sondern diesen besser per LA wegräumen. --Anachron (Diskussion) 09:25, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe das Räumen beantragt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:46, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:35, 25. Okt. 2018 (CEST)

Starlights Ergolding

Stil, Links, Struktur --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 15:50, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hallo, können Sie mir bitte einige genauere Angaben zu den Mankos geben. Bei der Erstellung ist die Checkliste streng beachtet worden. Vielen Dank.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:26, 25. Okt. 2018 (CEST)

K.k. Armee

War als unbelegter Artikelwunsch SLA mit Einspruch - möglicherweise passt das Lemma, aber ist nach wie vor ein unbelegter Artikelwunsch. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:15, 24. Okt. 2018 (CEST)

zurück in dem BNR geht wohl nicht bzw bringt es nichts. Ist das der Armee/WK-spamer? --Hannes 24 (Diskussion) 19:05, 24. Okt. 2018 (CEST)

Kannst ja versuchen, aber wenn der SLA nicht geht, gibt es genügend Leute, die bei einem LA ganz, ganz laut "behalten" schreien, aber danach keinen Finger dafür rühren und in der Versenkung verschwinden. Es sollen ja andere machen. Deshalb habe ich keinen LA gestellt, weil man teilweise dafür auch noch angegangen wird. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:54, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redundanter Artikel zu Gemeinsame Armee, LA gestellt. Joel1272 (Diskussion) 07:31, 25. Okt. 2018 (CEST)

Europäische Feuerstätten Arbeitsgemeinschaft

Einmal Vollwaschgang fr dese missglückte SD ohne erkennbare Relevanz Flossenträger 18:26, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 07:20, 25. Okt. 2018 (CEST)

Knock Knock (DJ-Koze-Album)

Ist bisher nur ein Artikel Wunsch--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 21:01, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 07:17, 25. Okt. 2018 (CEST)

Deutscher Evangelischer Kirchentag 1981

Die Vorgeschichte eines Kirchentages ist ganz sicher kein zugestecktes Dossier. Und auch sonst eher unausgewogen. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:22, 24. Okt. 2018 (CEST)

Dem Landesbischof wurde das ganz offiziell zugestellt und darum ist es noch in den Akten. Im übrigen suche ich noch Material über andere Aspekte des Kirchentages 1981, was aber bei Veranstaltungen der nicht-digitalen Ära schwieriger ist.--Ktiv (Diskussion) 13:29, 24. Okt. 2018 (CEST)

Unter Vorgeschichte versteht man doch eher welche Städt sich auch beworben hatten und warum Hamburg den Zuschlag bekommen hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:44, 24. Okt. 2018 (CEST)

Das ist ein Kirchentag. Eine Landeskirche lädt ein, in diesem Fall die Nordelbische. Das hat einen Vorlauf von ein paar jahren. Wäre mir neu, dass es unter den Landeskirchen dabei zu Rangeleien kommt. Ich habe mit dem Aspekt Friedensbewegung angefangen, weil Hamburg 1981 dafür berühmt ist und man deshalb dazu auch am leichtesten Literarur findet. "Vorgeschichte" ist das insofern, als Apels Auftritt schon vorher bekannt war und sowohl politische Aktivisten als auch der Staat sich darauf einrichteten. Ich finde das gehört absolut zu dem, was der Leser heute über dieses Ereignis wissen sollte. Wie du siehst, ist auch aus der AG Juden und Christen noch was zu vermelden. --Ktiv (Diskussion) 14:15, 24. Okt. 2018 (CEST)

Zur „Vorgeschichte [des] Kirchentages“ gehört auch das „Dossier“ – es ist aber natürlich nicht die Vorgeschichte. Ich kann die Kritik nicht ganz nachvollziehen. Unausgewogen? Ja, allein schon deshalb, weil nicht die ganze Fülle dargeboten werden kann. Ich habe 1981 einen Kirchentag erlebt mit Gesang und Konzerten, mit Feierabendmahl und Bibelarbeiten, mit prominent besetzten Diskussionen auch jenseits der sogenannten „Friedensdiskussion“ und anderem mehr. „Fürchte dich nicht“ (EG.West 656) wäre mein Kirchentagslied 1981 – aber das ist dann eben wieder meine eigene Erinnerung aus grauer Vorzeit. -- Dietrich (Diskussion) 20:37, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 23:48, 26. Okt. 2018 (CEST)

Nicole Cross

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nicole cross. --Krdbot (Diskussion) 07:49, 24. Okt. 2018 (CEST)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:41, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ESCalate (Diskussion) 08:44, 8. Nov. 2018 (CET)

Sonja Kling

Der Trend geht zum ausformulierten Text, gerade bei Schauspielern Eingangskontrolle (Diskussion) 14:50, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trend umgesetzt. Joel1272 (Diskussion) 14:22, 20. Dez. 2018 (CET)