Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juni 2012
20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm: Wikifizieren, Name der Tochter entfernen und Versionslöschung, Quellen ... oder ganz löschen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 07:53, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Die Mitarbeiter der QS sind nicht befugt zu löschen, auch keine Versionen. Hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:09, 29. Jul. 2012 (CEST) |
Bedarf sprachlicher Überarbeitung.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:43, 29. Jul. 2012 (CEST) |
- Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Redundanz
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:14, 24. Jun. 2012 (CEST)
Deduplizierung. --TRG. 13:16, 24. Jun. 2012 (CEST)
Info: Es gibt was sehr Verwandtes unter- Allgemeine QS erledigt. Spezialportal sollte nun zuständig sein. Hier
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:49, 29. Jul. 2012 (CEST) |
Aus der Löschdiskussion [1]: "Gegen Schnellbehalten spricht allerdings der inhaltliche Wirrwarr. Es handelte sich offenkundlich um ein Wahlbündnis und um keine Partei, vergleichbar evtl. mit der Allianz für Deutschland in der DDR. Ein solches hat aber keine Parteienvorsitzenden, sondern ggf. Sprecher des Bündnisses. Insofern ist die Löschbegründung ohnehin falsch, aber ein akuter QS-Fall." --Nobody (Diskussion) 13:34, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Da waren wohl noch mehr Parteien beteiligt (DRP, NRP). Um das auf vernünftige Beine zu stellen, müsste man Stöss' Die Parteien und die Presse der Parteien und Gewerkschaften ... auswerten, der laut Google Books neun Fundstellen für diese Gruppe hat. Außerdem sollte das Stichwort "nationalneutral" vorkommen... --jergen ? 14:32, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Beim Bundeswahlleiter ist die DNS in der Ergebnisliste, also ist die DNS angetreten - ganz anders als die Allianz für Deutschland, die nie auf dem Wahlzettel steht. Auch bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 1951 trat die DNS wohl an. Genauere Infos, wie die Organisation aufgebaut war (Dachpartei eigenständiger Parteien?) wäre allerdings in der Tat nötig.--ElTres (Diskussion) 20:35, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Ich vermute, dass das in Rheinland-Pfalz eine andere Gruppe war. Hat jemand den Stöss zu Hause oder kann ihn in einer Bibliothek einsehen? Anna-Liese (Diskussion) 15:50, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Beim Bundeswahlleiter ist die DNS in der Ergebnisliste, also ist die DNS angetreten - ganz anders als die Allianz für Deutschland, die nie auf dem Wahlzettel steht. Auch bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 1951 trat die DNS wohl an. Genauere Infos, wie die Organisation aufgebaut war (Dachpartei eigenständiger Parteien?) wäre allerdings in der Tat nötig.--ElTres (Diskussion) 20:35, 26. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:42, 29. Jul. 2012 (CEST) |
Vielleicht als Liste polnischer Adelsnamen o. ä. zu gebrauchen, so aber eher nicht. --Xocolatl (Diskussion) 23:15, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Jetzt URV. --EHaseler (Diskussion) 21:01, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Geburtstag und Sterbetag und Orte wäre recht nett--Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 9. Jul. 2012 (CEST)
- LA gestellt, hier
- Geburtstag und Sterbetag und Orte wäre recht nett--Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 9. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:40, 29. Jul. 2012 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien, Personendaten, ... Derschueler 11:18, 29. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Derschueler 11:23, 29. Jul. 2012 (CEST) |
Belegen und ausbauen, falls relevant. Derschueler 11:58, 29. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Derschueler 12:12, 29. Jul. 2012 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Replikat
- Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:== Weblinks ==
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 05:53, 24. Jun. 2012 (CEST) - war Formfehler, Zeile fehlte. --Emeritus (Diskussion) 05:53, 24. Jun. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: CBS
- Bildervorschlag: Datei:If you seek amy.jpg
- Bildervorschlag: Datei:JasonSegelTXMarch09.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Neil Patrick Harris 2008.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Neil Patrick Harris cropped 2009.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Stormtrooper 2.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Wayne Brady APLA - modified.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fiktive Person
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 06:35, 24. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:15, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 10:31, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:Cofusion.de/themes/World/images/bg/Logo gray EDV 300x75.png
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Vor allem fehlt jede Relevanz dieses Einzelunternehmens. PG 11:25, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:49, 24. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) 22:34, 24. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorien wurden eingefügt. Fegsel (Diskussion) 21:12, 24. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Psalmen}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 24. Jun. 2012 (CEST)
- QS im Artikel erledigt, hier offenbar vergessen worden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 21:20, 24. Jun. 2012 (CEST)
muss wikifiziert und kategorisiert werden. Ggfs. ist auch eine Straffund der Episodenbeschreibungen erforderlich. HyDi Schreib' mir was! 18:56, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Wurde wg. URV schnellgelöscht. --HyDi Schreib' mir was! 18:57, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 18:57, 24. Jun. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Joanneum
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) 22:56, 24. Jun. 2012 (CEST)
Bequellung, EntPOVung, Verschränkung mit dem entsprechenden Abschnitt in Buxtehude. -- Si! SWamP 11:46, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Was ist mit Verschränkung gemeint? Hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:46, 25. Jun. 2012 (CEST)
rächtschreibung bedarf der Überprüfung HyDi Schreib' mir was! 12:46, 24. Jun. 2012 (CEST)
- rächtshreibung, stiel und Grahmahtik verbösert ... äh, verbessert. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:40, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 19:40, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:02, 25. Jun. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:14, 24. Jun. 2012 (CEST)
- erledigt! --Skipper69 (Diskussion) 15:17, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 14:39, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KuK (Diskussion) 11:00, 30. Jun. 2012 (CEST).
Quellen nennen und WP:WGAA umsetzen--Pm (Diskussion) 18:18, 24. Jun. 2012 (CEST)
- habe ein wenig gebügelt, bitte gegenprüfen --Pm (Diskussion) 18:38, 24. Jun. 2012 (CEST)
- M.e. jetzt in Ordnung. --KuK (Diskussion) 11:00, 30. Jun. 2012 (CEST)
braucht Kats und noch einmal Relevanzcheck (auif den ersten Blick würde ich diese aber bejahen) HyDi Schreib' mir was! 13:07, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:38, 3. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Oder löschen! --EHaseler (Diskussion) 21:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 20:43, 3. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn der Erstautor außer der Kopie von der homepag noch Text spenden würde, könnte der Artikel was werden. PG 18:32, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:44, 9. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Eine sprachliche Überarbeitung wäre genauso notwendig wie die Angabe von Belegen. Eine überflüssige Infobox macht noch keinen Artikel. --Enzian44 (Diskussion) 23:52, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:14, 10. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Angster, Messe, Schindeln
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Jetzt URV. --EHaseler (Diskussion) 21:01, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:07, 12. Jul. 2012 (CEST)
Artikelwunsch.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:12, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:48, 28. Jul. 2012 (CEST)
Georafische Lage stimmt nicht, Einwohnerzahl stimmt, Fläche stimmt nicht, der Rest i. O.? --Knochen ﱢﻝﱢ 10:25, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal_Diskussion:Mittelamerika#Mehrere_Municipios, dort sitzen die Kenner uns Spezialisten. Hier daher nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 28. Jul. 2012 (CEST)
Georafische Lage stimmt nicht, Einwohnerzahl stimmt nicht, Fläche stimmt nicht, der Rest i.O? --Knochen ﱢﻝﱢ 10:25, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal_Diskussion:Mittelamerika#Mehrere_Municipios, dort sitzen die Kenner uns Spezialisten. Hier daher nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 28. Jul. 2012 (CEST)
Einwohnerzahl stimmt nicht, Fläche stimmt nicht, der Rest i. O? --Knochen ﱢﻝﱢ 10:27, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal_Diskussion:Mittelamerika#Mehrere_Municipios, dort sitzen die Kenner uns Spezialisten. Hier daher nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 28. Jul. 2012 (CEST)
Georafische Lage stimmt? , Einwohnerzahl - mehrfach unterschiedlich im Artikel, Fläche stimmt?, der Rest i. O? --Knochen ﱢﻝﱢ 10:40, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Abgegeben an Portal_Diskussion:Mittelamerika#Mehrere_Municipios, dort sitzen die Kenner uns Spezialisten. Hier daher nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:14, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Ist jetzt QS-Recht, hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 28. Jul. 2012 (CEST)
Etwas sehr dünn, dafür überflüssige Wohnanschrift. HyDi Schreib' mir was! 12:48, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:14, 28. Jul. 2012 (CEST)
Relevanz überprüfen, Liste in Tabelle umwandeln, Lemma überprüfen, anhand der englischen Version ausbauen. --Tempi Diskussion 15:15, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Sorry, aber hier scheint sich wirklich niemand damit auszukennen. Bitte befrage ein zuständiges Portal, welches kann ich nur raten: Die Juristen? Was mit Steuern? Verbänden? Oder schlage einen LA vor. Hier aber nun wegen Zeitüberschreitung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:01, 28. Jul. 2012 (CEST)
Was hat Dürr mit diesen 12 verhafteten Personen zu tun? Eingangskontrolle (Diskussion) 15:55, 24. Jun. 2012 (CEST)
Frage ist berechtigt. Ich dachte bei meiner Bearbeitung, es käme noch mehr. Einzelnachweis dürfte interessant sein für Interessierte (München 1918). Evtl. Fall für das entspr. Portal. Um den Artikel mal auf ein Mindestmaß zurecht zu stutzen muss mal jemand sichten oder löschen. Grüße --Cc1000 (Diskussion) 18:51, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:49, 28. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:39, 28. Jul. 2012 (CEST)
Eine Reihe von grammatikalisch falschen Sätzen sucht einen Hinterherputzer. --Jbergner (Diskussion) 16:50, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:29, 28. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Debrie
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:20, 28. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Projektion
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:14, 28. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Ptolemaeus
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Chaul Ok
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Chaul Ok
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Chaul Ok
Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Und Belesche täten auch helfen PG 20:13, 24. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:03, 28. Jul. 2012 (CEST)