Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. November 20. November 21. November 22. November 23. November 24. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:54, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


hier müsste mal durchgefeudelt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:36, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Falsche Verlinkungen als Beleg und Einzelnachweis //"Die Entwicklerversionen werden ebenfalls von anderen Downloadplattformen wie Chip.de und Computerbild.de zum Herunterladen angeboten."// - Verlinkung führt nicht zu Chip.de und Computerbild.de - sondern zu Wiki-Artikeln! - Keine Belege die als Einzelnachweis des Artikelinhaltes dienen, und diesen belegen! - Setze "QS" Baustein:"Belege fehlen". ---Lupus in Saxonia (Diskussion) 11:15, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Bitte neu kontrollieren, habe es nun verbessert. -Joni4Games (20:46, 4. Dez. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge 17:33, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

VP falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 10:39, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ist das wirklich als Artikel relevant? - Habe da Zweifel! ---Lupus in Saxonia (Diskussion) 10:58, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Einzelnachweise die Aussage des Artikelinhaltes belegen - fehlen. - Setze Bewertungsbaustein:"Belege fehlen" - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 11:02, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Eigentlich kann das auch in den Artikel RevPar eingearbeitet werden mit der Zusatz, dass es sich bei dieser Berechnungsart um den Gesamterlös pro verfügbares Zimmer handelt. RevPar beinhaltet nur die Logis, TRevPar den Gesamterlös.--Migebert (Diskussion) 11:30, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge 17:35, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Da fehlt noch sehr viel: Substanz, Belege, Links und Kategorien.--Kuebi [ · Δ] 12:34, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:36, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Bitte einmal drüberlesen und hier und da wikifizieren. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 13:00, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Doofe Frage: Welche RK wären hier einschlägig, die WP:RKU? --Innobello (Diskussion) 13:12, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Welche sonst? Ich halte die Literaturangaben übrigens für Werbung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Zusammenlegen mit CMS Hasche Sigle? Gruß, --Gnom (Diskussion) 19:15, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge 17:43, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Hier sind grade 7,4 KB werbliche Textwüste eingetroffen. Eigentlich könnte der gesamte Artikel deutlich gekürzt werden gemäß WP:WWNI --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:33, 23. Nov. 2016 (CET) Habe eingekürzt. Eine wichtige Information in der Infobox konnte ich nicht korrigieren: Hier steht "Stiftungskapital", es müsste juristisch korrekt aber "Stiftungsvermögen" heßen. Kann man das ändern? Und wenn ja: Wie? (nicht signierter Beitrag von FNN NUK (Diskussion | Beiträge) 18:46, 7. Dez. 2016 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:42, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

vVP Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:52, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:44, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

-- Olaf Studt (Diskussion) 16:50, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge 17:45, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

ausbauen sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Sohn von.. Viel findet man nicht im Netz. --Hannes 24 (Diskussion) 09:29, 25. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:48, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

In dieser Form kein Artikel, vor allem fehlt die Einleitung. Evtl. aber dennoch relevant. --Wolle2306 (Diskussion) 18:54, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:52, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant — DCB (DiskussionBewertung) 20:17, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikel habe ich überarbeitet. Qualitätssicherung entfernt. --Tom122010 (Diskussion) 15:58, 27. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge 17:53, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm — DCB (DiskussionBewertung) 20:22, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Belegloser Artikel! - Hinweis an Artikelersteller: Bitte statte Artikel mit Einzelnachweisen und Quellen aus, die den Artikelinhalt belegen! - Setze Bewertungsbaustein "Belege fehlen" - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 10:25, 25. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen Kritzolina (Diskussion) 07:37, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Typisch schlechter Werbeflyer von ECE. Der Text von ziemlich offensichtlichem IK geprägt und weit weg von einem Artikel. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:48, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Wiedergänger, sla ist gestellt. JLKiel(D) 08:13, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:43, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

ECE editiert unter Klarnamen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:11, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

falls relevant:

  • Kategorien
  • Belege
  • verwaist

--Foreign Species (Diskussion) 14:33, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Werbung, WP:Textwüste unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:27, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

POVige Textwüste. Was wird hier eigentlich eigentlich alles beschrieben? Familienanekdötchen und Sonstiges? URV sollte bei Relevanz auch überprüft werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:50, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:32, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

hier fehlt alles --77.23.200.73 11:31, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:28, 24. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, müsste das Geschwurbel wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:28, 24. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:56, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:28, 24. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Deim Mike sein Artikel ist frisch eingetroffen und müsste entschwurbelt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:21, 25. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich zweifle heftig an der Relevanz. Außerdem müsste der Buchstabensalat erst mal komplett durchsortiert werden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:55, 23. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:30, 5. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]