Wikipedia:Qualitätssicherung/23. März 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. März 20. März 21. März 22. März 23. März 24. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Crazy1880 22:00, 21. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Rechtschreibung, Gliederung, Kat --Djat 02:24, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kolegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 22:00, 21. Apr. 2011 (CEST)

Kontrolle, Ausbau, Formverbesserungen. -- KnightMove 11:40, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:57, 21. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:31, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:55, 21. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:33, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 21:51, 21. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:29, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 21:50, 21. Apr. 2011 (CEST)

Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner 16:34, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:42, 21. Apr. 2011 (CEST)

Wikifizieren und ausbauen (z.B. bisherige Preisträger -evtl. in Auswahl- , Beschreibung preisgekrönter Projete etc.--Lutheraner 17:07, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:41, 21. Apr. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner 17:22, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

  • Koordinaten von Google Maps stimmen nicht (zeigen auf ein Waldstück)
  • Quellen fehlen
  • Abschnitt "Flora und Fauna"...
-- 83.77.148.219 18:25, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
@ 83.77.148.219, na dann werden die von dir eingetragenen Koordinaten wohl nicht stimmen, woher hast du die denn? --Finte 07:58, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:39, 21. Apr. 2011 (CEST)

Fachchinesisch. So ist der Artikel nicht OMA tauglich. Gruß --Aeggy 17:29, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 21:36, 21. Apr. 2011 (CEST)

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 17:44, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:35, 21. Apr. 2011 (CEST)

Leider sind die Belege gerade nicht geeignet uns die gr0ße Bedeutung zu vermitteln. Entweder eine beiläufige Erwähnung beim Lootomillionär oder aus dem Bereich eines Sponsors. Eingangskontrolle 19:24, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

(Nach BK mit mir selber):Nein, keine "beiläufige Erwähnung", Eingangskontrolle hat natürlich recht, wenn er die Belege bemängelt. Da sollten sich die Kölner Kunstszene-Kenner äußern. Nach kurzem Einblick auf die website halte ich den KunstSalon für seriös, Nischenthemen wie Tanz zu fördern ist immer schwer abzuschätzen und zu belegen. Da müssen "richtige Kenner" gefunden werden, der Artikel sollte in der QS bleiben, nur welcher? --Emeritus 05:15, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich hab den Artikel mal im Portal:Köln eingetragen, vielleicht kümmert sich dort einer von de Kölsch Jongs drum, de wisse jez Bescheid, un' alaaf --Emeritus 12:57, 3. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:33, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ausbau erforderlich, Einsatzstub--Fix 1998 blabla 20:53, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:28, 21. Apr. 2011 (CEST)

Muss mal etwas ausgemistet werden, bisserl viel irrelevante Details. XenonX3 - (:±) 21:12, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:27, 21. Apr. 2011 (CEST)

Keine Belege, sehr wenig Inhalt.--Müdigkeit 22:50, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Temporäre Weiterleitung erstellt --Crazy1880 21:32, 21. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:54, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ironhoof 09:23, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kats sind da, Weblinks sind da, war vielleicht vorschnell eingestellt. Interwikis kommen doch auch per Bot sollte jetzt kein Problem mehr sein. --Ironhoof 09:23, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wwr-25 20:17, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Martin1978 /± 14:41, 23. Mär. 2011 (CET) Noch ein paar Infos bitte.Wäre schön,wenn mehr da steht.[Beantworten]

Wirklich notwendig "alle" solcher Designerhunde mit aufzunehmen? auch "Dogodack"(von mir erfunden ;)Mischmasch aus dDogge und Dackel) Grüße aus der Eifel Caronna 15:51, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:54, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz 21:30, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 23. Mär. 2011 (CET)

Ist eine BKS. Am nicht abgeschlossenen HTML-Kommentar lag. -- kh80 ?! 17:11, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 ?! 17:11, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Sehr umtriebige Dame, aber die Relevanz ist gut versteckt. Die Fernsehauftritte scheinen sich im Rahmen der anderen Aufträge zu bewegen. Sieht derzeit sehr nach Eigenwerbung aus. Eingangskontrolle 15:17, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Jetzt in BNR--Lutheraner 15:32, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 15:32, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Und wieder im ANR und in der LD. --Eingangskontrolle 19:26, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Einleitung e.t.c.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 17:09, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:32, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Sieht mir stark danach aus das dieser Artikel nur dazu da ist den Link nach http://www.stoffwechsel-renaturierung.de zu Platzieren. --HAL 9000 18:24, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:32, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Alles nicht-lizenkonforme Kopien aus Atlantische_Hurrikansaison_2010. Daher gelöscht. --Gleiberg 2.0 18:38, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:31, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 2.0 18:39, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:31, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:34, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:33, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:55, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:33, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:55, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:33, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

für alle gilt:Aus Atlantische Hurrikansaison 2010 kopiert, daher SLA--Fix 1998 blabla 18:35, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 blabla 18:35, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:55, 23. Mär. 2011 (CET)

Ich habe es mal überarbeitet. Erledigt. --NiTen (Discworld) 11:57, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 11:57, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kats Literaturliste Webkinks Artmax 11:50, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist von [1] kopiert, haben die Satzstummel Schöpfungshöhe? --Das Huhn 12:03, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ja, ja ich weiß: ich hab das mal gemildert und mit ref versehen. --Artmax 12:35, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax 10:16, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner 15:57, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 12:22, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

bitte ausbauen, wikifizieren, Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 16:31, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 12:22, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Relevanz klären. Benötigt dringend eine neutrale Darstellung der Geschichte, insbesondere des Börsengangs, und der Bequellung. Ich vermute eine historische Relevanz, heute gehört der Laden einfach zur Otto Group. HyDi Schreib' mir was! 14:06, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Dann muss aber noch ein Unternehmensartikel draus werden, oder? --He3nry Disk. 14:07, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Naja, wen es sitmmt, was man anderswo findet, war das mal JEansmarke #2 auf dem Deutschen Markt hiter Levi's. Könnte man ggfs. auch als Marke behalten. --HyDi Schreib' mir was! 14:32, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Der Artikel wurde auf Basis der gesammelten Anmerkungen umfassend überarbeitet, die lizenzrechtlich problematischen Bilder entfernt. Ich denke, damit kann man die QS-Diskussion als erledigt ansehen. Vielen Dank für die Hilfe! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kupkup 16:03, 25. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

weder ist das ein Artikel noch irgendwie WP-formtiert noch handelt es sich inhaltlich um das Lemma. Bitte Voll. Si!SWamP 17:10, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 17:07, 26. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern eigenständige Relevanz gesehen wird, andernfalls einbauen bei Museum Kunst der Westküste--Lutheraner 16:59, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bin sehr stark für Einbauen. Eigenständige Relevanz sehe ich nicht. --Vanellus 20:30, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Nach Einbau in Museum Kunst der Westküste: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vanellus 17:38, 27. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:55, 23. Mär. 2011 (CET)

2 Kats (Chicago, Parkanlage in den Vereinigten Staaten) sowie Panoramabild eingefügt. Museum wäre falsch. --Emeritus 16:09, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:07, 23. Mär. 2011 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:49, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti 12:49, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:34, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:59, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:54, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:21, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle 16:05, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:24, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:48, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083 13:55, 30. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 22:09, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 01:52, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls nicht noch mehr URV -- Karl-Heinz 07:20, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Löscht doch bitte den bereits entfernten Text komplett, damit ich eine neue Version erstellen kann, Danke Onkelon1

mutmaßliche URV-Versionen gelöscht & QS erledigt. --smax 13:41, 4. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: smax 13:41, 4. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm,, sofern relevant--Lutheraner 17:09, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone 18:20, 6. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 18:20, 6. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanzcheck--Fix 1998 blabla 21:00, 23. Mär. 2011 (CET)}}[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone 18:28, 6. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 18:28, 6. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach drei Wahlperioden Bundestag sollte man doch mehr wissen. Eingangskontrolle 19:40, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Intimidator 01:04, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]