Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juli 2008

18. Juli

19. Juli

20. Juli

21. Juli

22. Juli

23. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:31, 28. Aug. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Case STX

Ausbau, Komplett-QS --Xeph^ƃsɯ 00:33, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:19, 27. Aug. 2008 (CEST)

Barbara Lee

Unvollständig Eingangskontrolle 00:33, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein gesetztKarsten11 14:30, 27. Aug. 2008 (CEST)

Jorge Andrés Martínez

Relevanz pruefen, Ausbau --Xeph^ƃsɯ 00:45, 22. Jul. 2008 (CEST)

Relevanz scheint vorhanden, siehe auch englischer Wikipedia. --Crazy1880 07:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:19, 27. Aug. 2008 (CEST)

Markus Uhr

Der Schweizer Uhr, zwecks Wikifizierung und Entlistifizierung/Ausformulierung. -- Harro von Wuff 01:38, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:59, 28. Aug. 2008 (CEST)

Deuce (Projekt)

Relevanz nicht richtig dargestellt, Quellen fehlen, sollte neutraler geschrieben werden. MfG --GoldenHawk82 04:42, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ist URV und damit für die QS erl.-- nfu-peng Diskuss 17:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Overhoulin (Autosendung)

Die Ws werden nicht beantwortet Eingangskontrolle 08:11, 22. Jul. 2008 (CEST)

Soll das Portal FF nochmals drübergehen --Crazy1880 18:52, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:52, 28. Aug. 2008 (CEST)

SSIM

Komplettprogramm samt OMA und R-Frage --Pavl90 10:26, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA ADK Probleme? Bewerte mich! 14:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

August Heyn

Spannendes Thema, erste formeller Kram schon erledigt. Was bleibt zu tun: Der Teil Leben ist noch eine rechte Textwüste, etwas kürzen, genaue Daten müssen nicht sein, Jahreszahlen reichen. Ein paar Wikilinks. Gibt es Sekundärliteratur zu Gartenarbeitsschulen? --Minderbinder 11:03, 22. Jul. 2008 (CEST)

Anfang gemacht (typo, Tempus, Stil, etwas gestrafft), ohne inhaltliche Prüfung. 80.146.67.230 11:41, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:22, 27. Aug. 2008 (CEST)

Foxair

Nach LD (Abbruch): Kaum ein Artikel, gibt es die Gesellschaft überhaupt noch? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

Haus des Jugendrechts

Relevanz prüfen, Kats, Quellen und Belege fehlen völlig, Wann eröffnet, kapazität, Angestellte, Budget, ist das etwas neues bundesweit gesehen, etc. So nur Selbstdarstellung und Absichten erkennbar. --Minderbinder 11:34, 22. Jul. 2008 (CEST)

Summersville (West Virginia)

Hat, glaube ich, einen Ausbau dringend nötig --ChrisHamburg 12:01, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:17, 28. Aug. 2008 (CEST)

Anhalt-Aschersleben

sehr dürftig, keine Belege.... Hubertl 12:30, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetztKarsten11 14:21, 27. Aug. 2008 (CEST)

PowerDirector

Relevanz scheint gegeben, aber so liest sich das wie der Text auf der Papphülle der Software. Havelbaude _Sempf 12:43, 22. Jul. 2008 (CEST)

Santana Gohain

1 x Vollprogramm. Havelbaude _Sempf 12:49, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ADK Probleme? Bewerte mich! 15:21, 27. Aug. 2008 (CEST)

Winston Hills

Vollprogramm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA ADK Probleme? Bewerte mich! 15:36, 27. Aug. 2008 (CEST)

Uli Auffermann

Weitgehend reines Werbegeschwurbel, aber wohl dennoch als Autor relevant. Bitte gründlich entschwurbeln. Havelbaude _Sempf 14:53, 22. Jul. 2008 (CEST)

Nach der Entschwurbelung bleibt außer Buchtiteln wenig übrig.... irreparabel. - oder: vielleicht kann das Portal Bergsteigen was machen. Cholo Aleman 15:40, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hab's überarbeitet, bitte mal prüfen. --Schlesinger ^schreib! 17:56, 30. Jul. 2008 (CEST)

Nun, da es keine Einwände zu geben scheint, werde ich den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 21:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schlesinger schreib! 21:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Šerif Konjević

Schüleraufsatzgeschwurbel und unbelegte Behauptungen - gehört überarbeitet Hubertl 15:18, 22. Jul. 2008 (CEST)

Schneebergbahn (Zahnradbahn)

Völlig unsinniges Lemma, massenhaft Zeichensetzungsfehler, z. T. Formulierungsschwächen. --Xocolatl 15:40, 22. Jul. 2008 (CEST)

Völlig unsinnig ist das Lemma nicht, siehe Schneebergbahn. --Loegge 13:03, 26. Jul. 2008 (CEST)

Das Lemma ist dennoch vollkommen unsinnig, siehe Diskussion:Zahnradbahn-Schneeberg. --Herby 14:01, 26. Jul. 2008 (CEST)

Die Grobwäsche ist wohl erledigt, wenn noch jemand sich an die Gliederung macht, und die Werbesprache neutralisiert. Und beim Lemma wäre ich für Schneebergbahn (Zahnradbahn).--Köhl1 09:46, 1. Aug. 2008 (CEST)

Abschnitts-Überschrift (war Zahnradbahn-Schneeberg) für Verlinkung aus dem QS-Baustein angepasst (warum gibt es da keinen bzw. keinen dokumentierten Parameter in der Vorlage?). --Gamba 13:10, 16. Aug. 2008 (CEST)

Portal Bahn schaut nochmal drüber --Crazy1880 19:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Khia Edgerton

Anscheinend relevante Person, bräuchte allerdings noch Quellen, Kats und Relevanznachweis. DasBee 18:33, 22. Jul. 2008 (CEST)

Naja ich weiß nicht, ob "einzige DJane Baltimores" als Alleinstellungsmerkmal ausreicht.--Ticketautomat 10:01, 24. Jul. 2008 (CEST)

Sie gilt als eine der wichtigsten Vertreterinnen von en:Baltimore Club, einem Mix aus House und HipHop; ich habe das mal mit einem Verweis auf Urban Dictionary, wo sie in diesem Zusammenhang erwähnt wird, eingetragen. -- Concord 00:17, 27. Jul. 2008 (CEST)

Bruno Huber

Bitte einmal Quellen prüfen und Vollwaschgang. DasBee 19:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert

Martin Bucer Seminar

Relevanzprüfung, Kategorien und vor allem: Inhalt! Karsten11 21:39, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 14:27, 27. Aug. 2008 (CEST)

Michèle Arnaud

Diese Karrikatur eines Artikels könnte (insbesondere unter Nutzung des fr-Artikels) einen Ausbau vertragen. Kats, PD, Verlinkung, InhaltKarsten11 21:48, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:35, 28. Aug. 2008 (CEST)

Louis Marin

Biografie ist nur Liste, Kat fehlt. -- Harro von Wuff 22:11, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ist inzwischen zeimlich blau der Artikel, wobei einem die blauen Links nicht immer weiterhelfen, Beispiel Intransparenz. --Gregor Bert 23:03, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 14:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

Linalylacetat

kurz und ohne quellenangaben. gruß 84.75.159.26 02:48, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hier Ende, aber an Portal Chemie übergeben --Crazy1880 07:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sozialwirtschaftslehre

darüber gibt es weit mehr zu berichten; Wann wurde sie eingeführt, von wem wurde der Begriff gebildet, welche Vereinigungen, welche unis lehren diese, etc. --Eleazar ' © 08:19, 22. Jul. 2008 (CEST)

In die Wirtschafts-Qs überwiesen. --Tröte Manha, manha? 11:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

Dresdner Kabarett Breschke & Schuch

Wikifizierung und Beseitigung inhaltlicher Mängel (Eröffnung war im Dezember 2008?) nötig.--DynaMoToR 10:51, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DynaMoToR 11:47, 22. Jul. 2008 (CEST).

Weisbrunn

Formatieren, ausbauen, wikifizieren. →Christian.И 12:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz 15:01, 22. Jul. 2008 (CEST)

Unter dem Vulkan (Film)

Noch nicht fertig. Schaffe es heute auch nicht mehr. -Yülli 12:26, 22. Jul. 2008 (CEST)

In den BNR zur Fertigstellung verschoben. Jetzt Benutzer:Yülli/Arbeitsseite, falls jemand helfen will. --Tröte Manha, manha? 13:06, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:06, 22. Jul. 2008 (CEST)

Vikariat (evangelisch)

Zumindest der Abschnitt "Zeitlicher Ablauf des Vikariats" bedarf dringend einer Überarbeitung. Der Ablauf ist in den einzelnen Landeskirchen durchaus unterschiedlich, hier wird aber so getan, als sei die vorhandene Darstellung idealtypisch --Grenzgänger 13:48, 22. Jul. 2008 (CEST)

Bitte mal WP:QS lesen. Kein QS-Fall. Wende Dich bitte ans Fachportal. --Tröte Manha, manha? 13:49, 22. Jul. 2008 (CEST)

-> QS-Religion. --Tröte Manha, manha? 13:53, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:53, 22. Jul. 2008 (CEST)

Derag Hotel and Living AG & Co.KG (erl.)

Vollprogramm Eingangskontrolle 14:43, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe den inzwischen schnellgelöscht: Das ist mit Sicherheit eine URV. Unrettbares Werbegeschwurbel wars sowieso. --Henriette 15:59, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 18:26, 22. Jul. 2008 (CEST)

Kevin und Perry tun es

keine Kategorien, keine Kritiken oder Auszeichnungen o. ä., Inhaltsangabe wohl unvollständig. --Xocolatl 15:23, 22. Jul. 2008 (CEST)

Übergeben --Crazy1880 15:39, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 15:39, 22. Jul. 2008 (CEST)

Astronomiejahr 2009

Relevanz wäre zu klären (wahrscheinlich vorhanden) und vor allem muss mächtig gewaltig wikifiziert werden. Havelbaude _Sempf 16:58, 22. Jul. 2008 (CEST)

• Sieht mir nach einer 1zu1-Übersetzung aus der englischen Wikipedia aus. Relevanz scheint also gegeben zu sein. --HansDieter 22:59, 22. Jul. 2008 (CEST)

Nachtrag: Es existiert bereits ein Artikel Internationales Jahr der Astronomie 2009, der zwar auch stark ausbaufähig, aber deutlich besser als der vorliegende Artikel ist. Ich stell einen Löschantrag für diesen Artikel. --HansDieter 23:05, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA, bereits gelöscht --HansDieter 23:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

Marcel Jouhandeau

wikifizieren Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 18:45, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:51, 22. Jul. 2008 (CEST)

Murda Ron

ein mal vollprogramm bitte. Bochum-Linden _{talk to me!} 20:48, 22. Jul. 2008 (CEST)

• Ich habe so meine Zweifel bezüglich der Relevanz des guten Mannes... Kennt sich jemand besser in diesem Genre aus und kann was dazu sagen? Google bringt kein wirklich tolles Ergebnis... --HansDieter 21:22, 22. Jul. 2008 (CEST)

LA zur Relevanzklärung gestellt. Erschwerend kommt hinzu, dass das kein Artikel ist. --Tröte Manha, manha? 22:56, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 22:56, 22. Jul. 2008 (CEST)

Andreas Becker (Puppenspieler)

Vollprogramm. -- redf0x 09:29, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 11:05, 23. Jul. 2008 (CEST)

Diego Hartfield

Wikifizieren, kats, interwiki -- redf0x 13:35, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 11:19, 23. Jul. 2008 (CEST)

Tender Donau

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 15:32, 22. Jul. 2008 (CEST)

Habe mich mal um die Wikifizierung gekümmert. Was mir Sorgen macht ist das Lemma. Es exisiter(t)en mehrere Tender Donau, deswegen sollte dieser Artikel mE nach Tender Donau (Rhein-Klasse) oder Tender Donau (A69) verschoben und eine Begriffsklärungsseite unter Tender Donau angelegt werden. Jemand was dagegen? --HansDieter 22:11, 22. Jul. 2008 (CEST)

Habe den Artikel jetzt verschoben nach Tender Donau (Rhein-Klasse) und unter Tender Donau eine Begriffsklärung erstellt. --HansDieter 12:19, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HansDieter 12:19, 23. Jul. 2008 (CEST)

Dardsprachen

Bitte ausbauen und wikifizieren--Grenzgänger 15:57, 22. Jul. 2008 (CEST)

Es gibt einen guten Artikel unter Dardische Sprachen. Ich weiß jetzt leider nicht, ob das zusammenhängt oder nicht. Tiontai 20:01, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz zu o.a Artikel --Grenzgänger 17:38, 23. Jul. 2008 (CEST)

Karel Salmon

Kats, PD und nahe an einer Urv [1] (bitte Prüfen) Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 18:42, 22. Jul. 2008 (CEST)

PD uns Kats dabei. Keine URV, da Text teilweise sichtlich abweicht.

Hallo Powerboy, der QS-Baustein war noch nicht im Artikel entfernt, hier aber schon als erledigt gesetzt. Bitte nochmals schauen!!! --Crazy1880 20:36, 22. Jul. 2008 (CEST)

Tut mir Leid, habe ich vergessen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 17:03, 23. Jul. 2008 (CEST)

zu Kats, PD und nahe an einer Urv [2] (bitte Prüfen): vom selben Autor wie wikipedia-Beitrag, gekürzt und bearbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 17:03, 23. Jul. 2008 (CEST)

Shadoks

Müsste mE von einem Zeichentrickinteressierten überarbeitet und mit Quellen versehen werden. Um die grobe Wikifizierung habe ich mich schonmal gekümmert, ich persönlich kenne die Serie jedoch nicht, kann also keine Angaben zu Relevanz und Wahrheit/Aktualität des Inhalts machen (wobei die engl. und frz. Wikipedia den Artikel anscheinend für ausreichend relevant halten). --HansDieter 21:03, 22. Jul. 2008 (CEST)

Die Experten finde sich im Portal:Animation, daher in die dortige QS, hier erledigt. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 16:48, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 16:48, 23. Jul. 2008 (CEST)

Stiermoos

Themenverfehlung, es handelt sich (vermutlich) um einen Sattel, jedenfalls nicht um einen Berg. siehe auch http://www.bayrischer-wald.eu/de/stiermoos.html --Herzi Pinki 21:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt, insbesondere wenn man sich auch die Höhenkarten anschaut. Weil ich aber keine passende Vorlage finde, habe ich das Ganze auf Infobox:Pass umgestellt und auskommentiert (damit die Koordinaten nicht verlorengehen). Wer weiß eine bessere Infobox, um die Koordinaten darzustellen? Danke! Übrigens: Wer Stiermoos googelt, kriegt auch einigemale (fälschlicherweise) die Aussage, dass es ein Berg sei... --Yardsrules 10:44, 23. Jul. 2008 (CEST)

Durch Änderung von Herzi Pinki m.E. erledigt. Danke! --Yardsrules 14:51, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Yardsrules 14:51, 23. Jul. 2008 (CEST)

Markbuchener Sattel

Themenverfehlung, es handelt sich (vermutlich) um einen Pass, jedenfalls nicht um einen Berg. --Herzi Pinki 21:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt. Auf Vorlage:Infobox Pass umgestellt. --Yardsrules 10:11, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yardsrules 10:53, 23. Jul. 2008 (CEST).

Steinlaus

Artikel vermischt enzyklopädische Inhalte zum Lemma "Steinlaus" mit Phantasien, die in dieser Form unsachlich dargestellt werden. Achim Raschka 23:52, 22. Jul. 2008 (CEST)

Das feierliche Ereignis zu Leuchtschnabelbeutelschabe hatte mich dazu ermutigt Hand an zu leg en. --Chin tin tin 00:18, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chin tin tin 20:32, 23. Jul. 2008 (CEST)

Burg Mark

Die Darstellung ist aus den unten angeführten Sekundärquellen ohne Bezug zu den historischen Gegebenheiten - in durchaus anerkennenswerter Fleissarbeit - abgeschrieben worden. Enzyklopädische Relevanz als Ziel ist durch Streichung unergiebiger Vermutungen und beherzte Reduzierung des Textvolumens zu erreichen. Die Besprechung archäologischer Funde vermittelt keine zeitgeschichtlich relevanten Erkenntnisse. GESCHICHTLER

Vermutlich Störversuch, außerdem nicht vom 22. Juli, sondern vom 23. Juli, unsigniert und Behauptung ohne Nachweise, gestellt von einer IP. Solange nichts handfesteres vorliegt halte ich das für Unfug und erledigt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Gabriel-Royce 12:23, 23. Jul. 2008 (CEST)

Scheurich (Unternehmen)

Könnte relevant sein, aber Nachweise für Marktführerschaft aus unabhängiger Quelle (zum Beispiel Fachzeitschrift) fehlen, ebenso Umsatz und belegte Mitarbeiterzahl. --Minderbinder 12:04, 22. Jul. 2008 (CEST)

Geschäftszahlen werden vom Unternehmen nicht veröffentlicht (auch nicht in Fachzeitschriften; ist schließlich auch nicht Pflicht). Als Nachweis für die Marktführerschaft kann man aber praktisch jedes bessere Blumengeschäft oder Gartencenter [„im kompetenten Fachhandel“] fragen, Scheurich ist eindeutig Marktführer und kennt in der Branche jeder. Und die Scheurich-Haushaltskeramik-Marke „Schlemmertopf“ dürfte auch jedes bessere Haushaltswarengeschäft kennen (der Wikipedia-Artikel zu dem vergleichbaren Produkt Römertopf ist im übrigen pure Schleichwerbung, denn er verschweigt schamlos, dass „Römertopf“ keine Gattungsbezeichnung ist, sondern eine geschützte Marke eines - nur in diesem Segment marktführenden - Mitbewerbers von Scheurich). Ich würde den Angaben zur europäischen Marktführerschaft bei Keramik für Blumen und Pflanzen auf der Scheurich-Homepage durchaus vertrauen, da es sich heute kein Unternehmen leisten kann, ungestraft die Unwahrheit zu behaupten. Da wäre nämlich die Konkurrenz garantiert sofort zur Stelle und würde wegen unlauterem Wettbewerb abmahnen. Die Scheurich-Lavakeramiken der 50er bis 70er Jahre erzielen heute auf dem Markt für kunstgewerbliche Antiquitäten schon hohe Preise und werden in Ausstellungen zur deutschen Keramikgeschichte gezeigt.[3], [4] . Leider gibt es jedoch in Wikipedia so Banausen (sic!) wie Benutzer:Sister Ray (alias Hendrike) und besonders Benutzer:Iridos, die keine Ahnung vom Thema haben aber dümmlichste Kommentare in Löschdiskussionen abgeben und Administratoren wie Benutzer:Seewolf alias Harald Krichel, der den bereits früher mal existierenden (und besseren, weil nicht vom Unternehmen geschriebenen) Artikel zu Scheurich ohne jede Begründung gelöscht hat [5]) und Vandalen (sic!) wie Benutzer:Capaci34, der Hinweise auf die Firma Scheurich (ohne jede Begründung!) löscht[6]. Ich wundere mich überhaupt nicht mehr, wenn im RL über Wikipedia nur noch gelacht wird. --91.44.203.144 22:13, 24. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 23:02, 24. Jul. 2008 (CEST)

Gerd Hauser

Deutscher unwikifizierter Bauphysiker mit Nur-Liste-Anteil. -- Harro von Wuff 23:08, 22. Jul. 2008 (CEST)

Jetzt wikifiziert und vor allem entschlackt und entglorifiziert. -- Jesi 03:32, 26. Jul. 2008 (CEST)

Wow, gute Arbeit. Leider noch quellenlos, vielleicht wird das ja nochmal was. -- Yellowcard 15:30, 26. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Yellowcard 15:30, 26. Jul. 2008 (CEST)

Paragon arena

Die Geschichte des Baus ist inzwischen schon bei völlig unwesentlichen Details angelangt. Straffung ist angesagt! Hubertl 14:41, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Förster 21:08, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ich war mal so frei, dafür die Erledigt-Vorlage einzubinden, wie’s in der QS üblich ist. Gruß, Ǽ ^Diskutiere! 22:27, 30. Jul. 2008 (CEST)

What Is Love

Noch kein ausreichender Artikel, siehe auch What Is Liedartikel. -- Harro von Wuff 03:24, 22. Jul. 2008 (CEST)

Habe Infos zum Lied-Text hinzugefügt. Reicht dir das? Gruß. --Djmirko 20:52, 28. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 11:05, 30. Jul. 2008 (CEST)

Marcus Garvey (Album)

entspricht nicht mehr den heutigen Standards für Musikartikel KeiWerBi Anzeige? 17:52, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 23:42, 6. Aug. 2008 (CEST)

Ferdinand-Bertram-Preis

Vollprogramm -- redf0x 13:52, 22. Jul. 2008 (CEST)

Belege zum Bertram-Preis: Zuhauf über Google, Details über die homepage der Deutschen Diabetes-Gesellschaft, die den Preis vergibt (www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de). Liste aller Preisträger seit 1963: In demohnedies schon zitierten Buchband: "40 Jahre Deutsche Diabetes-Gesellschaft.....". Helmut Schatz, Bochum. 25.7.2008

Ich denke auch, der Preis ist relevant - hier wohl erledigt, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 20:12, 7. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 20:12, 7. Aug. 2008 (CEST)

Leicoma

Einmal das komplette Programm. Marcus Cyron 22:57, 22. Jul. 2008 (CEST)

Habs versucht. -- Jesi 03:54, 26. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi 04:06, 10. Aug. 2008 (CEST)

Stadtwerke Flensburg

nur liste --Ticketautomat 11:49, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:26, 18. Aug. 2008 (CEST)

Arawa (Papua-Neuguinea)

Belege fehlen, Weblinks (falls es welche überhaupt gibt), ansonsten gerade mal ein Stub Hubertl 13:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:27, 18. Aug. 2008 (CEST)

Parti Socialiste (Belgien)

Ein richtig lausiges Pamphlet, eigentlich löschwürdig. Grüße -- sambalolec 15:09, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaube, man kann den QS-Baustein (vielleicht auch andere) entfernen, zumal der Wortlaut der Begründung in (inzwischen) peinlicher Weise den Inhalt des Artikels verfehlt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:28, 18. Aug. 2008 (CEST)

Arnhelm Neusüß

Deutscher unwikifizierter Politologe. -- Harro von Wuff 23:07, 22. Jul. 2008 (CEST)

wikifiziert ist es - der Quellenbaustein ist übertrieben, oder ?? Cholo Aleman 13:33, 28. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:30, 18. Aug. 2008 (CEST)