Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2018
| 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Einmal mit alles für diesen Artikelwunsch 
09:36, 19. Feb. 2018 (CET)
- Irgendwie sieht und liest sich der Artikel wie eine Werbebroschüre für einen Autmobilhersteller, die aufgeführten Referenzen sind sämtlichst firmenintern und nicht verfügbar. In dieser Form ist der Artikel eigentlich löschbar. --Denalos(quatschen) 09:39, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Flossenträger 10:42, 20. Mär. 2018 (CET)
VP Stadion Eingangskontrolle (Diskussion) 09:36, 19. Feb. 2018 (CET)
- Was bedeutet VP? --Chtrede (Diskussion) 10:08, 19. Feb. 2018 (CET)
- Hilfe:Glossar#Vollprogramm
10:30, 19. Feb. 2018 (CET)
- Ah, Danke (zwei weiter oben war nämlich [[Wikipedia:VP]] als VP angegeben). --Chtrede (Diskussion) 10:41, 19. Feb. 2018 (CET)
- Hilfe:Glossar#Vollprogramm
Ich kann nach Durchsicht von Hilfe:Glossar#Vollprogramm nicht erkennen was dieser Artikel benötigt. Er hat Kategorien, Infoboxen, Einzelnachweise, Links, ist keine Textwüste etc. Er ist halt einfach kurz (aber das ist kein QS-Grund), wie so viele in der WP. Viele Grüße --Chtrede (Diskussion) 10:18, 20. Feb. 2018 (CET)
- Bei drei Sätzen war die Durchsicht jetzt auch nicht so schwer. Wie wäre es, wenn Du zur Abwechslung mal einen vollständigen Artikel schreibst, statt x neue Substubs anzulegen und darauf zu warten, das andere die Arbeit für dich erledigen? 11:10, 20. Feb. 2018 (CET)
- Off Topic: Wie wäre es, wenn Du nicht nur so "Großartig" daherkommen würdest, sondern Dir mal zu Gemüte führst was ein Wikipedia:Artikel vs. Wikipedia:Stub ist? Schönes Leben weiterhin --Chtrede (Diskussion) 11:39, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Flossenträger 10:44, 20. Mär. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Efaflex (Unternehmen). --Krdbot (Diskussion) 11:23, 19. Feb. 2018 (CET)
Alles mögliche... Unter Anderem ist der richtige Name "EFAFLEX Tor- und Sicherheitssysteme Verwaltungs-GmbH ", die den Konzernabschluß veröffentlicht und den Gesamtumsatz macht, dann fehlen Quellen und die Konzernstruktur und Kategorien und es gibt Vorlagenfehler 10:59, 19. Feb. 2018 (CET)
- Das Klammerlemma muss auf keinen Fall sein, aber ich würde vorschlagen, Efaflex (nach WP:NK) müsste eigentlich gehen. Und wer es unbedingt kompliziert haben will: Efaflex Tor- und Sicherheitssysteme Verwaltungsgesellschaft (da eben Gesellschaft Namensbestandteil ist, aber wir keine Rechtsform anhängen). Aber warum kompliziert, wenn es kurz genauso geht? --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 11:22, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS Flossenträger 10:49, 20. Mär. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Verein ch-direct. --Krdbot (Diskussion) 08:11, 20. Feb. 2018 (CET)
Wichtig? Dann WP:Wikifizieren und Allgemeinbetrachtungen reduzieren. Belege Mangelware --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 19. Feb. 2018 (CET)
- Prinzipiell sicherlich ein wichtiges Organ im Schweizer ÖV, wenn auch nahezu unbekannt. Für mich stellt sich die Frage, ob der Verein ch-direct nicht in den Artikel Direkter Verkehr Schweiz integriert werden könnte, da er eigentlich "nur" die Geschäftsstelle dieses Tarifverbundes darstellt und die Organisation des Verbunds auch im entsprechenden Artikel abgehandelt wird. Auch der "Geschichtsblock" im ch-direct-Artikel behandelt eigentlich die Geschichte des DV. Damit entsteht aus meiner Sicht eine gewisse Redundanz zwischen den beiden Artikeln. -- Re 460 (Diskussion) 10:23, 21. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Flossenträger 11:01, 20. Mär. 2018 (CET)
PR-Eintrag. WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS, Überarbeiten-BS gesetzt Flossenträger 11:07, 20. Mär. 2018 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:52, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft 10:29, 19. Feb. 2018 (CET)
Artikel to go Eingangskontrolle (Diskussion) 08:25, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:03, 19. Feb. 2018 (CET)
Kategorien, Wikifizieren --Domi1907 (Diskussion) 14:49, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Domi1907 (Diskussion) 21:45, 19. Feb. 2018 (CET)
formal schlechtes Geschwurbel, nur belegt mit dessen Erfinder Robert Smajgert. Verdacht auf TF/Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:48, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:46, 19. Feb. 2018 (CET)
Falls eine Freigabe erfolgt und der Artikel nicht wegen URV gelöscht wird, wäre hier noch Wikifizieren erforderlich. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 11:36, 19. Feb. 2018 (CET)
- Nachdem der URV-Baustein eigenmächtig vom Ersteller entfernt wurde, sollte erst mal die Relevanz geklärt werden. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:36, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:36, 20. Feb. 2018 (CET)
Mag ein Babelfisch-Unfall sein, aber meiner Meinung nach nicht unrettbar. Vielen Dank. S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:18, 19. Feb. 2018 (CET)
- Wie lange hatten wir schon keine neue Friedjof-Socke mehr? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 19. Feb. 2018 (CET)
- gefühlte 5 Minuten? ;-) --Innobello (Diskussion) 07:24, 20. Feb. 2018 (CET)
- Ich fühle mich durch soviel ungerechtfertigte Aufmerksamkeit bestätigt, vielleicht solltet ihr Eure Strategie überdenken?! --K.565.213 (Diskussion) 12:00, 20. Feb. 2018 (CET)
- gefühlte 5 Minuten? ;-) --Innobello (Diskussion) 07:24, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:37, 20. Feb. 2018 (CET)
Bibliografie müsste auf 1/10 eingedampft werden. Relevanz zudem nicht eindeutig; er ist offenbar nicht CEO der Schäffler-Gruppe HyDi Schreib' mir was! 21:31, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:51, 20. Feb. 2018 (CET)
Wikifizieren. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:39, 19. Feb. 2018 (CET)
- Wahrscheinlich werde ich Betriebsblind, aber wieso wird der Folgenindex ausgeklappt dargestellt? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 09:52, 20. Feb. 2018 (CET)
- ref und Weblinks sind drin. der Belegbaustein schonmal raus. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:11, 20. Feb. 2018 (CET)
- Wie ich sagte, Betriebsblind... Müßte jetzt so passen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 08:34, 21. Feb. 2018 (CET)
- ref und Weblinks sind drin. der Belegbaustein schonmal raus. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:11, 20. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 08:35, 21. Feb. 2018 (CET)
VP, falls irgendwie Relevanz möglich erscheint 08:39, 19. Feb. 2018 (CET)
- Außer über die Band Milky Chance ist ja nichts sonst ersichtlich, also wohl eher nicht eigenständig relevant (nach unseren Musiker-RKs). --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 11:40, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:56, 23. Feb. 2018 (CET)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 12:22, 19. Feb. 2018 (CET)
- Ist der Text überhaupt irgendwie rettbar? Entweder taugt der Beleg nichts oder derjenige, der das Geschreibsel verantwortet hat. Das Lemma ist vermutlich relevant, siehe Google Books. Also: Voll- oder Löschprogramm, je nachdem, ob da jemand die Artikelarbeit übernehmen will oder nicht. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:12, 19. Feb. 2018 (CET)
- Das, was da steht, ist nichts, nur Zitate.--PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:58, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:55, 26. Feb. 2018 (CET)
Relevanz scheint mit einem Album auf CD vorhanden zu sein, vermutlich auch relevantes Label (vgl. Discogs), aber Vollprogramm erforderlich. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:39, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:36, 26. Feb. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Multibagger. --Krdbot (Diskussion) 19:32, 19. Feb. 2018 (CET)
VP, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:56, 19. Feb. 2018 (CET)
eingetragen bei QS:Wirtschaft --V ¿ 06:57, 27. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --V ¿ 06:57, 27. Feb. 2018 (CET)
Wikifizieren, evtl. auf URV überprüfen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:25, 19. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 10:05, 28. Feb. 2018 (CET)