Wikipedia:Qualitätssicherung/22. April 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. April 19. April 20. April 21. April 22. April 23. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:02, 9. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm sofern relevasnt Lutheraner (Diskussion) 13:47, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich denke alles ist soweit fintiert, dass es passt. --Coach Otto (Diskussion) 09:08, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
@Coach Otto: Finten nutzen nix, wir wollen Belege sehen - da ist noch zu viel offen. --Alossola (Diskussion) 23:34, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Bitte Artikel checken in den Links --79.227.146.233 09:49, 8. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Was meinst Du damit? Ein Beispiel? --Alossola (Diskussion) 10:34, 8. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Hallo allesamt ich würde den Beitrag meinen Benutzernamensraum verschieben und mit mit einem Baustellenschild versehen um allumfassend hier die Qualität anzupassen. Ich bitte um Nachsicht, das dies mein Erster Beitrag ist und ich entsprechen mich wohl umfassender informieren muss wie ein solcher gebaut werden muss bevor er online geht. Dementsprechend bitt ich auf Anraten des Mentors hier um die Freigabe. --Coach Otto (Diskussion) 20:02, 9. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 20:15, 9. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dermaleralex. --Krdbot (Diskussion) 12:35, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant inkl. Lemma --M2k~dewiki (Diskussion) 12:17, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wiedergänger, daher SLA gestellt. --Icodense 12:42, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icodense 12:42, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:36, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich unter der Relevanzschwelle, daher -> LA. --Icodense 12:40, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icodense 12:40, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren –Morneo06 13:38, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt noch --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 14:00, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 14:24, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beuth Verlag. --Krdbot (Diskussion) 18:23, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wegen Umbenennung Bearbeitungs-/Verschiebungsbedarf. Die URV-Kopie DIN Media war nicht hilfreich Bahnmoeller (Diskussion) 17:40, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 18:32, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:13, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:56, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, belegen, erweitern etwa um Vorgeschichte/Folgen --Machahn (Diskussion) 12:47, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

auch das Lemma müsste geklärt werden. Ich finde deutlich mehr Treffer für Gefecht bei... statt für Schlacht bei.. --Machahn (Diskussion) 13:11, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
das sieht jetzt schon besser aus. Jetzt bitte noch mit der benutzten Literatur/Webquellen belegen. --Machahn (Diskussion) 12:09, 25. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Chewbacca2205 --Krdbot (Diskussion) 23:25, 26. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 17:26, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Fraglich, siehe LD. --Alossola (Diskussion) 17:37, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:45, 29. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

bitte deutsch!--Wheeke (Diskussion) 08:45, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Puh!
Und dabei ist es nur ein Teil des ersten von vier Abschnitten des französischen Originals. --Alossola (Diskussion) 23:10, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 19:47, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, viele Referenzfehler, unsinnige Rotlinks etc --🌙 Mondtaler (Diskussion) 14:21, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

No more Rotlinks. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:23, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Nachimport beantragt. Der Übersetzer hat die ENs wohl blind übernommen - die Abrufdaten sind noch original. --Alossola (Diskussion) 23:34, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Jetzt schaut's ganz gut aus. Gut genug? --Alossola (Diskussion) 09:18, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:29, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das Preview für etwas, dessen zunkünftige Relevanz für die Menschheit noch ungeklärt sein muss. Bahnmoeller (Diskussion) 17:44, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Meines Erachtens ist die Relevanz für die Menschheit geklärt (siehe Anderssprachige Einträge und allgemeine Relevanz im Netz) --Emydura37 (Diskussion) 18:55, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Etwas anmaßend anzunehmen, man sei befugt die (Ir-)Relevanz eines Themas für die Menschheit zu beurteilen, nicht? --Kompetenter (Diskussion) 20:05, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Kann schon sein, tut mir leid --Emydura37 (Diskussion) 20:48, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Du hast doch nur die Formulierung des Kollegen Bahnmoeller aufgegriffen. --Kompetenter (Diskussion) 21:06, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich weiss nicht wie man vor dem Erscheinen eine Produkts dessen Bedeutung erkennen kann. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:17, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wurde mit oldid=244412856 am 26.4. für beendet erklärt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 23:08, 5. Mai 2024 (CEST) --Alossola (Diskussion) 23:08, 5. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:24, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt dir und wo findet man das?--Sanandros (Diskussion) 21:29, 4. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

weshalb nicht einfach in Bundesplatz (Bern) integrieren? Oder zumindest gegenseitig verlinken? --Lars (User:Albinfo) Free Ukraine! 10:42, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Gegenseitig verlinken erscheint mir sinnvoll. In Bundesplatz integrieren weniger, da das Wasserspiel nach meinem Dafürhalten ein eigenständiges Werk ist und nicht nur ein Platz mit 26 Wasserdüsen.
Aber vielleicht ist das nicht so und aus der Pressemitteilung von vor 20 Jahren
https://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/2004-06-4211
Zitat:"Natursteinfeld aus Valser Gneis geprägt, das von einem Lichtband durchzogen wird. Ein Wasserspiel mit 26 Fontänen symbolisiert die 26 Kantone der Schweiz. Konzipiert wurde das Platzprojekt durch die Visuellen Gestalter Christian Stauffenegger und Ruedi Stutz (Basel) sowie den Architekten Stephan Mundwiler (Santa Monica, USA)"
kann man ableiten, dass Platten aus Valser Gneis plus Lichtband plus 26 Wasserdüsen als ein Werk zu betrachten sind. Welches sich auf dem Bundesplatz befindet . Just my 2 cents... --AnBuKu (Diskussion) 15:42, 2. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Schlecht formatierte Einzelnachweise und Weblinks, seltsame Textstruktur ohne einleitende Definition, Stilblüten. --jergen ? 13:04, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hatte vorhin vergessen, das hier einzutragen. --jergen ? 15:53, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hab die Einzelnachweise mal formatiert ^^ Grüße --08Linus (Diskussion) 08:44, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Auch die Beschreibung wirkt noch etwas unvollständig und ist teils unschön formuliert. --Dodowp (Diskussion) 09:43, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:57, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Sehr merkwürdig: 16 Weblinks zu Bildern waren im Text eingebaut, als ob die Bilder dort sichtbar werden sollten. Hab sie provisorisch in ENs umgesetzt, ohne die Inhalte zu checken. Wie kann man damit vernünftig umgehen?
Ich frage mich, ob diese Darstellung (deutlichstes Beispiel: Drei Bilder sollen die Absätze einleiten [1]) einen Hinweis auf die Herkunft des Textes gibt? --Alossola (Diskussion) 10:07, 23. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:28, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Einige Doppelungen in der Biografie Bahnmoeller (Diskussion) 17:16, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde zwischenzeitig bearbeitet. QS-Hinweis könnte gelöscht werden. --Juepehe 19:49, 27. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 6. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]