Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:11, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:11, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 21. Okt. 2015 (CEST)

besser Gliedern, die heutige Nutzung als Grotte wird nur im Text, nicht in der Einleitung genannt. Die Lücke könnte auch leicht erklärt werden (da gab es wohl keine Aktivität?) --Hannes 24 (Diskussion) 16:06, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:56, 14. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erich Franke (Maler und Bühnenbildner). --Krdbot (Diskussion) 12:19, 13. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Neben WP:Wikifizieren bitte durchgängig ins Präteritum und aus dem listenartigen Schreibstil in Fließtext umarbeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:06, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Soweit erledigt; sieht jetzt wie ein Artikel aus, belegt ist er aber immer noch nicht. Es fehlen auch noch die Normdaten und vermutlich noch anderes technisches Gedöns. Das ist allerdings nix für mich ;).--Innobello (Diskussion) 13:30, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
So ohne Belege ist das auch knapp mit der Relevanz bei den paar Gemeinschaftsausstellungen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:33, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:02, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 21. Okt. 2015 (CEST)

Uff, da wurde die WP wohl mit dem Programmzettel verwechselt. Wer will noch mal, wer hat noch nicht? --Innobello (Diskussion) 13:55, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Dieses ellenlange schwurbelnde Vollzitat ist doch fast eine URV, oder? Ich würde das rausschmeißen, oder nicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Den entsprechenden Abschnitt habe ich gerade entfernt. Ob die aufgeführten Ausstellungen enzyklopädische Relevanz generieren kann ich nicht beurteilen. Mit dieser Art von Kunst hab' ich's gar nicht ;). --Innobello (Diskussion) 14:09, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Und schon hat die SD die Entfernung rückgängig gemacht und den QS-Baustein rausgeworfen. Hast Du bitte eine Auge mit drauf @Schnabeltassentier:}? Danke! --Innobello (Diskussion) 14:15, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:02, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:31, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wird gerade erstellt in dem er aus dem EN-sprachigen WIKIPEDIA übersetzt wird. Bitte um konkrete Vorschläge für die Vorgehensweise.

--Postcapitalism (Diskussion) 14:05, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:10, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung notwendig -- Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 14:52, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

und

POV-Essay mit ausufernden Listen, mehr oder weniger VP. Wassertraeger  14:53, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Evelyn Hofer ist eine unbestreitbar wichtige Fotografin, s. aktuelle Ausstellung. Zumindest ist ein Artikel jetzt da. Ich werde demnächst mal daran arbeiten, bin leider im RL momentan ziemlich angespannt.--Arnis (Diskussion) 21:40, 27. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Zur Überprüfung: Es gibt ja schon einen Artikel in der englischen WP.--Arnis (Diskussion) 21:53, 27. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:10, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikel bedarf sprachlicher Überarbeitung und Kürzung auf ein enzyklopädisches Maß. Beispiel: "Für Teilnehmer der Vorjahresveranstaltung gab es die Möglichkeit, sich ab 12 Uhr in eine Warteschlange stellen zu lassen. Um 15 Uhr folgten die anderen Registrierten."--2003:5B:EE30:944A:556F:C9C0:DEDE:6F5A 15:25, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:56, 14. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Angelegt von Ein-Artikel-Autor ohne Quellenangabe. Da hilft eigentlich nur neu schreiben. --Kolja21 (Diskussion) 16:48, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
QS ist eigentlich abgeschlossen und kein Baustein mehr nötig. Natürlich könnte man noch 20 Belege einfügen, aber die hat eh kaum ein Artikel! --Helenenthal (Diskussion) 16:36, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 12:39, 14. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:45, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:35, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:55, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:57, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) QS 10:04, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung notwendig -- Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 10:32, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

und Versachlichung. Kommt etwas schwurbelig rüber. --Innobello (Diskussion) 12:01, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
In der LD. -- Toni (Diskussion) 17:43, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:43, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 13:54, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabbib (Diskussion) 20:01, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:20, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:00, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm , oder in BNR verschieben. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:34, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alnilam --Krdbot (Diskussion) 14:56, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:46, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

In der LD. -- Toni (Diskussion) 17:34, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:34, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:22, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) QS 17:00, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:14, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Im Vergleich zum englischen Schwesterartikel ist der deutsche Wikipedia-Artikel nicht nur viel kleiner, sondern gleichzeitig auch noch aufgebläht durch praktisch belanglose Themen, die im engl. Artikel richtigerweise mit keinem Wort erwähnt werden (Was interessiert denn seine Privatmeinung darüber, wer aus der Alten Welt zuerst Amerika entdeckt hat?) Wesentliche Themen wie die Rolle im Syrienkonflikt fehlen dagegen praktisch ganz. Wer die beiden Artikel miteinander vergleicht, für den erscheint der deutsche wie einer reiner Verlegenheitsartikel. Wäre es nicht besser, bei diesem potentiell konfliktreichen Artikel den jetzigen englischen Artikel als Vorlage zu nehmen, d.h. Antrag auf Import und Übersetzung, und deutsche Extrathemen dann noch zu ergänzen? --Fb8 (Diskussion) 18:32, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Fb8: Antrag ungültig, da nicht im Artikel eingetragen. Bitte zügig nachholen oder hier auf erledigt setzen. XenonX3 – () 21:11, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () 23:55, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 21. Okt. 2015 (CEST)

was macht die Veranstaltung relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:19, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:24, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 11:37, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 18:57, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der englische Artikel sieht gut aus. --Kiste11 (DiskussionBewertung) QS 10:26, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Was uns hier leider nur bedingt hilft. Bei unserem Artikel zu Herrn Mercy wird das Ereignis nicht erwähnt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:11, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --83.78.27.130 20:47, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 13:54, 21. Okt. 2015 (CEST)

Nachtrag Luke081515 07:40, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:39, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte insb. die WP:Textwüste durch Hilfe:Verlinken beseitigen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 11:11, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:08, 21. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:55, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Unerlaubte Zitatesammlung. Entfernt man aber die Zitate, bleibt nichts übrig. Vorschläge? XenonX3 – () 21:09, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

In der LD. -- Toni (Diskussion) 14:52, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:52, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

scheinbar unfertige Übersetzung. „Das Spiel wurde 2012 angekündigt, wird aber erst, nach Angaben des Entwicklers, 2016 erscheinen“ lässt auch arge Relevanzzweifel aufkommen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:41, 24. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Grauenhafte Lobhudelei. Michileo (Diskussion) 05:46, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:37, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:35, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 23:29, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:36, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]