Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:16, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Aspies[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aspies e.V.. --Krdbot (Diskussion) 06:48, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte Lemma klären und insb. die „Referenzen“ vernünftig formatieren und einbinden --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:22, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:40, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Anton Reiter[Quelltext bearbeiten]

Eitle Selbstdarstellung, die auf das enzyklopädisch Sinnvolle gekürzt werden sollte. --EHaseler (Diskussion) 09:43, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Der verlorene Liebesbrief[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ein verlorener Liebesbrief. --Krdbot (Diskussion) 15:34, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ausbaufähiger Stub --Karl-Heinz (Diskussion) 12:43, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sind Lemma + Inhalt korrekt?? -- WFWGFI (Diskussion) 14:04, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Tekkie[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sieht irgendwie kopiert aus [Bearbeiten]] hinter den Überschriften, Prominente deutsche Tekkies sehr fragwürdig -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:46, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma kommt mir äußerst fragwürdich vor. Man findet im Internet auch Begriffe wie z.B. Techie, Tekie (mit einem "k"), Technik-Nerd und v.a. natürlich Technik-Freak, und wenn man ein bisschen recherchiert findet man bestimmt noch weitere. Wenn, dann sollte man alle Begriffe gleich behandeln, aber ich glaube nicht, dass wir für jeden Begriff, der irgendow mal auftaucht, einen eigenen Artikel brauchen. Wenn überhaupt, scheint mir Technik-Freak am geeignetsten zu sein. Ich wäre sehr für verschieben+anpassen, ansonsten könnte ich mir für so einen subrelevanten Begriff vielleicht auch einen Löschantrag vorstellen. --H7 (Diskussion) 13:51, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Mohamed Labiadh[Quelltext bearbeiten]

Falls relevant (bislang so noch nicht dargestellt): WP:Vollprogramm Fussballspieler --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:17, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Martin Braithwaite[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 11:10, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Igelzskø[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:49, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dirty Sanchez: The Movie[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:27, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Enola Gay (Lied)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:45, 17. Okt. 2015 (CEST)

In dieser Form eher ein Löschkandidat!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:47, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich hoffe, es reicht so. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 19:30, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:30, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Raidighi[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:20, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 11:36, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Esp8266[Quelltext bearbeiten]

Nach Herausnahme externe Links in den Text wiedereingesetzt. Wikifizieren, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 12:52, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:36, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Deutscher Go-Bund[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:45, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:02, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dirfys[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:08, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Heimindustrie[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:55, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ingrid Kummels[Quelltext bearbeiten]

--Felix92 (Diskussion) 17:53, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 20:09, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Alexander Absenger[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant --Xocolatl (Diskussion) 18:03, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

MMn sehr nah hier dran. Vielleicht zu nah? -- Allan D. Mercant Diskussion 20:21, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich hab die URV leider erst bemerkt, nachdem ich schon etwas Arbeit in den Artikel gesteckt hatte. Habe deshalb den Text etwas umgeschrieben, vielleicht mag ja mal jemand drüberlesen. Müsste aber okay so sein. --Icy2008 Disk Hilfe? 20:32, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 20:30, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Palazzo Natoli[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:21, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hotel Bilderberg (Roman)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) 19:07, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Clemens Berndorff[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:55, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 20:38, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Václavov u Bruntálu[Quelltext bearbeiten]

Bisher eher Artikelwunsch. Bitte einmal Vollprogramm. --PCP (Disk) 19:12, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 20:49, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Fluder[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:53, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:58, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Behavioral Archaeology[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:22, 17. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 22:07, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Markianos von Heraklea Pontike[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marcian aus Heraklea Pontica. --Krdbot (Diskussion) 15:18, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm falls relevant ApolloWissen • bei Fragen hier 12:03, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten] 

Erledigt. jonathan groß (ad fontes) 15:19, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jonathan groß (ad fontes) 22:08, 19. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Robert A. Sedlák[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 17. Okt. 2015 (CEST)

Eher ein Fall für die Löschprüfung. Relevanz scheint da nich gegeben zu sein. --109.42.2.212 15:07, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
+1 an zwei Büchern mitgearbeitet, 1 online-Publ., CEO, Gastprofessor; seine China-Erfahrung ist vll besonders? --Hannes 24 (Diskussion) 18:03, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Erledigt-Angaben von mit nach bestem Wissen und Gewissen getätigt (ich hoffe, ich habe da nichts übersehen oder falsch interpretiert). --boriginal~dewiki (Diskussion) 10:25, 19. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:07, 19. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Pelotonfeuer[Quelltext bearbeiten]

quellenlos, unkategorisiert, BKL-Verlinkungen, Typos --Xocolatl (Diskussion) 17:06, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der wesentliche Inhalt steht schon, und zwar präziser, in Peloton (Militär), der allerdings selbst einen Quellenbapperl trägt. Der Brockhaus hat einen kurzen Eintrag, in dem beides zusammen abgefrühstückt wird. Sollten wir vielleicht auch so machen. Also alles mit Quelle Brockhaus in Peloton (Militär) und hier Redirect. --Björn 18:38, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Dagegen spricht wohl nichts, danke für den Hinweis. --Xocolatl (Diskussion) 18:40, 17. Okt. 2015 (CEST) - Hmmm, und kaum tippe ich das, ist der Ersteller wieder dran, wenn auch bislang nicht sehr überzeugend... warten wir mal noch ab. --Xocolatl (Diskussion) 18:42, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
man könnte auch die wesentlichen Informationen der beiden unfertigen Stummelartikel in Salve #Geschichte einpflegen --SpockLebt (Diskussion) 20:48, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich würde sagen, dass es zu beiden Themen genug für einen eigenen Artikel gibt, wenn auch nur unerfreulich wenig moderne Forschung, soweit ich das sehe. An das Pelotonfeuer setze ich mich jedenfalls mal und versuche das ein bisschen auszubauen. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 21:30, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das Pelotonfeuer ist eben KEINE Salve, sondern eine andere Art des Feuerns (die den Gegner unter dauerndem Geschoßhagel hielt). Inzw schon gut ausgebaut. --Hannes 24 (Diskussion) 15:21, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Über das Bild kann man streiten, aber sonst ist die qs mMn erledigt? --Hannes 24 (Diskussion) 18:29, 20. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Bild hat einen Schnelllöschantrag. --AxelHH (Diskussion) 22:11, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 19:37, 24. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Jan Sztwiertnia[Quelltext bearbeiten]

Auf deutsche Grammatik und Sprache umstellen, entPOVen und essayistische Teile raus, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 07:10, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:43, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Laßnitz (Gemeinde Ligist)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ausbau wünschenswert (z.B. wieviele Wohnhäuser, Bewohner, seit wann bestehend?...) --Hannes 24 (Diskussion) 18:14, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:04, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Schweizer Rechnungslegungsrecht[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bilanzrecht (Schweiz). --Krdbot (Diskussion) 21:39, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren -- Freddy2001 DISK 17:52, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Otto Benze[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:53, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ich würde sagen Vollprogramm --Kiste11 (DiskussionBewertung) WÜ • QS 10:52, 18. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/17._Oktober_2015&oldid=148084500“