Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2014
16. März | 17. März | 18. März | 19. März | 20. März | 21. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Belegfrei. Keine Einzelnachweise. POV-verdächtig: Belege-Baustein wird permanent rückgängig gemacht, ohne Details zu liefern. --MitigationMeasure (Diskussion) 00:02, 20. Mär. 2014 (CET)
- Im Literaturabschnitt stehen zur Zeit zehn Einträge. Die gelten üblicherweise auch als Belege. Damit ist die Aussage „Belegfrei“ schon mal unwahr. Welche Aussagen werden hier konkret angezweifelt? --Erell (Diskussion) 00:17, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:44, 20. Mär. 2014 (CET)
Ein Fortran-Programm zur Faktoranalyse von Witterungs-Ertrags-Beziehungen bei Feldfrüchten
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe hier nur Bahnhof. --ahz (Diskussion) 00:13, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 14:44, 20. Mär. 2014 (CET)
Ehrennadel für Fluthelferinnen und Fluthelfer 2013 des Landes Mecklenburg-Vorpommern
[Quelltext bearbeiten]- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:32, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 14:44, 20. Mär. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Personendatenwartung: Kategorien fehlen, aber Vorname gefunden - Kurt - '''Kurt Jürgen Seitz''' (* 6.Juni 1955 in Müllheim/Baden) ist ein deutscher Musiker, Fotograf und Filmemacher. ==…
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Kajotes (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:01, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 10:19, 20. Mär. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 09:18, 20. Mär. 2014 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2188138 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 09:18, 20. Mär. 2014 (CET)
- Personendatenwartung: Kategorien fehlen, aber Vorname gefunden - Nathan - Die '''Nathan Road''' ist die Hauptverkehrsstraße im Ortsteil [[Kowloon]] in [[Hongkong]]. Sie führt…
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:31, 20. Mär. 2014 (CET)
- Wikidata, Kats und Infobox eingebaut und an QS Projekt Straßen übergeben. --M. Krafft (Diskussion) 11:04, 20. Mär. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 11:04, 20. Mär. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:34, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 11:08, 20. Mär. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:31, 20. Mär. 2014 (CET)
- Eine leere Seite zu qs-en ist 'ne echte Herausforderung! :-) --Innobello (Diskussion) 13:35, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:35, 20. Mär. 2014 (CET)
Volles Programm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:30, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 16:18, 20. Mär. 2014 (CET)
Vollprogramm, Ausbau und Quellen (>31.000 Googletreffer). Reicht dies hier wirklich schon für einen Stub?--H7 (Diskussion) 15:36, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 17:45, 20. Mär. 2014 (CET)
Viele unbelegte und nicht allgemeinverständliche Inhalte in der Einleitung und der Abschnitt "Auftrag" bezieht sich ausschliesslich auf Deutschland. Die Definition ist unpräzise die Abgrenzung zu andere militärischen Tauchern schwammig oder sogar falsch. (lese auch: Diskussion:Kampfschwimmer#der_Artikel_hei.C3.9Ft_Kampfschwimmer) --Thomei08 15:43, 20. Mär. 2014 (CET)
- Belege-Baustein vorhanden, Staatslastig-Baustein vorhanden, AV gegeben, für weiteres bitte Artikeldiskussionsseite nutzen. QS hier erledigt.--ColdCut (Diskussion) 15:59, 20. Mär. 2014 (CET)
- Nichts erledigt! Bitte zuerst die Disk. lesen! --Thomei08 16:02, 20. Mär. 2014 (CET)
- Inhaltlich zu spezifisch für die allgemeine QS, daher an QS-Militär überwiesen. Allgemeine Punkte wie beschrieben erledigt.--ColdCut (Diskussion) 16:11, 20. Mär. 2014 (CET)
- Nichts erledigt! Bitte zuerst die Disk. lesen! --Thomei08 16:02, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:11, 20. Mär. 2014 (CET)
Die Definition ist unpräzise, in der Abtrennung zu anderen militärischen Tauchern schwammig. Ein Ausbau wäre wünschenschwert. So kaum ein Artikel. (lese auch: Diskussion:Kampfschwimmer#der_Artikel_hei.C3.9Ft_Kampfschwimmer) --Thomei08 15:39, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Militär weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 15:59, 20. Mär. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:00, 20. Mär. 2014 (CET)
- Die Bedenken wären durch ein Revert auf diese Version behoben. Da hat jemand nachhaltig den Artikel verhunzt. --knOFF 20:33, 20. Mär. 2014 (CET)
- Ich konnte nur reverten, indem ich auch den QS-Eintrag rückgängig gemacht habe. Falls das nicht ok war, bitte ich um eine kurze Nachricht. Danke! --knOFF 20:36, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 21:25, 20. Mär. 2014 (CET)
Der Artikel hat so gut wie nichts zu bieten außer der Titelliste, weiterführende Informationen fehlen. Leider war der Urheber nicht einmal in der Lage, die deutsche Rechtschreibung auf die Titelliste anzuwenden. -- Harro 23:42, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Musikalben weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 23:49, 20. Mär. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Esperia, Venus -- ErledigtInnobello
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtAlonso Mosley
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nationales Symbol (Italien) -- ErledigtAlonso Mosley
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Alonso Mosley (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1814171s -- MerlBot 20:41, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:54, 23. Mär. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die magische insel. --Krdbot (Diskussion) 22:20, 20. Mär. 2014 (CET)
Fanpost. Vollprogramm. —Ulz Bescheid! 21:35, 20. Mär. 2014 (CET)
Aha! Fanpost. Machs besser. (nicht signierter Beitrag von 176.24.80.22 (Diskussion) 21:58, 20. Mär. 2014 (CET))
- Mach's besser? Ganz schön großspurig für jemanden, der so einen Artikel abliefert. Da stimmt ja nicht mal das Lemma. Entschuldigung, aber das macht, (selbst wenn wir mal die Wikifizierung vergessen) sowohl vom Stil als auch von der Rechtschreibung her ein Legasteniker im 5. Schuljahr besser. --Berihert - Diskussion 22:08, 20. Mär. 2014 (CET)
- Soweit jetzt verbessert. Fehlt noch die stilistische Überarbeitung des Abschnitts "Handlung" von einem Kenner dieser Buchreihe.--Berihert - Diskussion 22:04, 21. Mär. 2014 (CET)
Danke den Verbesserern!—Ulz Bescheid! 21:38, 24. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! 21:38, 24. Mär. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Oldenburg, Papiergeld
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:54, 20. Mär. 2014 (CET)
- Die BKS-Links habe ich aufgelöst. Das mit dem "Data" ist mir nicht eingängig. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 18:14, 21. Mär. 2014 (CET)
- Ich habe den QS-Baustein heraus genommen, da dort nur die BKS angemerkt war. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 11:29, 24. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:36, 26. Mär. 2014 (CET)
Vollprogramm, POV. --Randonneur Diskussion 10:28, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 19:11, 25. Mär. 2014 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 17:02, 20. Mär. 2014 (CET)
- Relevant schon, auch wenn es sich mit Fernand Mourlot teilweise überschneidet. Wurde übrigens ohne Hinweis abgekupfert aus der :en, müsste also nachimportiert werden. Die Quelle dort ist aber leider nicht mehr abrufbar, und der deutsche Artikel kommt daher leider "ohne" aus. -- Alinea (Diskussion) 11:32, 22. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:36, 26. Mär. 2014 (CET)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Feldhockey-Bundesliga_1969/70 frei
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:00, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:36, 26. Mär. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlotzau (Burghaun). --Krdbot (Diskussion) 09:41, 21. Mär. 2014 (CET)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Schlotzau frei
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Mquanz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:25, 20. Mär. 2014 (CET)
- Aufs klammerlose Lemma verschoben und Kategorien ergänzt. DestinyFound (Diskussion) 09:49, 21. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:31, 16. Apr. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: BVG, Kreuzberg Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) Erledigt
- Bitte Autor Denise bei asisi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:31, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:32, 16. Apr. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor UserMartin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bertramz (Diskussion) 14:28, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Geschichtliche Entwicklung von der Pioniereisenbahn zur Parkeisenbahn in Cottbus. --Krdbot (Diskussion) 21:31, 22. Mär. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte (Cottbus)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stadtentwicklung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1745262s -- MerlBot 01:32, 20. Mär. 2014 (CET)
- Da muß [!] noch mehr geschehen. Das ist teilweise ein Erinnerungsroman, aber kein enzyklopädischer Artikel. Auch die Formatierung entspricht nicht der üblichen Art. --Köhl1 (Diskussion) 15:59, 21. Mär. 2014 (CET)
- Richtig, die Unterüberschriften nach Jahreszahlen erwecken einen nicht sehenswerten Eindruck - fast wie "nurListe". --Mef.ellingen (Diskussion) 12:53, 22. Mär. 2014 (CET)
- Massiv eingedampft, Kindergeschichten raus, persönliche Lebensgeschichten der Eisenbahner raus, POV nach Möglichkeit entfernt, Fettdrucke raus, Überbilderung eingedampft, Bilderlinks raus, Fotografennamen raus - ist alles auf Commons, wenn man das sehen will. Vielleicht ein Ansporn für den nächsten Bearbeiter, das weiter in Form zu bringen, mit entsprechenden Untergliederungen zu versehen und Wikilinks zu setzen. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:01, 22. Mär. 2014 (CET)
- Richtig, die Unterüberschriften nach Jahreszahlen erwecken einen nicht sehenswerten Eindruck - fast wie "nurListe". --Mef.ellingen (Diskussion) 12:53, 22. Mär. 2014 (CET)
- Da muß [!] noch mehr geschehen. Das ist teilweise ein Erinnerungsroman, aber kein enzyklopädischer Artikel. Auch die Formatierung entspricht nicht der üblichen Art. --Köhl1 (Diskussion) 15:59, 21. Mär. 2014 (CET)
Massiv eingedampft, wirklich? Da braucht 's einen weiteren Eindampfungsvorgang, mindestens.--Gregor Bert (Diskussion) 12:41, 7. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:39, 7. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 09:19, 20. Mär. 2014 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q9067090 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 09:19, 20. Mär. 2014 (CET)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 09:22, 20. Mär. 2014 (CET)
- Bitte Neu-Autor Maxterman (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1747119s -- MerlBot 02:03, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:34, 7. Mai 2014 (CEST)
- Doppelkategorisierung: (→K:Preußisches Adelsgeschlecht)→K:Deutsches Adelsgeschlecht
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Mülbe erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Marienwerder, Neuenburg Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:00, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:37, 7. Mai 2014 (CEST)
Überarbeiten, Belege für Einzelaussagen (z.B. Baumsorten) wären wichtig. Jón ... 11:38, 20. Mär. 2014 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:43, 7. Mai 2014 (CEST)
Der Artikel ist nur vordergründlich sachlich formuliert, in seiner Gesamtaussage aber ein reiner Werbeartikel für den Massivholzbau. Der Absatz Schallschutz macht das sehr deutlich.--Anghy (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:24, 10. Mai 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Free to Play (Dokumentation). --Krdbot (Diskussion) 22:15, 20. Mär. 2014 (CET)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Free_to_Play frei Erledigt
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Free to Play Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor KleineTaube (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:32, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:29, 10. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Enkedu (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:01, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:33, 10. Mai 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Centurion Fahrräder. --Krdbot (Diskussion) 16:19, 30. Apr. 2014 (CEST)
Stark werblicher Eintrag ohne Belege. -- Nicola - Ming Klaaf 20:22, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:34, 10. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Tobias t (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1813610s -- MerlBot 20:31, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:38, 10. Mai 2014 (CEST)
Neutralität des Artikels in größeren Bereichen umstritten ([1]). Außerdem URV-Verdacht. --Nyan ∗ Dog 20:55, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:41, 10. Mai 2014 (CEST)
Überarbeitung, Ausbau nötig, Kategorien... Jón ... 21:05, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:47, 10. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (New York City)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musical (Werk)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik 1990
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musiktheater
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1817309s -- MerlBot 21:33, 20. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:48, 10. Mai 2014 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Geschützter_Landschaftsteil frei
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 22:35, 20. Mär. 2014 (CET)
- Zur Behebung des Klammerlemma-Problems schlage ich eine provisorische Begriffsklärung vor, mit Geschützter Landschaftsteil (Burgenland), Geschützter Landschaftsteil (Salzburg) und Geschützter Landschaftsbestandteil als Verweisziel. Mittelfristig sollte daraus ein Übersichtsartikel zum österreichischen Begriff des geschützten Landschaftsteils werden. Eine Sackgasse ist der Artikel immer noch. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:55, 21. Mär. 2014 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Holodeck 5) 05:00, 10. Mai 2014 (CEST)