Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. März 13. März 14. März 15. März 16. März 17. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 04:41, 6. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Liste der von der Hakluyt Society veröffentlichten Reisewerke

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der von der Hakluyt-Gesellschaft veröffentlichten Reisewerke. --Krdbot (Diskussion) 23:39, 2. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:36, 16. Mär. 2014 (CET)

Aussichtslos - dem Ersteller geht das am A vorbei, auch weil es zu viel zu tun wäre. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:07, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikimedia hat doch genug bezahlte Kräfte?! --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:24, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Nur weil du kein Geld bekommen hast, heißt das doch nicht, daß andere bezahlt werden. PG letschebacher in de palz 13:22, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Soso. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:21, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

OMG - 239 KB Bleiwüste. Das ist keine informative Liste, das ist eine Zumutung für jeden Leser und eine Zumutung für die QS.--Innobello (Diskussion) 15:36, 8. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:40, 6. Mai 2014 (CEST)

Dusch-WC

[Quelltext bearbeiten]

viel Nebensächliches, Seltsames (wer ist denn bei einem Klo nicht "Endverbraucher"?) und Namedropping. Evtl. zurück auf die Version von Botulph? --Xocolatl (Diskussion) 21:07, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Nicht "Endverbraucher" unter den Klo-Käufern sind z.B. Hotels, Gaststätten, Firmen etc. ... --HH58 (Diskussion) 22:07, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:35, 6. Mai 2014 (CEST)

Nemzeti Közlekedési Hatóság

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1473344s -- MerlBot 22:00, 16. Mär. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Surespot

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:00, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BiHero مناقشة Bewerten! 09:59, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Alle BKL geklärt. Finde das der Artikel fürs erste passt. Gruß --BiHero مناقشة Bewerten! 09:51, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Es wechseln die Zeiten

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:33, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 21:53, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Sageo

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1412143s -- MerlBot 05:00, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 17:25, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Stefan Pichler

[Quelltext bearbeiten]

einmal Vollprogramm bitte --Artregor (Diskussion) 05:13, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 06:15, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Rozalie Hirs

[Quelltext bearbeiten]

kaum Text zur Person; zu viel Liste; --EHaseler (Diskussion) 09:33, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Siehe ausführlicher Text auf EN. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:47, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:22, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Lux (Einheit)

[Quelltext bearbeiten]

Die Erklärung für "n" Lux als 1 candela in einem quadratischen Abstand von "n" Metern ist falsch. Der ganze Abschnitt oder die ganze Seite sollte von einem Experten überarbeitet werden oder aus der englischen wikipedia übersetzt werden. Die Quadratmeter in lumen/qm beziehen sich auf eine Flächengrösse. (nicht signierter Beitrag von 77.6.110.91 (Diskussion) 10:42, 16. Mär. 2014 (CET))[Beantworten]

Ich sehe das Problem nicht, es sind eben zwei äquivalente Möglichkeiten, die Größen zu definieren. Und real hat man eben mehr punktförmige als flächige, hochgradig gerichtet ausstrahlende Lichtquellen. --mfb (Diskussion) 13:25, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Ok, ich verstehe: Wenn man sich die fragliche Fläche (für die die Beleuchtungsstärke ermittelt werden soll) auch kugelförmig denkt (zumindest diese Annahme sollte dort ergänzt werden), dann ist das Verhältnis zwischen Raumwinkel (Fläche auf der Einheitskugel) und der betrachteten Fläche gerade der quadratische Radius (ist die Fläche "flach", von vorn beleuchtet und sehr klein, gilt das noch näherungsweise, ok). So hab ich es noch nicht betrachtet. Der Artikel ist also nicht falsch, aber man sollte das ganze noch besser (ausführlicher) erklären. Ich habe auch in der Diskussionsseite gelesen, dass es dahingehend offenbar schonmal ein Missverständnis gab. Vielleicht kann man das ja noch klarer ausdrücken und die zweite "Sichtweise" auch mit einbinden: Die halte ich persönlich für sehr intuitiv(aber zugegeben, das hängt vom persönlichen Hintergrund/Erfahrung/Anwedungsgebiet ab): Wieviele lumen werden auf wieviel Quadratmeter Fläche verteilt. Auf den Leuchtmitteln (LED, Halogenlampen, ...), die ich so in der Hand hatte, stand in der Regel z.B. drauf "1000 lumen". Wenn ich das ganze Licht auf eine 10qm grosse weisse Wand leuchte, bekomm ich im Mittel 100 lux, egal bei welchem Abstand. Ich lerne die ganze Lichtmesserei aber gerade erst und fand es ungeheuer schwer, mich durch die entsprechenden wikipedia-Seiten zu kämpfen. Deshalb der Vorschlag dass die Seite inkl. praktischem Beispiel grundlegend verbessert werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 217.191.195.113 (Diskussion) 22:04, 17. Mär. 2014 (CET))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÜA-Baustein gesetzt.--ColdCut (Diskussion) 02:22, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Cristina Scarlat

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau. Lemma relevant, aber hart an der Grenze zu „kein Artikel“. --H7 (Diskussion) 11:40, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:22, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Heribert Karch

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1457222s -- MerlBot 17:31, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 02:22, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

OpenUsability

[Quelltext bearbeiten]

Nur 2 Sätze. Die Englische Wikipedia hat etwas mehr. Wäre toll wenn das jemand übersetzen könnte. (nicht signierter Beitrag von 77.184.166.21 (Diskussion) 21:10, 16. Mär. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:22, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Pferdesalbe

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:14, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:22, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

OpenUsability

[Quelltext bearbeiten]

Nur 2 Sätze. Die Englische Wikipedia hat etwas mehr. Wäre toll wenn das jemand übersetzen könnte. (nicht signierter Beitrag von 77.184.166.21 (Diskussion) 21:10, 16. Mär. 2014 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe WP:WQSNI.--ColdCut (Diskussion) 18:05, 21. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Spoil Five

[Quelltext bearbeiten]

Artikel braucht Hilfe. 4×13-Blatt sind bekanntlich 52 Karten, laut Artikel wird jedoch die Farbe Herz ohne Ass gespielt. Da ist unverständlich beschrieben, Rangordnung ect. Diese Seite schreibt dazu etwas anderes Quelle--Search and Rescue (Diskussion) 13:12, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

in der Folge Herz wird das Ass nicht aufgeführt. Siehe (Herz: K, D, B, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2) keine 13 Blatt. --Search and Rescue (Diskussion) 13:03, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:23, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Live at the Witch Trials

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:31, 16. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel ist nun in Kategorie:Album 1979 und Kategorie:Album (Post-Punk). -- Benutzer:GermanHitmeister (20:57, 16. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Da Kategorie:Post-Punk eine Unterkategorie von Kategorie:Punk ist (obwohl es sich nicht um Punk bei der Post handelt), habe ich den Artikel erst mal in Kategorie:Album (Punk) und Kategorie:Post-Punk kategorisiert. Rote Kategorien sollten zügig angelegt werden (und immer in Übereinstimmung mit den Richtlinien des zuständigen Portals, im Zweifel gilt die 10-Artikel-Regel). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:19, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Ah OK, danke! Ich persönlich sehe zwar einen großen Unterschied zwischen Punk und Post-Punk, aber gut. GermanHitmeister (Diskussion) 19:55, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:23, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sandrad

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:31, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:06, 4. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:06, 4. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wissen flow talent

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:03, 16. Mär. 2014 (CET)

Müsste nicht die Artikelbezeichnung zu "Wissen~Flow~Talent" oder zumindest "Wissen Flow Talent" geändert werden? Kann sein, dass ich da falsch liege, aber ich befürchte ohnehin, dass die Quellenlage zu dem Thema so dünn (um nicht zu sagen nicht-vorhanden) sein wird, dass es extrem schwer sein dürfte, da einen ordentlichen Artikel drauß zu machen. --KCCW (Diskussion) 18:02, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:09, 4. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Peter Reheis

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - möglicherweise URV (bitte prüfen) --Anachron (Diskussion) 10:38, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Laut letztem Satz des Artikels abgeschrieben aus einer nicht gemeinfreien Festschrift. Daher URV PG letschebacher in de palz 00:30, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:45, 8. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dolenjski list

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:00, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:50, 08. Apr. 2014 (CET)[Beantworten]

Holacracy

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:00, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 16:00, 10. Apr. 2014 (CET)[Beantworten]

East Coast Road

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1453679s -- MerlBot 16:32, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:50, 10. Apr. 2014 (CET)[Beantworten]

Sandaré

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:00, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:51, 10. Apr. 2014 (CET)[Beantworten]

Preußisches Geodätisches Institut

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:14, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 15:37, 13. Apr. 2014 (CET)[Beantworten]

Werner Augustiner

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1471609s -- MerlBot 21:31, 16. Mär. 2014 (CET)

Habe zwei Weblinks eingefügt, von denen ich mir aber nicht ganz sicher bin, ob sie tauglich und richtig formatiert sind. --Innobello (Diskussion) 17:02, 13. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 20:22, 14. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Besuch der alten Dame (Musical)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1399688s -- MerlBot 01:33, 16. Mär. 2014 (CET)

Es stellt sich die Frage was hat die Besetzungsliste von Aufführungen mit dem allgemeinen Artikel zum Musical zu tun. Führen wir bei anderen Musicals auch nicht. PG letschebacher in de palz 12:41, 2. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Da ausser unbegründetem reverten keine Sachargumente mehr kamen, bleibt das eben draußen. vgl Kiss Me, Kate (Musical) PG letschebacher in de palz 22:25, 4. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Der Ersteller ist bisher ein Nachweis der Relevanz dieser Werkbearbeitung schuldig geblieben. Das Werk wurde geschrieben und kurze Zeit an einem Theater aufgeführt. Es gibt keine Nachweise über Erfolg, Rezeption oder auch nur eine Pressemeldung. Da ist einiges Nachzulegen, sonst ist ein Löschantrag unausweichlich. PG letschebacher in de palz 00:37, 5. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:51, 30. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Berlin bleibt hart

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1403241s -- MerlBot 02:32, 16. Mär. 2014 (CET)

Ist nicht mein Metier, aber eindeutschen wäre nett - und ganze Sätze. Aber daß da einer mit einem Orgasmus unterwegs ist, klingt erfreulich. PG letschebacher in de palz 21:40, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

erledigt|1=--ColdCut (Diskussion) 13:37, 23. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nein das ist immer noch kein Deutsch, dann sind die Sätze unverständlich und das ist keine Frage von Belegen. Ich hab jetzt mal etwas gekürzt, aber relevanter Inhalt fehlt da immer noch. PG letschebacher in de palz 15:32, 23. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht PG letschebacher in de palz 15:27, 1. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Tunnelvision (Kunstwerk)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:34, 16. Mär. 2014 (CET)

en:Blue Sky (artist)#Tunnelvision (1975) dürfte noch ein paar Basisinfos hergeben. Langlink-Vorschlag verweist auf BKL, Wikidata-Vorschlag auf ein Musikalbum. --Flominator 10:16, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Einbau in Trompe-l’œil könnte u.U. auch reichen. --Flominator 14:18, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde bereits erledigt --Crazy1880 09:46, 3. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Hołdunów

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls Relevant.--Search and Rescue (Diskussion) 13:45, 16. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 3. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._März_2014&oldid=231716112“