Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2022

16. Januar

17. Januar

18. Januar

19. Januar

20. Januar

21. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:49, 16. Feb. 2022 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ali Eren İyican

Vollprogramm --~DorianS~ 00:07, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 14. Feb. 2022 (CET)

Alex Cordaz

Vollprogramm --~DorianS~ 00:19, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 14. Feb. 2022 (CET)

Xicution

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:54, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:49, 16. Feb. 2022 (CET)

KNHC

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:20, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:41, 16. Feb. 2022 (CET)

Hörfunk in Mexiko

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Radio in Mexico. --Krdbot (Diskussion) 11:42, 21. Jan. 2022 (CET)

Wikifizieren und Check auf Versionsimport Lutheraner (Diskussion) 13:22, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 16. Feb. 2022 (CET)

Tribune Broadcasting

Wikifizieren und check auf Versionsimport Lutheraner (Diskussion) 13:24, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 16. Feb. 2022 (CET)

Yvon Chabrowski

da muss so'n bissl alles gemacht werden – Doc Taxon • Disk. • 15:53, 20. Jan. 2022 (CET)

Hätte mich über Details/genauere Kritik gefreut. Belege im Textabschnitt folgen asap. --ChristianKrosmt (Diskussion) 13:38, 22. Jan. 2022 (CET)

Belege sind eingetragen. --ChristianKrosmt (Diskussion) 00:59, 25. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:44, 15. Feb. 2022 (CET)

Honeymunch

Vollprogramm sofern - wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 18:16, 20. Jan. 2022 (CET)

Ich habe der Hauptautorin Hilfe angeboten, den Artikel selber zu verbessern. Antwort ausstehend. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 20:02, 1. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 15. Feb. 2022 (CET)

MuMa-Forum

Neugründung sucht enzyklopädische Hilfe Bahnmoeller (Diskussion) 00:35, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde von Kurator71 nachgearbeitet und von mir ergänzt; --Doc Schneyder ^Disk. 22:31, 20. Jan. 2022 (CET)

Massenwein

Eine Löschdiskussion der Seite „Massenwein“ hat bereits am 21. November 2019 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Aktuell ist das ein mit beliebigen Treffern zusammengestellter Wörterbucheintrag. Mag das jemand retten? Ob ein Weinsnob, ein Lokatleil etc. den Begriff mal verwendet macht noch keinen lemmafähigen Begriff daraus. Flossenträger 06:28, 20. Jan. 2022 (CET) Flossenträger 06:28, 20. Jan. 2022 (CET)

Das Machwerk ist unrettbar. Schon allein wenn man die subjektiven Behauptungen, welche durch Blogs belegt werden entfernt, dazu die gänzlich unbelegten Passagen bleibt nichts übrig außer das Massenwein in Massen hergestellter Wein ist, also selbsterklärned. Dazu Wiedergänger - SLA fähig.Oliver S.Y. (Diskussion) 08:59, 20. Jan. 2022 (CET)

Erneute Anlage eines berechtigt gelöschten Nichtartikels. Siehe damalige Löschdisk. SLA wäre angebracht! -- Biberbaer (Diskussion) 09:02, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:24, 20. Jan. 2022 (CET)

Christian Bunnenberg

Eine Löschdiskussion der Seite „Christian Bunnenberg“ hat bereits am 20. Januar 2022 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:51, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Memorino ^(D) 22:33, 20. Jan. 2022 (CET)

PHTL Lienz

Vollprogramm Neuschrieb, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 10:13, 20. Jan. 2022 (CET)

Och, also wirklich... Zwei Sätze unbequellt? -Kurator71 (D) 10:24, 20. Jan. 2022 (CET)

Die Geschichts-Abschnitte sind fast vollständig von der Website abgeschrieben. --Snoopy1964 (Diskussion) 15:27, 20. Jan. 2022 (CET)

inzw weiter ausgebaut. Leider kennt sich der Neuautor nicht aus, relevant ist das allemal, --Hannes 24 (Diskussion) 16:26, 20. Jan. 2022 (CET)

Seit der Überarbeitung am 20.01. ab 20:23-22:03 Uhr m. E. kein QS-Fall mehr. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:00, 21. Jan. 2022 (CET)

Kann ich den QS-Block damit jetzt aus dem Quelltext des Artikel entfernen? LG --Schorschi081 (Diskussion) 16:12, 21. Jan. 2022 (CET)

Da niemand widersprochen hat, setze ich das auf "erledigt". Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:42, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aspiriniks (Diskussion) 17:42, 21. Jan. 2022 (CET)

Faustverleihung 2021

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:09, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 21. Jan. 2022 (CET)

Leo Murer

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:48, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doublette Innobello (Diskussion) 12:25, 21. Jan. 2022 (CET)

Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush

VP --Roger (Diskussion) 09:08, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch César --Krdbot (Diskussion) 12:16, 23. Jan. 2022 (CET)

Nullfeld-Magnetresonanz

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:05, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Debenben (Diskussion) 21:28, 27. Jan. 2022 (CET)

Liste von Gedenkorten der Knöchel-Seng-Gruppe

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gedenkorte der Knöchel-Seng-Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 13:32, 20. Jan. 2022 (CET)

Es wäre toll, wenn die Einleitung erklären würde, wer oder was die Knöchel-Seng-Gruppe denn ist. In der derzeitigen Form ist die Liste ohne jede Erklärung, worin irgendeine enzyklpädische Relevanz der Gruppe bzw. ihrer Mitglieder bestehen könnte. --2A01:5241:658:800:0:0:0:BA99 12:38, 20. Jan. 2022 (CET)

Das ist so auch Durcheinander. Eine nach einem Mitglied benannte Straße ist kein Gedenkort. --Kurator71 (D) 13:36, 20. Jan. 2022 (CET)

also, ich würde das glatt löschen bzw zurück in den BNR. Der Erstautor soll das zur Artikelreife bringen! Eigentlich müsste zuerst ein Artikel (oder zumind ein Kapitel) zu der Gruppe entstehen, --Hannes 24 (Diskussion) 16:30, 20. Jan. 2022 (CET)

An dem Artikel arbeite ich gerade --Poldi Podolski (Diskussion) 02:10, 22. Jan. 2022 (CET)

Laß mi anglahnt! --Poldi Podolski (Diskussion) 02:33, 22. Jan. 2022 (CET)

Laß mi anglahnt![Quelltext bearbeiten]

Du arbeitest in einem sensiblen Bereich, ich habe auch das Gefühl, dass du ein man-on-a-mission bist. Da musst du mit Gegenwind rechnen. Wollte dich nur vorwarnen. idR ist es hundertmal gscheiter einen Artikel im BNR vorzubereiten, was du eh gemacht hast. Das Verschieben in eine Liste hat das Hauptproblem (den fehlenden Artikel zu der Gruppe) nicht behoben. Weder Knöchel noch Seng haben bisher Artikel, was die Relevanz dieser Gruppe schon mal sehr zweifelhaft erscheinen lässt. Viel Glück, --Hannes 24 (Diskussion) 14:49, 22. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Wilhelm Knöchel Willi Seng --Poldi Podolski (Diskussion) 18:23, 22. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Alfons Kaps Willi Kowalke --Poldi Podolski (Diskussion) 18:27, 22. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Hugo Ebbinghaus Eugen Schwebinghaus --Poldi Podolski (Diskussion) 18:29, 22. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Erich Gentsch --Poldi Podolski (Diskussion) 18:33, 22. Jan. 2022 (CET) --Poldi Podolski (Diskussion) 18:39, 22. Jan. 2022 (CET)

@Sophie Elisabeth: Zur Kenntnis... Was meinst du als Mentorin des Erstellers? LG, --Kurator71 (D) 18:40, 20. Jan. 2022 (CET)

Danke dir, für die Info. Allerdings arbeitet der Ersteller ziemlich autark, insofern kann ich dazu nichts sagen. Wenn er möchte, dass ich ihm bei der Überarbeitung helfe, mach ich das natürlich gerne; dann könnte es in den BNR. Sophie talk 20:10, 20. Jan. 2022 (CET)

Liebe Sophie, kannst du mir diesen Artikel in den Benutzernamensraum schieben. Danke!. Gruß Poldi

Dann gibt es halt die Mitgliederliste, die Gedenkorte und den Hauptartikel über die Gruppe auf einen Schlag. --Poldi Podolski (Diskussion) 02:17, 22. Jan. 2022 (CET)

@Poldi Podolski: Hast du das hier mitbekommen? Oben ist gut aufgeführt was du noch ergänzen müssest, da fehlt noch bissel was. Wenn du meine Hilfe brauchst, melde dich einfach. Gruß Sophie talk 23:35, 21. Jan. 2022 (CET)

da fehlt noch einiges, --Hannes 24 (Diskussion) 14:41, 22. Jan. 2022 (CET)

@Poldi Podolski: Nicht den ganzen Abschnitt durcheinanderbringen. Am besten du antwortest immer unten einem Rutsch auf alles.

Ich weiß nicht, was meint ihr: Ist das verschieben noch sinnvoll? Oder soll er einfach dort noch was ergänzen? Gruß Sophie talk 00:11, 23. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 8. Feb. 2022 (CET)

Bettina Bürkle

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:39, 20. Jan. 2022 (CET)

Den Artikelwunsch könnte man auch gut in den BNR verschieben,da fehlen ja alle wichtigen Infos. Flossenträger 06:14, 20. Jan. 2022 (CET)

Nicht mehr nötig, Kurator71 hatte die Schippe schon in der Hand ;-). Innobello (Diskussion) 11:14, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 02:16, 10. Feb. 2022 (CET)

Omar Imeri

Vollprogramm --~DorianS~ 00:12, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:49, 12. Feb. 2022 (CET)

Robert Arneson

Wikifizieren sofern enzyklopäfdisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:37, 20. Jan. 2022 (CET)

Relevanz scheint mir durchaus gegeben, wurde schon zu Lebzeiten rezipiert, und die Rezeption dauerte lt. Literaturliste über seinen Tod hinaus an. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:14, 20. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 12. Feb. 2022 (CET)