Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Januar 2022
| 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | 17. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Weiß der Übersetzer was er tut (Kirkow etc)?--Wheeke (Diskussion) 10:38, 16. Jan. 2022 (CET)
- Also ich bin leider des Russischen und der Russischen Transkibtion nicht ganz mächtig, aber da dies ein Wiki ist hoffe ich auf die Hilfe anderer Benutzer:Ralf Roletschek bist du noch da und kannst mir helfen?--Sanandros (Diskussion) 12:07, 16. Jan. 2022 (CET)
- Ich sehe keinen russischen Artikel aber bei Bauklotzeritis greife ich sowieso nicht ein. In letzter Zeit greift man hier immer mehr darauf zurück, amerikanisch zu transkribieren, keine Ahnung, was das soll. --Ralf Roletschek (Diskussion) 08:14, 17. Jan. 2022 (CET)
- Das Problem ist, dass die Quellen aus dem Englischen sind.--Sanandros (Diskussion) 22:37, 18. Jan. 2022 (CET)
- Ich sehe keinen russischen Artikel aber bei Bauklotzeritis greife ich sowieso nicht ein. In letzter Zeit greift man hier immer mehr darauf zurück, amerikanisch zu transkribieren, keine Ahnung, was das soll. --Ralf Roletschek (Diskussion) 08:14, 17. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:21, 8. Feb. 2022 (CET)
1:1-Übersetzung des englischen WP-Artikels (Nachimport nötig), dazu als Babelfischunfall. - Squasher (Diskussion) 11:42, 16. Jan. 2022 (CET)
- Besser aus dem russischen, es ist vollständiger. Lesless (Diskussion) 12:08, 16. Jan. 2022 (CET)
- Ich kannte Waleri, auch seine Aktivitäten bei Wikipedia, ich war in der Jury seines Wettbewerbs. Es gibt Materialien, es gibt Quellen, aber ich kann überhaupt kein Deutsch. Lesless (Diskussion) 13:54, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:44, 9. Feb. 2022 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:53, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 9. Feb. 2022 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:05, 16. Jan. 2022 (CET)
- Sollte da nicht noch ein bisschen was an Inhalt kommen...? Drei Werke, schön und gut, aber null Informationen über die Person. --91.34.36.18 20:23, 16. Jan. 2022 (CET)
- Kleiner Tipp: man könnte evtl. die Artikel aus en.wiki oder nl.wiki importieren und übersetzen.--Nadi (Diskussion) 00:52, 17. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:03, 9. Feb. 2022 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dr. Johannes Faust-Schule Knittlingen. --Krdbot (Diskussion) 19:32, 16. Jul. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dr.-Johannes-Faust-Schule. --Krdbot (Diskussion) 01:33, 17. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:49, 16. Jan. 2022 (CET)
- *seufz* Herr Dr. Faust-Schule hätte sich ja mal über die Regeln der Durchkopplung informieren können, bevor er anfing, den Knittlinger Kindern die deutsche Grammatik beizubringen... :-( --91.34.42.45 08:06, 17. Jan. 2022 (CET)
- das ist da aber mMn das geringste Problem. Für diese Schule ist der Artikel völlig unzureichend (besteht seit 1500, da muss es viel mehr zu schreiben geben) --Hannes 24 (Diskussion) 17:11, 18. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Wikinger08 (Diskussion) 13:01, 9. Feb. 2022 (CET)
Belege fehlen schon seit August 2020, viel TF in der Werkbeschreibung.
Vielen Dank --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:23, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:07, 9. Feb. 2022 (CET)
Bitte von den überbordenden Rotlinks befreien Lutheraner (Diskussion) 02:44, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uiigo (Diskussion) 20:06, 16. Jan. 2022 (CET)
VP --Didionline (Diskussion) 09:18, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:48, 16. Jan. 2022 (CET)
bitte deutsch (und schlichter)--Wheeke (Diskussion) 10:47, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uiigo (Diskussion) 13:48, 16. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm, sieht nach Copy-Paste aus (URV prüfen). Krib (Diskussion) 12:10, 16. Jan. 2022 (CET)
- Habe gerade die beiden zahlungpflichtigen Quellen entfernt. Seltsamer Trick für eine Zeitung Werbung zu betreiben. --Gemüseeintopf (Diskussion) 12:16, 16. Jan. 2022 (CET)
- Und ich hab sie wieder eingefügt, siehe WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?: „Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg.“ --2A01:5241:658:800:0:0:0:BA99 12:27, 16. Jan. 2022 (CET)
- Link zur Website die es noch garnicht gibt sind deiner Ansicht nach auch zuverlässige Informationsquellen? --Gemüseeintopf (Diskussion) 12:34, 16. Jan. 2022 (CET)
- Und ich hab sie wieder eingefügt, siehe WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?: „Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg.“ --2A01:5241:658:800:0:0:0:BA99 12:27, 16. Jan. 2022 (CET)
- "Wir verabschieden uns von Juliane..." ... "Und weil es so schön ist, kommt nach dem 30. Kasten noch eine Zugabe. Also nochmal die Beine ausschütteln..." Solche Formulierungen gepaart mit der zerschossenen Formatierung - es würde mich schon sehr überraschen, wenn das nicht URV aus einer Rede oder anderen Quelle wäre, auch wenn Google überraschenderweise nichts findet. --Blik (Diskussion) 12:39, 16. Jan. 2022 (CET)
- Auf jeden Fall so nicht brauchbar - daher ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 14:03, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:03, 16. Jan. 2022 (CET)
Orthografie, Typografie - und ist er jetzt relevant als Schriftsteller oder "Kaufmann und Künstler"? --Blik (Diskussion) 13:00, 16. Jan. 2022 (CET)
- Siehe auch Benutzer:Roland Scheel-Rübsan/Roland Scheel-Rübsam - Anscheinend hat Benutzer:Kuebi den Artikel heute schonmal vom ANR in den BNR verschoben (?). Gruß --Blik (Diskussion) 14:27, 16. Jan. 2022 (CET)
- Wir haben jetzt ein Problem mit der Versionsgeschichte. Offensichtlich wurde während der Verschiebung weiter editiert und damt Bormaschine zum Erstautor. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:12, 16. Jan. 2022 (CET)
- Erstmal Relevanz klären... --Kurator71 (D) 16:01, 16. Jan. 2022 (CET)
- Wir haben jetzt ein Problem mit der Versionsgeschichte. Offensichtlich wurde während der Verschiebung weiter editiert und damt Bormaschine zum Erstautor. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:12, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:01, 16. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm, falls Relevanzansatz Bahnmoeller (Diskussion) 18:33, 16. Jan. 2022 (CET)
Info: SLA im Artikel --Didionline (Diskussion) 18:38, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht! Uiigo (Diskussion) 19:25, 16. Jan. 2022 (CET)
Wikifizieren; Deutsch in Sprache u. Stil, Orthografie, Typografie, Weblinks ausdünnen; Relevanzdarstellung, etc. --Martin Sg. (Diskussion) 11:55, 16. Jan. 2022 (CET)
- Hab das mal überarbeitet, was Relevanz angeht bin ich mir nicht sicher, es gibt jedenfalls einen Beitrag zu einer ihrer Ausstellungen in der SZ--Uiigo (Diskussion) 15:11, 16. Jan. 2022 (CET)
- Jo, eine überregionale Zeitung, eine Ref. aber auch ihre eigene Galerie. Sie ist zwar in der Welt rumgekommen, die Ausstellungen sind aber süddeutsch, nicht überregional, auch die in der SZ beschriebene ABC-Galerie ist in München. Die Werke sind interessant und die Person beeindruckend, aber ob das für WP-Relevanz reicht: nach meinem Kenntnisstand und dem Artikel bis jetzt eher nicht, leider; wobei so alt ist sie ja noch nicht, könnte später alles werden, jetzt vielleicht etwas früh. VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:42, 16. Jan. 2022 (CET)
- Habe mal noch geschaut was ich sonst so zusammenkratzen kann, aber alles nur regionale Zeitungen und Beiträge, viel mehr kann man da nicht rausholen. --Uiigo (Diskussion) 20:10, 16. Jan. 2022 (CET)
- Da ist inzwischen erfreulichweise mehr, aber die Quellenlage ist aus WP-Sicht etwas bedenklich, da einiges (außer SZ und Stimme, letztere sicher süddeutsch) keine Sekundärquellen sind. Detokunst ist beispielsweise "Verkäufer" Ihrer Werke. Haben wir hier eventuell mit bezahltem Schreiben zu tun? VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:03, 17. Jan. 2022 (CET)
- Den Ersteller - LordMarcoT - habe ich deshalb (PE) gestern auf Seiner Disk angesprochen; das er mit dem EW aufhören soll, hat er anscheinend mittlerweile verstanden. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 10:07, 17. Jan. 2022 (CET)
- Ja, ist ja noch recht neu, das ganze ist vorerst geklärt. --Uiigo (Diskussion) 12:33, 17. Jan. 2022 (CET)
- Den Ersteller - LordMarcoT - habe ich deshalb (PE) gestern auf Seiner Disk angesprochen; das er mit dem EW aufhören soll, hat er anscheinend mittlerweile verstanden. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 10:07, 17. Jan. 2022 (CET)
- Da ist inzwischen erfreulichweise mehr, aber die Quellenlage ist aus WP-Sicht etwas bedenklich, da einiges (außer SZ und Stimme, letztere sicher süddeutsch) keine Sekundärquellen sind. Detokunst ist beispielsweise "Verkäufer" Ihrer Werke. Haben wir hier eventuell mit bezahltem Schreiben zu tun? VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:03, 17. Jan. 2022 (CET)
- Habe mal noch geschaut was ich sonst so zusammenkratzen kann, aber alles nur regionale Zeitungen und Beiträge, viel mehr kann man da nicht rausholen. --Uiigo (Diskussion) 20:10, 16. Jan. 2022 (CET)
- Jo, eine überregionale Zeitung, eine Ref. aber auch ihre eigene Galerie. Sie ist zwar in der Welt rumgekommen, die Ausstellungen sind aber süddeutsch, nicht überregional, auch die in der SZ beschriebene ABC-Galerie ist in München. Die Werke sind interessant und die Person beeindruckend, aber ob das für WP-Relevanz reicht: nach meinem Kenntnisstand und dem Artikel bis jetzt eher nicht, leider; wobei so alt ist sie ja noch nicht, könnte später alles werden, jetzt vielleicht etwas früh. VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:42, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JuTe CLZ (Diskussion) 20:38, 17. Jan. 2022 (CET)
Die Abschnitte "Karneval" und "Musikstücke" müssen wikifiziert werden AF666 (Diskussion) 18:13, 16. Jan. 2022 (CET)
- @AF666: Stellt sich die Frage ob der Abschnitt Musikstücke überhaupt relevant ist, würde den löschen, Karneval sollte relevant sein, brauch bloß ein wenig Überarbeitung--Uiigo (Diskussion) 19:47, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uiigo (Diskussion) 21:57, 17. Jan. 2022 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant --Uiigo (Diskussion) 18:18, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:02, 17. Jan. 2022 (CET)
Der VE hat wieder zugeschlagen Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 16. Jan. 2022 (CET)
- Wer oder was ist VE? AF666 (Diskussion) 18:18, 16. Jan. 2022 (CET)
- Visuell Editor --Bahnmoeller (Diskussion) 18:33, 16. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 00:54, 19. Jan. 2022 (CET)