Wikipedia:Qualitätssicherung/20. April 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. April 17. April 18. April 19. April 20. April 21. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 07:44, 31. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erich Röth, deutscher Verleger und Sprachforscher. --Krdbot (Diskussion) 16:52, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant –– Golgari (D/B) (CVU) 16:37, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

und bitte den fürchterlichen Stakkatostil in lesbare Sätze umwandeln. --Innobello (Diskussion) 14:06, 4. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:44, 31. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gabriele Mӧller-Kuhlmann. --Krdbot (Diskussion) 11:41, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, bitte wikifizieren. --Innobello (Diskussion) 11:30, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:49, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich will nicht die Relevanz hinterfragen, aber vom Stil her ist das momentan noch mehr Newsticker als zeitüberdauernde enzyklopädische Rezeption. Mit den Koordinaten stimmt auch etwas nicht. --H7 (Diskussion) 12:01, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Koordinaten sind korrigiert. --j.budissin+/- 12:31, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:19, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Irgendein Koordinatenfehler. --H7 (Diskussion) 12:03, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das ging schnell. --H7 (Diskussion) 12:04, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall. Die fr:WP hat einen ausführlichen Artikel dazu. --Innobello (Diskussion) 13:55, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orgelputzer (Diskussion) 14:54, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ist die Werbeeinblendung aufgrund der Publikationen relevant? Dann QS, sonst wohl eher SLA. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:51, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

@Nicola: Was für Dich, Berihert ♦ (Disk.) 18:27, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich schubse den erst mal in die QS-Radsport. Relevanz ist ne Gratwanderung, muss ich schauen. -- Nicola - Ming Klaaf 18:35, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - Ming Klaaf 18:35, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die Liste ist unvollständig (vgl. auch die Ajax-Spieler-Kategorie) bzw. es ist kein klares Aufnahmekriterium erkennbar. --193.103.207.11 12:42, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Deswegen heißt sie ja Liste von und nicht Liste der. Imho kein Fall für die allgemeine QS. --Innobello (Diskussion) 12:58, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ein Fall für geringsten Aufwand zur Erlangung des Ersterstellerstatus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:28, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:43, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:08, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 13:37, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:02, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

2016 erste und bisher einzige Single. Label ist rot. Zweifel an der Relevanz. PG 18:48, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:34, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung Eingangskontrolle (Diskussion) 09:53, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Deirdre 16:20, 22. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:41, 24. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enzian44 (Diskussion) 17:53, 24. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Belegfreie Textwüste. --Mupa280868 (Diskussion) 20:54, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:24, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Mupa280868 (Diskussion) 10:47, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:39, 25. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Links wurden eingefügt, Formatierung und Text überarbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:50, 25. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Mupa280868 (Diskussion) 20:55, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bezweifle die Relevanz dieses Malers--Killingfreak (Diskussion) 00:00, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
da fehlt immer noch Alles, auch der Relevanznachweis. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:56, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:19, 26. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 10:01, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sollte man in 8D-Report einarbeiten. Zum Vergleich: aus gutem Grund gibt es einen Artikel Cola, aber keinen Artikel Cola Light. Nach meinem Verständnis ist der 4D-Report nur ein 8D-Report light.--Franz78Berlin (Diskussion) 08:31, 6. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen --2003:DE:3DB:69ED:F9F0:A276:4091:B507 13:38, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wo findet man den Stern LHS 1140? RA 00 44 59.31 Dek. -15 16 16.7 Eq.2000 V = 14,15 mag R = 13,8 mag Quelle: SIMBAD http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=LHS+1140

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:43, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 14:44, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe da kaum keine eigenständige Rezeption, die über das leben von Peter Turrini hinausgeht, und die formalen Film-RKs werden wohl auch nicht erfüllt, nicht mal die IMDb kennt ihn (Beleg). Das hier könnte man evtl. diskutieren. --H7 (Diskussion) 15:20, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:37, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikif., Belege fehlen  @xqt 15:09, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:56, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Kein enzyklopädischer Stil. Sprachliche Überarbeitung notwendig. -- ColdCut (Diskussion) 16:19, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:25, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Erste Hilfe habe ich mal geleistet, aber der Babelfisch müsste weiter behoben werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:38, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:53, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]