Wikipedia:Qualitätssicherung/20. April 2013

16. April

17. April

18. April

19. April

20. April

21. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:53, 2. Jun. 2013 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Franz Vollrath Buttstedt

Vollprogramm --Exoport (disk.) 08:24, 20. Apr. 2013 (CEST)

Es stellt sich auch die Frage nach der Relevanz. Denn das Schreiben von Musik für das Kirchenjahr gehörte zu den ganz normalen Vertragsbedingungen eines Musikdirektors zu der Zeit, und dass der Mensch das getan hat, macht alleine ihn nicht relevant. Zweifel an der Relevanz nährt, dass sein Werk größtenteils verschollen sein soll.

Davon abgesehen wird sich sicher niemand bereit finden, die Arbeit des Erstautors zu übernehmen. Wenn die angegebene Quelle schon als Digitalisat vorliegt, möge man die Belege doch bitte selbst nachschlagen und nicht darauf warten, dass jemand anders das erledigt. Sonst wird das Ding nämlich (eben mit Hinblick auf die fragwürdige Relevanz) eher ein Fall für einen LA. --Thenardier (Diskussion) 14:48, 23. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:53, 2. Jun. 2013 (CEST)

Liste von digitalen Bibliotheken

Sollte noch etwas ausgebaut werden. Danke. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:05, 20. Apr. 2013 (CEST)

Das braucht vor allem eine Definiton - digitale Sammlungen dürfte es noch zu Hauf geben - aber was ist eine "Bibliothek"? - Ich habe ECHO ergänzt - passt das rein? --Cholo Aleman (Diskussion) 20:46, 30. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:53, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ratcliff (London)

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 13:54, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:50, 2. Jun. 2013 (CEST)

Crossrad

Dem Artikel fehlt jeglicher Beleg für die aufgestellten Behauptungen. Ich kenne Cyclocrossräder (bzw. Querfeldeinräder), aber dass dies ein relativ neuer Begriff für Crossräder sein soll, ist mir neu. So lange ich mich mit Fahrrädern beschäftige, bezeichnet "Crossrad" meist fragwürdige Billigware - Marketinggewäsch wie Fitnessbike etc. Ich lasse mich da aber gern durch Quellenangaben eines Besseren belehren.-- Pere Ubu (Diskussion) 14:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Vom Fahrradpapst Christian Smolik persönlich: http://www.smolik-velotech.de/glossar/c_CROSSRAD.htm --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 15:49, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:48, 2. Jun. 2013 (CEST)

Izh 2126

Folgende Mängel zum Abschnitt "Vorgeschichte" wurden bereits auf der Diskussionsseite benannt:

• "Doch aufgrund fehlender finanzieller Mittel und dem Desinteresse der potentiellen Kundschaft wurden beide Projekte nach kurzer Zeit eingestellt. 1985 wurde das Projekt wieder aufgenommen." Welches Projekt? Meine Vermutung: Es geht gar nicht um die beiden Prototypen, die missverständlich als "beide Projekte" angesprochen werden, sondern um das davor und danach benannte Ziel, "ein sportliches Familienfahrzeug auf dem Markt zu etablieren" bzw. "einen Mittelklasse-Nachfolger für den Izh 2125 zu schaffen".
• "Das von Ischmasch gesetzte Konzept den Nachfolger ebenfalls als einen Liftback-Kombi zu konzipieren [...] wurde zu einem Schrägheck umgestaltet." Laut Fahrzeugheck#Hatchback, Liftback, Drei- und Fünftürer ist "Liftback" die Bezeichnung im Amerikanischen Englisch für "Schrägheck", also ist beides das gleiche. Es muss im Artikel herausgestellt werden, inwiefern sich das Heck von dem seines Vorgängers unterscheidet, und eine einheitliche Bezeichnung verwendet werden.

Außerdem gibt es folgende Mängel:

• Abschnitt "Vorgeschichte": "So taten sich die IzhAvto, AZLK, und AvtoVAZ zusammen". Im weiteren Verlauf des Artikels ist dann nur noch von VAZ (früherer Name des gleichen Herstellers) die Rede. Der Hersteller hieß dann wohl auch schon am Anfang so, also muss "AvtoVAZ" durch "VAZ" ersetzt werden.
• Abschnitt "Vorgeschichte": "Zum einen hatten bereits Saab, Volvo und die Ford Motor Company ähnliche Modelle im Angebot und man befürchtete, das Modell würde als eine angebliche Kopie gelten." War zur Zeit des Kalten Krieges im Osten überhaupt allgemein bekannt, was es im Westen für Autos gibt, sodass die Ost-Fahrzeuge als eine "Kopie" hätten gelten können?
• Abschnitt "Vorgeschichte" und Infobox: Der Wagen wird darin der "Mittelklasse" zugeordnet. Die Länge von 4068 mm deutet aber eher auf die "Untere Mittelklasse" hin.
• Abschnitt "Izh 21261 4x4 / Izh 2126 Fabula": "Im September wurde der 4x4 wegen sehr schlechten Verkaufszahlen eingestellt." September welchen Jahres? Vermutlich ist September 1996 gemeint. Eine genaue Jahreszahl würde das aber deutlicher machen.
• Abschnitt "Überarbeitung 2004": "Beim Interieur gab es nur noch zwei Auswahlmöglichkeiten: schwarzen oder grauen Stoffbezug." Wie viele Auswahlmöglichkeiten gab es vorher?
• Abschnitt "Produktionsstopp": "Auf Grund eines aussichtslosen Rechtsstreites mit AvtoVAZ beendete Izh 1995 dann aus Protest die Produktion der 2126er-Serie." 1995 kann nicht stimmen, weil die Modellgeschichte in den Abschnitten davor noch bis 2004 beschrieben wird. Vermutlich wäre 2005 richtig, wie in der Infobox und im Abschnitt "Rechtsstreit mit VAZ" schon genannt.
• Die "Motorenübersicht" scheint unvollständig zu sein ("und einige mehr"). Außerdem wird der Hubraum in verschiedenen Einheiten angegeben, mal in l und mal in cm³.
• Infobox: "Motoren: Dieselmotoren mit einer Leistung von 74 bis 245 PS". 245 PS erscheinen mir unglaubwürdig.
• Die Gliederung könnte verbessert werden. Es wurde z.B. auf Unterabschnitte verzichtet.
• Alles ist unbelegt.

--217.227.99.104 16:18, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ein paar Fehler konnte ich schon beheben, wann die Umbenennung von VAZ (WAS) in AvtoVAZ (AwtoWAS) erfolgte weiß ich leider nicht. Auch im tiefsten Osten war man in den oberen Etagen bestens über die Entwicklungen im Westen informiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:37, 23. Apr. 2013 (CEST)

Die Produktionsdaten des Fabula stimmen hinten und vorne nicht (vgl.: hier) Scheinbar Produktion erst ab 2003. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:34, 23. Apr. 2013 (CEST)

Wegen VAZ (Volschskij Avtomobilny Zavod) vs. AvtoVAZ (Avtomobilny Volschskij Avtomobilny Zavod): ich finde in allen Quellen beide Begrifflichkeiten für jeden Zeitraum. Selbst Quellen über den Bau des Werkes sprechen schon von AvtoVAZ und heute rreicht man die Firma auch noch unter www.vaz.ru und www.avtovaz.ru. Von einer konkreten umbenennung findet man nichts. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:20, 23. Apr. 2013 (CEST)

Autonamen werden nicht übersetzt, oder? Die bleiben doch in Originalsprache und werden lediglich transkribiert, oder? Also muss der Орбита auch Orbita heißen und nicht Orbit und der Ода muss Oda heißen und nicht Ode, Oder liege ich da falsch?--~~

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:48, 2. Jun. 2013 (CEST)

Bill Fiske, Baron Fiske

Ich habe diesen Artikel aus der en:WP importieren, wo er gänzlich unbequellt war. Leider gibt es keine Informationen im Internet, außer denen, die offensichtlich aus der WP stammen. Wer kann helfen? -- Nicola - Disk 18:12, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:48, 2. Jun. 2013 (CEST)

Philip Alston

ein Satz sagt weniger als ein Stub vertragen könnte -- Si! SWamP 18:28, 20. Apr. 2013 (CEST)

Die Beleglinks sind wieder 1:1 aus en kopiert. --Xocolatl (Diskussion) 13:22, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:49, 2. Jun. 2013 (CEST)

Expansion Team

Vollprogramm bitte --Culturawiki (Diskussion) 18:45, 20. Apr. 2013 (CEST)

Für mich genauso unverständlich wie unbelegt. Außerdem scheinbar deutliche Redundanzen zu den anderen Artikeln im Umfeld.--Karsten11 (Diskussion) 21:09, 31. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:45, 2. Jun. 2013 (CEST)

Randy Cunningham: Der Ninja aus der 9. Klasse

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 2. Jun. 2013 (CEST)

Montante

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Montante, es:Montante (construcción), es:Montante (desambiguación), es:Montante (equitación), es:Montante (náutica)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Attributi araldici di posizione, it:Montante, it:Montante (arma), it:Montante interalare
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Montante (desambiguação), pt:Montante (hidráulica), pt:Montante (matemática)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Bezeichnenderweise hat der Artikel pt:Montante den deutschen Artikel Langes Schwert als Interwiki, eventuelle Redundanzen sind also zu prüfen und ggf. auszuräumen. Ansonsten ist der Artikel über große Strecken Textwüste (zu vielen Fachausdrücken gibt es hierzuwiki Artikel) und nicht frei von Rechtschreibfehlern. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:06, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:44, 2. Jun. 2013 (CEST)

GuteNachtLinie

Vollprogramm und Ausbau. Kurios ist, dass der verlinkte Artikel zu den Verkehrsbetrieben die Linien gar nicht kennt, aber es gibt von denen eine Website zu diesen Linien. --H7 (Diskussion) 22:50, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ein paar kleine Bearbeitungen habe ich vorgenommen. Es gibt aber sich noch einige Informationen, die ergänzt werden müssten. -- RoesslerP (Diskussion) 15:45, 31. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:42, 2. Jun. 2013 (CEST)

Faro (Roman)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Faro erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Faro (department), en:Faro (electoral district), en:Faro (mythology), en:Saint Faro
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Faro (Buenos Aires), es:Faro (León), es:Faro (Vivero)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Faro (DOC), fr:Faro (atoll), fr:Faro (dessinateur), fr:Faro (département)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Faro (Brasile), it:Faro (isola), it:Faro (vino)
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Faro (Pará)
• Langlinkvorschlag nowiki: no:Faro (Pará), no:Faro (departement)
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Faro (Pará), pl:Faro (departament), pl:Faro (imię), pl:Faro (stacja kolejowa)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Faro (Pará), pt:Faro (cerveja)
• Langlinkvorschlag slwiki: sl:Faro
• Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Farro
• Langlinkvorschlag viwiki: vi:Faro, vi:Faro (đô thị)
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:Faro (Pará), vo:Faro (Telplänov)
• Langlinkvorschlag warwiki: war:Faro (munisipyo)
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Theo1909 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:11, 20. Apr. 2013 (CEST)

Nicole Sandt

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Stern1001 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:48, 20. Apr. 2013 (CEST)

Students for Liberty

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Students for Liberty
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Estudiantes por la Libertad

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:24, 20. Apr. 2013 (CEST)

Münchner Forum

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Die Kategorien waren auskommentiert, ansonsten ist der Artikel vorzeigbar. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:28, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:28, 20. Apr. 2013 (CEST)

Sefuku-ji

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:27, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 21:49, 20. Apr. 2013 (CEST)

Museo Municipal de Bellas Artes de Santa Cruz de Tenerife

Einzeiler möchte Artikel werden. --Kuebi [✍ · Δ] 13:43, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch W. Edlmeier --Krdbot (Diskussion) 15:08, 20. Apr. 2013 (CEST)

Tríptico de Nava y Grimón

Tríptico de Nava y Grimón. Einzeiler möchte Artikel werden.--81.34.255.96 13:51, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch W. Edlmeier --Krdbot (Diskussion) 15:07, 20. Apr. 2013 (CEST)

Bischa

Vollprogramm, sofern diese Selbstdarstellung relevant ist. vor allen dingen versachlichen!--Lutheraner (Diskussion) 13:30, 20. Apr. 2013 (CEST)}}

Youtube, Singles, derzeit kein Relevanzmerkmal nach WP:RK#P erfüllt. andy_king50 (Diskussion) 14:20, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ratcliff (London)

Städte und Stadtteile (nicht signierter Beitrag von London992 (Diskussion | Beiträge) 14:28, 20. Apr. 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleintrag --Crazy1880 20:49, 20. Apr. 2013 (CEST)

Hesselbergbahn

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Riecht nach BKL, ist aber keine. Was ist es dann? --Karl-Heinz (Diskussion) 15:45, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:47, 20. Apr. 2013 (CEST)

Emile Joseph Labarre

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 20. Apr. 2013 (CEST)

Rei Tōma

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 21:29, 21. Apr. 2013 (CEST)

Traubiges Klettengras

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 20:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Wurde von mehreren Usern wikifiziert -> genug um aus dem QS zu kommen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BotBln (Diskussion) 15:59, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ready or Not

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Feets, Don't Fail Me Now, en:Ready or Not, en:Ready or Not (After 7 song), en:Ready or Not (Bridgit Mendler song), en:Ready or Not (Fugees song), en:Ready or Not (Keith Frank album), en:Ready or Not (Lou Gramm album), en:Ready or Not (Lou Gramm song), en:Ready or Not (Miriam Yeung album), en:Ready or Not (novel)
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Ready or Not, es:Ready or Not (canción de Bridgit Mendler)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Ready or Not, it:Ready or Not (Bridgit Mendler)
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Ready or Not, nl:Ready or Not (Beverly Hills, 90210)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Ready or Not, pt:Ready or Not (canção)
• Langlinkvorschlag swwiki: sw:Ready or Not

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 09:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Der Artikel enthält keinerlei Rezeption, was 3 Wochen vor der Veröffentlichung auch nicht verwundert. Sollte m.E. in den Benutzernamensraum verschoben werden, bis Kritiken verfügbar sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:18, 20. Apr. 2013 (CEST)

Kritiken werden nachgereicht sobald welche vorhanden sind. Ansonsten ist soweit alles an Album-Details vorhanden und auch öffentlich bereits bekanntgegeben. Für unangemeldete Benutzer ist der Artikel doch bereits jetzt schon, gerade vor der Veröffentlichung sehr interessant und ihn jetzt wieder in den Benutzerraum zu verschieben macht meiner Meinung nach wenig Sinn, da eine Rezeption jeden Moment auftauchen kann.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 12:52, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ich kann mir wie so oft schon in solchen Fällen die Bemerkung nicht verkneifen, dass ich es für eine Frechheit halte, das Lemma in dieser Form zu okkupieren. en:Ready or Not zeigt, wie viele Bedeutungen dieser Titel hat; und vor allem Ready or Not (R.I.O.-Lied) ist in diesem Zusammenhang ein Ding der Unmöglichkeit, wenn man sieht, dass en:Ready or Not (Fugees song) eine Nummer 1 in den UK-Charts war. Das ist alles einfach entweder nur kurzsichtig oder anmaßend. Sorry, ist so. Dringend irgendwohin verschieben und dann BKL anlegen, aber das möge dann bitte auch der Ersteller erledigen. --Scooter ^Backstage 14:02, 20. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt im deutschen Wikipedia genau 2 Artikel mit dem Namen Ready or Not. Undzwar das R.I.O.-Album und das R.I.O.-Lied. Dafür eine BKL anzuvertigen ist sinnlos, da es nur zwei Artikel sind un der Fugees-Song nicht dabei ist !!--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 06:35, 23. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 14:11, 23. Apr. 2013 (CEST)

CC Aerospace Biomedical Science and Technology

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎) 15:36, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ich werde versuchen dem Kommentar nachzukommen wobei mir nicht ganz klar ist inwiefern es sich dabei um Werbung handelt. Ein Hinweis würde helfen. Kurz zur Ratio: Das Kompetenz Zentrum beherbergt das Raumfahrtzentrum BIOTESC der Schweiz. Da wir beabsichtigen wie der Kollegen vom DLR/ Raumfahrtzentrum MUSC eine Seite in gleicher Art zusammenzustellen (unsere gemeinsamen Aktivitäten/Missionen etc. und darüber hinaus BIOTESC spezifische Anlagen) sah ich es als sinnvoll zuerst die Seite der Übergeordneten Einheit zu erstellen. --178.195.23.136 18:33, 20. Apr. 2013 (CEST)

Nach Ausbau und Wikifizieruzng erledigt. --Alpöhi (Diskussion) 09:55, 23. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 09:55, 23. Apr. 2013 (CEST)

Rainbow (südkoreanische Band)

Übersetzungsversuch bearbeiten, Belege einfügen, intern verlinken.--Doc.Heintz 18:50, 20. Apr. 2013 (CEST)

Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:24, 20. Apr. 2013 (CEST)

Wurde nicht gelöscht, sondern entklempt und verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:08, 20. Apr. 2013 (CEST)

Denke, das sollte so jetzt passen, oder? --Neojesus (Diskussion) 00:07, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 12:25, 25. Apr. 2013 (CEST)

Hadar-Dafna-Gebäude

vor dem LA kann mglw. die QS klären, warum das einen Eintrag haben sollte -- Si! SWamP 18:27, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Jocian 05:52, 27. Apr. 2013 (CEST).

George Friedmann

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:05, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 11:45, 7. Mai 2013 (CEST)

Asa Kascher

wie oft unzter missbräuchlicher inuse-Verwendung eingestelltes Einzelnachweis-verzeichnis zu keinem Inhalt -- Si! SWamP 18:29, 20. Apr. 2013 (CEST)

doppelt in der QS. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:27, 25. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:27, 25. Mai 2013 (CEST)

Liste der Hochhäuser in Kalifornien

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:46, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:33, 25. Mai 2013 (CEST)

Das Erbe deutscher Musik

Bitte die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 18:55, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:29, 25. Mai 2013 (CEST)

Land unter

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 23:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Da hat Benutzer:Anonymous929 einen Absatz zu einer gleichnamigen preisgekrönten Geschichte entfernt und die Kategorie gleich mit. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:54, 21. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:31, 25. Mai 2013 (CEST)

Digital Public Library of America

Sollte noch etwas ausgebaut werden. Danke. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:05, 20. Apr. 2013 (CEST)

erl nach Zeit --Cholo Aleman (Diskussion) 20:47, 30. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:47, 30. Mai 2013 (CEST)

Nikon D7100

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:30, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:46, 31. Mai 2013 (CEST)

Münchner Vorstadthochzeit 1905

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. --Doc.Heintz 12:49, 20. Apr. 2013 (CEST)

Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen, die eine überregionale Bedeutung haben oder die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder die eine besondere Tradition haben oder die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen. (Zitat aus den Relevanzkriterien). Es müssen nicht alle erfüllt sein. Aber es sind die RV insgesamt erfüllt. Damit hätte nie ein LA gestellt werden dürfen. Mediale überregionale Aufmerksamkeit mit eigener Fernsehsendung im dritten Programm. (Erfüllt). Über hundertjährige Tradition in der Parodie einer Hochzeit, damit eine ganz besondere Tradition pflegend (erfüllt). Prominente Mitglieder. Also BEHALTEN und LA entfernen.Pedrillio (Diskussion) 10:51, 22. Apr. 2013 (CEST)

Keine URV, Freigabe liegt nun vor. --Krd 15:16, 1. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:48, 31. Mai 2013 (CEST)

HSG Werratal 05

Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:51, 31. Mai 2013 (CEST)

Große Einwanderungswelle

Ist denn „Große Einwanderungswelle“ tatsächlich ein feststehender Begriff der kanadischen Geschichte oder nicht eher doch eine freihändig gefundene Begrifflichkeit? --Michileo (Diskussion) 16:22, 20. Apr. 2013 (CEST)

Und gab es nicht anderswo und zu anderen Zeiten auch große Einwanderungswellen? --Michileo (Diskussion) 15:23, 5. Mai 2013 (CEST)

interwiki erg - gibts wirklich - bei Bedarf kann man es natürlich verschieben --Cholo Aleman (Diskussion) 06:37, 25. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 22:00, 31. Mai 2013 (CEST)

Cornering Stability Control

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

ich halte eine sonst nicht etablierte Eigenbezeichnung eines Einzelherstellers für eine Funktion eines Einzelproduktes nicht für Relevant, was der Bot ausgegraben hat, ist eher Fall für LA, wenn nicht SLA. andy_king50 (Diskussion) 17:02, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:04, 31. Mai 2013 (CEST)

Liste der kolumbianischen Botschafter in Portugal

Bitte vollständig übersetzen. XenonX3 - (☎) 22:12, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 22:01, 31. Mai 2013 (CEST)

Ritterschauspiel

Vollprogramm Lukas²³ (Disk) 22:44, 20. Apr. 2013 (CEST)

Inzwischen zwar nicht brillant, aber akzeptabel! --Witz Kasten (Diskussion) 23:17, 22. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:40, 1. Jun. 2013 (CEST)

Salz ist wertvoller als Gold

Aufgrund meiner Unsicherheit des "Okay" (ich nenne das jetzt einfach so), würde ich gerne meinen Artikel in die QS mit den Zielen der Formatierung und Anpassung geben. --93.131.110.152 23:53, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 09:39, 1. Jun. 2013 (CEST)