Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Mai 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. April 29. April 30. April 1. Mai 2. Mai 3. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:05, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Willie Green

[Quelltext bearbeiten]

Ein etwas sehr kurzer Stub. Erweitern - siehe eng. interwiki. Doppelte Umleitung (Diskussion) 13:15, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Im QS-Baustein steht bei "Folgendes muss noch verbessert werden:.....", keine Begründung und Signatur fehlt. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 13:24, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
nachgetragen. Doppelte Umleitung (Diskussion) 14:56, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:05, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hyperinklusion

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, es wäre auch noch einmal zu prüfen, ob der Begriff als etabliert gelten kann HyDi Schreib' mir was! 15:54, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

es gibt übrigens auch schon Greedy Institutions. Abgrenzung unklar. --Zulu55 (Diskussion) 13:12, 30. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 12. Jun. 2012 (CEST)

Liste der Nationalparks in Paraguay

[Quelltext bearbeiten]

Paraguay hat also 16 Nationalparks und belegt ist das dadurch, dass man auf einer Webseite Paraguay National Park als Suchbegriff eingibt und 16 Treffer erhält. Das ist leider kein Beleg für die Aussage.

Die Legende zur Landkarte hier listet 20 Nationalparks, die Tabelle darunter 13, alle zusammen (inklusiver unserer Liste) verweigern dem Nationalpark Vapor Cué, zwar ein Kuriosum, aber ein Nationalpark, eine Erwähnung.

Wenn es jemandem gelingt, die Liste in einen akzeptablen Zustand zu bringen, dessen Aussagen korrekt belegt/belegbar sind, meinen aufrichtigen Dank schon jetzt. Gelingt dies nicht, werden wir über eine Löschung diskutieren müssen. … «« Man77 »» 17:48, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Noch ein Beispiel zur Quelle des Artikels: Nationalpark Chovoreca: Status: Proposed; Status Year: 1998. In unserer Liste wurde daraus "Grundüng: 1998". … «« Man77 »» 17:52, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe die Liste mal als "unvollständig" tituliert und fragliches entfernt. Ich halte diese zwar nicht für perfekt, aber ausbaufähig. Zumindest stimmen die NPs auch mit der 2. Quellangabenseite überein. Es fehlen nur einige. Eine völlige Falschheit der Inhalte würde ich der Quelle protectedplanet.net nicht absprechen, da sie von großen Organisationen unterstützt wird. 100 % sicher belegbar halte ich ebenfalls für sehr schwierig, da müsste man sich direkt an die entsprechende Naturschutzorganisation in Paraguay wenden. Wer kann spanisch ;-) Eine Löschgrund wegen Unvollständigkeit sehe ich deshalb aber nicht gleich, man sollte Fragliches aber vielleicht als solches kenntlich machen. Ich wette das es keine Nationalparkseite gibt (selbst offizielle nicht) die unfehlbare Angaben macht, allein bei Flächenangaben lässt sich immer streiten, wie korrekt die sind. Gruß Mike Krüger, ?! 19:29, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ich kann spanisch :-)
Die SEAM, die zuständig sein sollte, listet 12 Parks, aber auch ohne Vollständigkeit zu behaupten und ohne Zahl. Es stehen einfach 12 Links da. Vapor Cué fehlt auch da.
Ich schreib denen mal und frag auch nach, was "Nationalpark" in Paraguay eigentlich bedeutet. Danke für die Tipps, manchmal bin ich betriebsblind. … «« Man77 »» 20:40, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Kommt Zeit kommt Park, hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:30, 12. Jun. 2012 (CEST)

Randstad Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Äußerst apologetischer Artikel, der dringend "entwerbt" und entschwurbelt werden muss! Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:51, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab's mal angepackt und habe fertig. Bestimmt ist es gut, wenn noch jemand den Artikel genau anschaut. --Coyote III (Diskussion) 16:32, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:20, 12. Jun. 2012 (CEST)

Weidmühle (Eckartsborn)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:25, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wikifiziert (soweit möglich).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam (Diskussion) 13:55, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Weingut Scholler

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA - Wenn relevant, dann wird das im Artikel nicht dargestellt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:43, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bin ja sonst für Aufbereiten und Behalten. Aber was will man hier machen. Eine Relevanz kann ich so nicht erkennen, daher leider Gnaden-(S)LAVergenter (Diskussion) 12:32, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
LA gestellt, da das Weingut die RK deutlich verfehlt. --Kurator71 (Diskussion) 12:31, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 12:31, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Pavel Doležel

[Quelltext bearbeiten]

Überarbeitung nach Relevanzcheck (wahrscheinlich positiv) nötig. Jón (+49) 12:36, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Relevant nach Wikipedia:Relevanz#Radsportler als Etappensieger der Friedenssfahrt - also Nationalfahrer, da FF damals in Nationateams ausgetragen wurde und Sieger eines internationalen Radrennens des UCI-Kalenders. Um die weitere Verbesserung wird man sich kümmern ;-)--RikVII Scio me nihil scire 16:02, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe den Abschnitt "Friedensfahrt-Direktor" etwas eingedampft. Nicht das es uninteressant wäre, aber es handelt sich nicht um biografische Angaben, sondern gehört mE in Internationale Friedensfahrt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 20:09, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Virtuální

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen weitergehende Informationen laut WP:RK#MA. 213.196.221.137 13:48, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Weitergehende Informationen vorhanden. Und nein, es steht dort nicht, dass diese Rezeptionen oder Entstehungsgeschichte sein müssen. Der Tom 14:42, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
In WP:RK#MA ist die Entstehungsgeschichte oder Rezeption ein Beispiel und muss nicht im jedem Album stehen. (so in EWAkuacja). Dafür stehen andere Punkte im Artikel. Habe noch einmal etwas zur Rezeption/Kommerziellen Erfolg geschrieben.-- xxvid (Diskussion) 17:16, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: xxvid (Diskussion) 17:16, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Live in Dortmund

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen weitergehende Informationen laut WP:RK#MA. 213.196.221.137 13:50, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Weitergehende Informationen vorhanden. Und nein, es steht dort nicht, dass diese Rezeptionen oder Entstehungsgeschichte sein müssen. Der Tom 14:42, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 18:50, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Barkai Avraham

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:44, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Merkwürdig: Inhaltsverzeichnis: "Mein zweiter Beruf"; Selbstdarstellung oder beginnende URV?--EHaseler (Diskussion) 15:00, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz mMg. zweifelhaft, ggf. geben die genannten "Veröffentlichungen" etwas her. --Dr.HeintzBewertung 15:18, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

... "Kommando zurück", DNB zeigt erhebliche Einträge die wohl Relevanz erzeugen. --Dr.HeintzBewertung 15:23, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Artikel ist bereits vorhanden: Avraham Barkai, SLA gestellt. --Dr.HeintzBewertung 15:35, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.HeintzBewertung 15:36, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Dolezych GmbH & Co. KG

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 18:56, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Lakers Stäfa

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm wenn relevant --Beste Grüße Trolleyfuchs 17:07, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:12, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Little Sparrow

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 2. Mai 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 18:39, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Forks Over Knives

[Quelltext bearbeiten]

Bitte zum gültigen Stub umformen und gegebenfalls auf Bullshit überprüfen. Danke.--wingtip‎.aliaspristina 21:08, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. —|Lantus|— 23:25, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Schweizerische Zahnärzte-Gesellschaft SSO

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 +/- ? 22:32, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Johann Georg Mohr

[Quelltext bearbeiten]

Bitte sterbedatum prüfen:ist 1943 nach flgenden Quellen [1] [2][3][4] Jom Klönsnack? 16:01, 2. Mai 2012 (CEST) 1943 ist richtig. Es war nur ein Tippfehler meinerseits.--Xenos Philosophos (Diskussion) 21:04, 2. Mai 2012 (CEST)--Xenos Philosophos (Diskussion) 21:04, 2. Mai 2012 (CEST) Und: vielen Dank!--Xenos Philosophos (Diskussion) 21:05, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:22, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Denis Borissowitsch Gluschakow

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm und deutlich ausbauen --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 16:42, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Artikelwunsch --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Artikelwunsch? --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 17:03, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Zwei Sätze sind kein Artikel. Ansonsten mache mal deine Signatur lesbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:28, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix92 (Diskussion) 19:22, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Landtagswahl im Saarland 1994

[Quelltext bearbeiten]

Sprachlich überarbeiten, Rechtschreibung prüfen, Fehler (z.B. Die SPD verlor zwei Stimmen - gemeint sind wohl 2 Prozent oder 2 Sitze) ausmerzen. --Kurator71 (Diskussion) 17:42, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hab mal sprachlich und inhaltlich überarbeitet und halte die gravierendsten Probleme für erledigt. -- Felix König 18:40, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ist aber noch arg dünn und sollte von einem Kenner ausgebaut werden. --Kurator71 (Diskussion) 20:08, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:55, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Landtagswahl im Saarland 1985

[Quelltext bearbeiten]

Sprachlich überarbeitungsbedürftig. Beispiel: "Dies sorgte für viel Aufsehen, da es nicht häufig vorkommt, dass man aus der Opposition heraus sofort die Wahl gewinnt." --Scooter Backstage 19:47, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:57, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ein Deutscher und ein Jude untersuchen Auschwitz

[Quelltext bearbeiten]

Vor lauter Fehlern fast nicht lesbar, außerdem zu wikifizieren. --Xocolatl (Diskussion) 20:24, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

URV von hier? --Atlasowa (Diskussion) 20:34, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Keine Sicherung, wo es keine Qualität gibt. Der Autor leidet seit längerer Zeit unter Leistungszwang. Nonsens. Youtube als Quelle. Wo sind wir denn hier? LA-würdig.--Orientalist (Diskussion) 23:02, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ich kann den URV-Ursprung nicht aufrufen...Sollte man bei dieser Form nicht lieber sofort löschen? Ich wollte den Artikel eben ausbessern, aber das wird wohl nichts... --Hans Castorp (Diskussion) 23:45, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ach so, ich leide unter leistungszwang. Danke für die Ferndiagnose.--Leineabstiegsschleuse (Diskussion) 06:23, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ich würde das auch löschen, so stehen da Aussagen von Holocaustleugnern ohne irgendeine Reflexion im Text. --Kurator71 (Diskussion) 08:31, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
also: sogar schnellöschen. Youtube ist keine Quelle und die "Nacherzählung" in bestialischem Stil, schlimmer als eine schlechte Klassenarbeit.--Orientalist (Diskussion) 09:02, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
LA wegen URV gestellt. SLA geht wie? Retzepetzelewski (Diskussion) 10:10, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Laut BPjS-Statistik (Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften) wurden im Jahre 1996 Objekte dieser Art indiziert. Dabei ist auch dieses Video, die die Gewalttaten in den KZs total verharmlosen, wie in dem WP-Filmartikel "Ein Deutscher und ein Jude untersuchen Auschwitz", bei dem der Eindruck erweckt werden soll, dass es sich bei den Gaskammern nicht um solche gehandelt habe und überhaupt keine Tötungen in diesem KZ stattgefunden haben können. Braucht WP solche Artikel wirklich? --Tomás (Diskussion) 10:21, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wurde schnellgelöscht wegen URV: Wikipedia:Löschkandidaten/3. Mai 2012#Ein Deutscher und ein Jude untersuchen Auschwitz (SLA) und dann ("Entsprechenden Textelemente entfernt") gleich wieder reingestellt, dann LA und QS-Bausteine entfernt. Ist aber immernoch Schrott. --Atlasowa (Diskussion) 12:25, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

das nennt man Vandalismus pur durch den "Artikelschreiber"--Orientalist (Diskussion) 12:38, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 18:34, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Kochen mit der Maus

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:36, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 18:33, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Route nationale 184

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:40, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Straßen weitergeleitet --Crazy1880 18:31, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Digital Business Transformation

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:32, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Karl Spitzenberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:02, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 11:23, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Baby (Justin-Bieber-Lied)

[Quelltext bearbeiten]

Falls der Artikel relevant ist, muss er noch weiter ausgebaut werden--Felix92 (Diskussion) 20:01, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Das Video dazu wurde auf YouTube 700.000.000 Mal angeklickt, an der Relevanz wirds nicht scheitern. Am Artikel bisher schon.... --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 21:32, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hab ich zur WikiProjekt Musik/Qualitätssicherung hinzugefügt--Felix92 (Diskussion) 01:16, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude 00:28, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Erneuerbare Energie Österreich

[Quelltext bearbeiten]

1) Werbesprache neutralisieren.

2) Allgemeine Ausführungen entfernen, die nicht direkt zum Verband gehören (insbes. gesamter Abschnitt "Erneuerbare Energien in Österreich und im EU-Vergleich"). --TETRIS L 23:34, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AFrayMo, 13:14, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

296. Infanterie-Division

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 2. Mai 2012 (CEST)

Habe zwei Kategorien ergänzt. QS-Baustein bleibt dennoch. --Abrisskante (Diskussion) 15:21, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist wohl schon vorhanden. 296. Infanterie-Division (Wehrmacht). Diesen hier Schnellöschen ? Vergenter (Diskussion) 08:26, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:29, 9. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Anatoly Livry

[Quelltext bearbeiten]

Da müsste mal jemand Hand anlegen und etwas in der Publikationsliste stutzen. —|Lantus|— 16:18, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:15, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Goli Theater

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 19:40, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:43, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Matsukawa-Zwischenfall

[Quelltext bearbeiten]

Sprachliche Komplettüberarbeitung Eingangskontrolle (Diskussion) 10:13, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:50, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Park Jin (Joseon)

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzcheck und wikify. --Christian140 (Diskussion) 12:26, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:53, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ellen Kiel

[Quelltext bearbeiten]

PND, Litertaur wikifizieren. --Dr.HeintzBewertung 15:14, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:59, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Julija Witaljewna Dolgorukowa

[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Artikel muss in ein ordentliches Deutsch gebracht werden. --Rita2008 (Diskussion) 15:30, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Vielen herzlichen Dank!37.110.153.82 20:24, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke, Rita. Олег Черкасский (Diskussion) 06:15, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Trotz Dankesbekundungen ist aber noch viel zu tun. --Rita2008 (Diskussion) 18:48, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:24, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Nidafelsen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:45, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bend Over and Pray the Lord

[Quelltext bearbeiten]

reine Trackliste benötigt Ausbau nach WP:RK#MA. -- Der Tom 14:38, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 13:19, 19. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Berufsverband der niedergelassenen Kinderchirurgen Deutschlands

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 13:18, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:31, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Thomas Elyot

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch. --Stilfehler (Diskussion) 18:14, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:16, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Antiksteinguss

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, falls keine URV vorliegt. --Ersatzersatz (Diskussion) 14:36, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

<quetsch>Habe eine URV gemeldet.--Wikinger08 (Diskussion) 16:10, 23. Mai 2012 (CEST)</quetsch>Beantworten

Artikel ist schon vorhanden: Steinguss - dort bitte Kategorie "Gartenkunst" einfügen

hierher kopiert: 1:1 von http://www.dekuwo.de/englischer_steinguss-c-1_46.html --Wikinger08 (Diskussion) 16:01, 23. Mai 2012 (CEST)Beantworten
daher hier erledigt, --Emeritus (Diskussion) 18:28, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 18:28, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Johannes Frauenburg

[Quelltext bearbeiten]

So viele Quellen und so wenig Inhalt. --Stilfehler (Diskussion) 18:22, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

wieso schreibt der bienenfleissige stoff- und weblinksammler den artikel eigentlich nicht selbst? --Gregor Bert (Diskussion) 10:20, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Überarbeitung kann ich jetzt übernehmen, hab mich etwas eingelesen. --Emeritus (Diskussion) 15:28, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 05:26, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Boris Lauterbach

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 10:45, 27. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Leopold Krauss-Elka

[Quelltext bearbeiten]

Artikel enthält eigene Forschung, einige vermeintliche Belege sind nichts als Beispiele. Das sollte überprüft werden, zudem ein bisschen wikify. --RichtestDB 09:52, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:02, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Carlos Libedinsky

[Quelltext bearbeiten]

Das übliche VP --Abrisskante (Diskussion) 19:49, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:20, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

JVC Ghettoblaster

[Quelltext bearbeiten]

die enzyklopädische Relevanz dieses Konsumprodukts wird aus dem Artikel nicht deutlich. Falls JVC wirklich das Genre Ghettoblaster gepägt haben sollte, müsste man das entsprechend darstellen. Die Dinger kamen AFAIK aber in den 1980er Jahren auf, 1997 war das eigentlich schon durch. HyDi Schreib' mir was! 15:51, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

en:Boombox gibt dir Recht. --Wangen (Diskussion) 16:37, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:32, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Aqueduct (Band)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:40, 2. Mai 2012 (CEST)

Beides ist inzwischen erledigt. --Coyote III (Diskussion) 15:17, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 15:17, 4. Jun. 2012 (CEST)]]Beantworten