Wikipedia:Qualitätssicherung/2. März 2021

26. Februar

27. Februar

28. Februar

1. März

2. März

3. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:14, 2. Mai 2021 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mister Twister – Wirbelsturm im Klassenzimmer

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:30, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:23, 1. Mai 2021 (CEST)

UZ-Baureihe ВЛ40У

Welcher deutsche Muttersprachler und Technik-Fan kann diesen Babel-Unfall verbessern (der Ersteller der automatischen Übersetzung spricht nicht russisch... - Systemen der elektrischen Beheizung des Wagenzuges; das brachte eine Abnahme einer Reihe von Apparaten, Blöcken von Bremsarmaturen und Einrichtungen der Umschaltungen der Bremsschalter, Der Fahrschalter, die Zahl der Positionen der Regulierung und Stufen der Schwächung der Anregung, die Anzeige der Positionen blieben... --Mef.ellingen (Diskussion) 01:13, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:07, 1. Mai 2021 (CEST)

Staatenloses Gebiet

quellen, kats Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 01:53, 2. Mär. 2021 (CET)

Das haben wir besser als Niemandsland.--Karsten11 (Diskussion) 12:15, 2. Mär. 2021 (CET)

Denkt irgendjemand bei NiemandsLAND an die Hohe SEE? --Jbergner (Diskussion) 11:22, 3. Mär. 2021 (CET)

Lasst dem Artikel bitte Zeit zum Wachsen: Niemandsland ist da nur eine Ansicht. Da gibt es diverse Unterschiede zum Niemandsland die man nur langsam dokumentieren kann. @Karsten11:Der Eintrag hier war eine Bitte um Hilfe, nicht ein Betteln zum Löschen. Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 19:14, 11. Mär. 2021 (CET)

Ich wollte nichts löschen (es ist auch nicht viel zum löschen da). Unter Niemandsland#Anwendungsfälle findet sich ziemlich genau das, was derzeit in Staatenloses Gebiet steht. Solange sich da nichts ändert, wäre eine WL besser. Was in beiden Artikeln fehlt, ist der wichtigste Teil, nämlich die Bedeutung in der Zeit des Kolonialismus. Die Kolonialmächte sahen eben die ganze Welt, soweit nicht von einer anderen europäischen Macht beansprucht, als terra nullius. --Karsten11 (Diskussion) 19:45, 11. Mär. 2021 (CET)

@Karsten11:ok, das ist ein (für mich) neuer Aspekt, danke für den Hinweis. Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 02:41, 12. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Weiterleitung --Wikinger08 (Diskussion) 12:52, 1. Mai 2021 (CEST)

Weltverband der Aramäer (Syrer)

vp, falls relevant Flossenträger 06:01, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:11, 30. Apr. 2021 (CEST)

Hessisches Competence Center für Neue Verwaltungssteuerung

Quellenfreier Werbetext für eine Abteilung der OFD Frankfurt. Auf ein vernünftiges Maß kürzen, belegen und die Relevanzfrage klären: Das passt wohl eher in einen Absatz in einem Artikel der OFD Frankfurt. -- Karsten11 (Diskussion) 11:54, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:01, 1. Mai 2021 (CEST)

Zwicky-Areal

Zahlreiche Zeichen und Grammatikfehler, zudem unverständliche Sätze wie "Im Jahr 2003 fand eine Ausschreibung zur Nutzung statt, welche in der heutigen Überbauung mit verschiedenen Gebäuden welche überwiegend zur Wohnnutzung für ca. 2500 Personen und Gewerbe endete." Irgendwie fängt das mit einem Gedanke an und hört mit einem ganz anderen auf. --Jbergner (Diskussion) 12:00, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:13, 30. Apr. 2021 (CEST)

Anton Gallhöfer Dach und Fassade

Wikifizieren, evtl abwarten, da nicht deklariertes paid editing Lutheraner (Diskussion) 13:11, 2. Mär. 2021 (CET)

ich mach da nix, das ist eine große Baustofffirma, die sollen sich gefälligst darum kümmern. ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:29, 7. Mär. 2021 (CET)

Sobald der Benutzer gesperrt ist... --Bahnmoeller (Diskussion) 18:25, 18. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:20, 1. Mai 2021 (CEST)

Lettische Küche

Quellenlos, sehr dünn und unformatiert. --Kuebi [✍ · Δ] 13:35, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:15, 30. Apr. 2021 (CEST)

Melle Dachbaustoffe

Wikifizieren, evtl. abwarten da undeklariertes paid editing Lutheraner (Diskussion) 13:13, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:30, 1. Mai 2021 (CEST)

Cassandra Schütt

VP, falls relevant Flossenträger 13:54, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 2. Mai 2021 (CEST)

Janice Wu

Babelfischunfall, eventuell Nachimport notwendig --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 21:20, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:14, 2. Mai 2021 (CEST)

Filmcasino

Evtl. URV; siehe hier und hier (Earwig's Copyvio Detector).--Ceweran (Diskussion) 22:05, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 11:57, 2. Mai 2021 (CEST)

Walter Schüpbach

Auflistung statt Fließtext. Bahnmoeller (Diskussion) 22:56, 2. Mär. 2021 (CET)

Erstautor angesprochen. --Martin Sg. (Diskussion) 13:19, 3. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:47, 30. Apr. 2021 (CEST)

Peter Engelbrecht (Bischof)

vp Flossenträger 05:58, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:00, 2. Mär. 2021 (CET)

Apomedica

Eine Löschdiskussion der Seite „Apomedica“ hat bereits am 20. September 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Katsen fehlen. Deutet "persönliche Interviews mit der Unternehmensleitung" und "Martin Scheibelhofer, Unternehmensberater: Fasziniert von den Möglichkeiten des Internets auf unerklärtes bezahltes Schreiben hin? --Jbergner (Diskussion) 08:32, 2. Mär. 2021 (CET)

Was bedeuten bitte "Katsen fehlen"? ... und ja ich bin nebenher auch bei Apomedica seit 2 Jahren beschäftigt und auch stolz darauf, weil es ein tolles Unternehmen ist.... und hier handelt es sich nicht um ein "bezahltes Schreiben", sondern darum, dass die Firma tolle Arbeit leistet, gute Produkte hat und ich mir dachte, dass sie daher auch auf Wikipedia zu finden sein sollte! -- Diskussion 08:50, 2. Mär. 2021 (CET)

Mit dem Wort wird Kasten gemeint, d.h. es wird eine Infobox mit den Notwendigen Daten wie Gründungsjahr, Hauptsitz, etc. benötigt. Auf jeden Fall muss man Sätze verbessern die (würde ich jetzt nennen) Werbung nahe kommen. Z.B.: "Mit der Markenlinie Dr. Böhm® und den gleichnamigen Produkten gelingt Dr. Böhm in den frühen 1990er Jahren ein Erfolg auf dem Gebiet der Nahrungsergänzungsmittel und pflanzlichen Arzneimittel". Und ist denn die Marke wirklich unter diesem Slogan (Meine Frage an Dr. Böhm) bekannt? Möglicherweise wurden auch manche Sätze aus der Unternehmensseite übernommen, wenn ich mir sie so durchlese. Vielleicht kann das jemand überprüfen und evt. korrigieren? Eine Löschung wäre jedoch definitiv nicht nötig.--Kazanlak Dani (Diskussion) 09:01, 2. Mär. 2021 (CET)

Nein, er meint die Kats = Kategorien. ;-) Aber der Kasten = Infobox fehlt auch. Außerdem Werbung, Relevanzdarstellung, usw. Gruß, --Kurator71 (D) 09:18, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:29, 2. Mär. 2021 (CET)

M FOOD GROUP GmbH

Katsen fehlen, Belege für die 100 Mio auch. --Jbergner (Diskussion) 10:29, 2. Mär. 2021 (CET)

Erstaunliche Punktlandung fürwahr. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:30, 2. Mär. 2021 (CET)

Tolle Mitarbeiter haben die, jeder einzelne macht 1 Mio. Umsatz pro Jahr. Echt gute Leistung. Leider ergibt eine Suche beim Bundesanzeiger nichts. Am Besten in den BNR des undeklarierten PE verschieben zur Darstellung der Relevanz. Flossenträger 10:48, 2. Mär. 2021 (CET)

@Flossenträger: Doch, die haben sich dieses Jahr umbenannt, schau mal unter Meat Cracks VertriebsGmbH... Gruß, --Kurator71 (D) 10:55, 2. Mär. 2021 (CET)

Also die Bilanzsumme beträgt 2 Mio. Euro... --Kurator71 (D) 10:48, 2. Mär. 2021 (CET)

Die "Mama" ist die GDS Holding in Rheine.[1] Die Meat Cracks Technologie GmbH ist eine mittelgroße Kapitalgesellschaft, die Meat Cracks Vertriebs GmbH eine kleine Kapitalgesellschaft (beides JA 2018 im elektr. BA). Fazit: RK#U klar verfehlt, 100 Mio. € Umsatz sind unglaubwürdig. Ich streiche den Umsatz jetzt und bin immer noch dafür den Artikel in den BNR zu verschieben oder den Artikelwunsch per SLA zu entsorgen, die sollen bitte ihre Hausaufgaben selber machen. Flossenträger 11:28, 2. Mär. 2021 (CET)

Okay, zu langsam... Flossenträger 11:30, 2. Mär. 2021 (CET)

Ja, ich hab einen SLA gestellt, das war dann doch zu deutlich und wenn man uns hier verarscht (100 Mio. Euro Umsatz), dann werde ich sauer. --Kurator71 (D) 11:45, 2. Mär. 2021 (CET)

Kurator71 Und wozu wirst Du da sauer? Genau, zu Recht. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Flossenträger 12:32, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde per SLA gelöscht Flossenträger 11:30, 2. Mär. 2021 (CET)

Max Storfinger

Todesdatum war vor dem Herausgreifen Bahnmoeller (Diskussion) 10:36, 2. Mär. 2021 (CET)

Versehen korrigiert. --Franzjosefhelmut (Diskussion) 10:54, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:10, 2. Mär. 2021 (CET)

Jan-Philip Schmack

SD braucht Hilfe bei Artikerstellung inkl. Relevanzdarstellung (sofern vohanden) Flossenträger 13:20, 2. Mär. 2021 (CET)

Ich würde da zu einem LA raten. Weder als Film-, noch als Theaterdarsteller irgendeine enzyklopädische Relevanz erkennbar. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:23, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt Flossenträger 14:47, 2. Mär. 2021 (CET)

Wagamama

Infobox fehlt, belegte Relevanzstiftende Unternehmensdaten ebenso. 2A01:598:818F:3247:148F:AD6A:C085:52E9 13:49, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 17:51, 2. Mär. 2021 (CET)

Hessisches Competence Center für Neue Verwaltungssteuerung

Quellenfreier Werbetext für eine Abteilung der OFD Frankfurt. Auf ein vernünftiges Maß kürzen, belegen und die Relevanzfrage klären: Das passt wohl eher in einen Absatz in einem Artikel der OFD Frankfurt. -- Karsten11 (Diskussion) 11:54, 2. Mär. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jukathe (Diskussion) 10:17, 15. Mär. 2021 (CET)

Ilyas Bircan

Vermutlich noch zu früh für einen Artikel - zurück in die Kabine / Jungfischbecken? Bahnmoeller (Diskussion) 11:23, 2. Mär. 2021 (CET)

Korrigiert.--Fußball1888 (Diskussion) 11:52, 2. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 16:12, 10. Apr. 2021 (CEST)

Wechsel vollzogen, jetzt relevant

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fußball1888 (Diskussion) 08:20, 25. Sep. 2021 (CEST)

Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel 1998–2021

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel 1998-2021. --Krdbot (Diskussion) 15:02, 6. Mär. 2021 (CET)

Evtl. URV; siehe hier und hier (Earwig's Copyvio Detector).--Ceweran (Diskussion) 22:25, 2. Mär. 2021 (CET)

Danke, schau ich mir mal an. Ich hatte zur Entlastung des Hauptartikels die Inhalte in einen neuen Artikel verschoben. Möglicherweise kann der aber weg. --TheOneAndOlli (Diskussion) 10:50, 4. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Ceweran Hallo, ich habe die Inhalte des Artikels 1 zu 1 aus dem Artikel Energieverbrauchskennzeichnung ausgelagert. Dort wurden die Inhlate von Benutzer:Zwölfvolt um 2016 eingefügt. Das wird nun nochmal relevant, weil die schon lange im Ursprungsartikel stehende mögliche URV nun mir - als Verschieber des Inhaltes [2] - angelastet werden soll. Würde mich freuen, wenn Du da mit daruf schaust. Wenn eine alt-URV voliegt, kann der Artikel gelöscht werden. --TheOneAndOlli (Diskussion) 15:14, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 16:12, 10. Apr. 2021 (CEST)

Danke Benutzer:TheOneAndOlli für die Erwähnung und schön zu erfahren, dass sich die Energieverbrauchskennzeichnung für Leuchtmittel verbessert hat und die Kennzeichnung nur noch von der Lichtausbeute abhängt. Trotzdem meine ich , dass die Kritik mehrere Aspekte hatte und um ein vielfaches länger war. Bei WP habe ich etwas pausiert: Was heist URV ? Und wie kann ich am schnellsten, die Kritik von damals finden? --Zwölfvolt (Diskussion) 21:24, 2. Mai 2021 (CEST)