Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2019
| 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
SLA in QS umgewandelt. Vollprogramm-- Karsten11 (Diskussion) 16:31, 2. Jul. 2019 (CEST)
Übertrag vom Artikel
sla|1=URV / schlechte Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) 10:57, 2. Jul. 2019 (CEST)
- URV lässt sich per Nachimport lösen; und so schlimm ist er Artikel auch nicht, dass er unverständlich wäre--Gelli63 (Diskussion) 11:58, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Nicht SLA-fähig, kann gerne seine 7 Tage bekommen. Dürfte allerdings auch dort durchgehen, da Relevanz zweifellos gegeben, und es gibt schlechtere Artikel hier. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 12:08, 2. Jul. 2019 (CEST)}}
Ende Übertrag
- Das Ding hätte ich gelöscht, da es mal wieder einer der (in)direkten Arbeitsaufträge einer IP ist. Einleitung übersetzen und bereitstellen und dann den grossen Rest die anderen machen lassen. Auch wenn wir versuchen, eine gute Enzyklopädie aufzubauen, sollte doch jeder, der einen Artikel einstellt, diesen sogut wie möglich erstellen. --Joel1272 (Diskussion) 16:53, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Und? Eine Einleitung zu einem Artikel enthält die wichtigsten Informationen zu diesem Thema (resp. sollte ... enthalten) und ist daher in dieser Form ein gültiger Artikel, den es nicht zu löschen gilt. "Man könnte mehr schreiben" ist kein Löschgrund. Aber es steht dir frei, einen LA zu stellen. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 12:15, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:16, 24. Jul. 2019 (CEST)
Seit 2012 in Insolvenz, was im Artikel nicht an allen Stellen angekommen ist. Wurde jemand geschädigt? --79.216.33.69 21:18, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 07:32, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Unrunde Mischung aus SD, Coachspam, dubiosen Veröffentlichungen und Rotlinkorgie. bitte wikifizieren oder Gnaden-SLA --LexICon (Diskussion) 01:56, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Warum kein regulärer LA? --91.2.127.85 17:52, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:18, 2. Jul. 2019 (CEST)
Wikifizierung und Außensicht nötig. Alter lässt nicht auf Relevanz schließen. Berihert ♦ (Disk.) 08:56, 2. Jul. 2019 (CEST)
- der ganze Insidersprech gehört auch einigermaßen verständlich gemacht. Vom Namen nach klingen die 3 Gründerlogen nicht sehr österreichisch. Wie relevant ist der Verband SOGLIA überhaupt? --Hannes 24 (Diskussion) 15:58, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:17, 2. Jul. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 10:29, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:22, 2. Jul. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 13:39, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:33, 2. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. „Quelle: Ausschließlich von der Webseite der Band“ zeigt recht deutlich, dass nicht verstanden wurde, wie die Sache hier funktioniert --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:03, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion wird unten weitergeführt.--Joel1272 (Diskussion) 23:52, 2. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm. Unbelegtes Datenblatt --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:12, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:04, 2. Jul. 2019 (CEST)
WP:Vollprogramm, Definition fehlt, das Lemma könnte evtl Native Format Optimization Technology werden --Mehgot (Diskussion) 16:24, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:02, 2. Jul. 2019 (CEST)
Wikifizieren; Belege Partynia ∞ RM 17:37, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:06, 2. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, unbelegter Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 19:30, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Siehe auch: Projekt 10831 --79.216.33.69 19:40, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Tatsächlich, merci. WL eingerichtet. --Roger (Diskussion) 19:44, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) 19:44, 2. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 18:38, 2. Jul. 2019 (CEST)
- ich hab einmal stilistisch bereinigt und umgegliedert. Durch die Lage und die Geschichte des Hauses müsste es mMn relevant sein. Belege fehlen noch, kats? Fotos und commons ergänzt. Die richtige Adresse gehört noch rein. --Hannes 24 (Diskussion) 19:41, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Nochmal gestrafft und Genealogie der Besitzer raus. Sicher relevant - ist das Gebäude denkmalgeschützt?--Nadi2018 (Diskussion) 11:33, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Nach 4k6+ Textumbau von Neuautor jetzt Listenartikel. Kaum weiterführende Links. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 19:41, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Habe die Einleitung und Historie auf unsere gut ausgearbeitete Version zurückgesetzt + einige Ergänzungen und dem Autor eine Nachricht mit Bitte um sorgfältige Einarbeitung hinterlassen. --Nadi2018 (Diskussion) 11:57, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:58, 3. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. „Quelle: Ausschließlich von der Webseite der Band“ zeigt recht deutlich, dass nicht verstanden wurde, wie die Sache hier funktioniert --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:03, 2. Jul. 2019 (CEST)
Was hab ich denn nicht verstanden? Ich sollte eine Quelle benennen. (nicht signierter Beitrag von Desperlados (Diskussion | Beiträge) 21:47, 2. Jul. 2019 (CEST))
- Beschäftige Dich mal mit dem Thema Belege, die Angaben auf einer eigenen Homepage zählen nicht. --Joel1272 (Diskussion) 21:49, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Was kann ich nun tun, damit der Beitrag freigeschaltet werden kann?
- Gar nichts, der Vorgang nennt sich Sichtung. Und beschäftige Dich bitte mal mit der Wiki-Syntax. Du benötigst nicht für jede Antwort einen neuen Thread, sondern kannst einfach die Beiträge editieren und mit : antworten. --Joel1272 (Diskussion) 23:49, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Der Beitrag ist doch freigeschaltet. Was ist das Problem? Außer Belege und Relevanznachweis? --Joel1272 (Diskussion) 23:51, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Was kann ich nun tun, damit der Beitrag freigeschaltet werden kann?
Relevanz sollte durch die regelmäßigen Auftritte bei Jamel rockt den Förster seit 2013 gegeben sein. Belege suchen ist keine QS-Aufgabe. Somit hier wohl erledigt. --Solomon Dandy (Diskussion) 08:18, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 08:18, 3. Jul. 2019 (CEST)
Komplettwikifizierung
- oder fast – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:32, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 4. Jul. 2019 (CEST)
- Völlig überbordende Werkeliste und ~tabellen bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 19:57, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Das war eine ziemlich Zumutung, nachdem unsere gut geordnete Vorversion schon überbordend war. Bei Bedarf ist es hier besser, Extra-Artikel für jede Serie etc. anzulegen. Ich habe das gemäß Vorgabe (völlig überbordene Werkeliste und -tabellen) gestrafft.--Nadi2018 (Diskussion) 19:14, 4. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:01, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Nach komplettem Umschrieb von Neuautor bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 20:33, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Nochmal umstrukturiert, der Artikel war nicht besser nach der Aufsplittung in Extra-Überschriften. --Nadi2018 (Diskussion) 23:51, 4. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nymphe Minenschiff. --Krdbot (Diskussion) 21:20, 2. Jul. 2019 (CEST)
Artikelwunsch braucht alles. Evtl. erst mal zurück in den BNR? Flossenträger 11:17, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Moin Hab's mal etwas überarbeitet. Groets, --SteKrueBe 16:16, 13. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe 16:16, 13. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm. Stefan64 (Diskussion) 12:53, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 17:59, 23. Jul. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 2. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:42, 23. Jul. 2019 (CEST)