Wikipedia:Qualitätssicherung/2. August 2015
29. Juli | 30. Juli | 31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm. (Aufgrund des Benutzernamens IK-/SD-Verdacht.) --H7 (Diskussion) 10:40, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Der Ausdruck "Vollprogramm" ist unhöflich, unkonstruktiv und unkonkret und dient nur dazu, schlechte Stimmung zu verbreiten. Schäm dich! --Carkra (Diskussion) 11:17, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Ja, aber scheints üblich: H:G#V -- Peter 18:15, 2. Aug. 2015 (CEST)
- und alle die hier nachräumen wissen, was gemeint ist. --Warburg1866 (Diskussion) 19:44, 7. Aug. 2015 (CEST)
- Ja, aber scheints üblich: H:G#V -- Peter 18:15, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
Die Tabelle der Opfer sollte noch mal aktualisiert werden, die Zeile "unbekannt" entfiele dann. -- 84.62.108.128 11:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kyffhäuser
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Burghof Kyffhäuser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Bauwerk}}
Diff seit QS -- MerlBot 14:45, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Inzwischen wurde der Artikel von einem unangemeldeten Benutzer teilweise in Fließtext umgewandelt, der Rest aber einfach weggelöscht. U.a. steht jetzt nur noch „2003 wurde der Hof erworben“ im Artikel und nicht mehr, von wem. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:35, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Andreloubaki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Doppelkategorisierung: (���K:Weltmusik-Sänger)���K:Sänger
- Doppelkategorisierung: (���K:Popsänger)���K:Sänger
Diff seit QS -- MerlBot 15:15, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Kategorien und Wikidata habe ich erledigt, aber der Artikel hat noch diverse andere Mängel (unvollständige Sätze, ein englischer Satz, u.a.) -- 85.181.10.38 15:47, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
wikifizieren und bequellen --Xocolatl (Diskussion) 17:42, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:20, 9. Aug. 2015 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Cloud Computing
- Kategorienvorschlag: Kategorie:IBM
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Software}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Website}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:45, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
Verschiedene Anschnitte ohne Inhalt--Lutheraner (Diskussion) 19:07, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Du meinst Abschnitte. Außerdem bezweifle ich, dass „ly“ [y] ausgesprochen wird, wohl eher [ ] oder [j]. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:45, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
Es fehlt noch alles, was ein WP-Eintrag benötigt: Datum verlinken, Struktur, Normdaten etc. Artius (Diskussion) 22:53, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
Nachgetragen von Luke081515 20:48, 3. Aug. 2015 (CEST) Botartiger Artikel ohne Quellen, mit unglücklichem Lemma und schlechtem Stil --Plenz (Diskussion) 00:08, 2. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 00:19, 9. Aug. 2015 (CEST) |
wikifizieren und von Schreibfehlern befreien --Xocolatl (Diskussion) 00:27, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:47, 2. Aug. 2015 (CEST)
Artikelwunsch, so löschbar nach WP:RK#Wissenschaftler. --80.187.109.144 01:32, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:31, 2. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Brandenburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:30, 2. Aug. 2015 (CEST)
Braucht Hilfe, insbesondere Hilfe:Verlinken. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:08, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:07, 2. Aug. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 15:50, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Redferro (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Be
Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 22:11, 2. Aug. 2015 (CEST): LA
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Software}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:02, 4. Aug. 2015 (CEST)
wichtiger Industriestandort, aber kein Abschnitt Wirtschaft -- Glückauf! Markscheider Disk 17:56, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Keine Aufgabe der QS, siehe WP:WQSNI Punkt 3, habe den QS in einen Lückenhaft Baustein umgewandelt. Luke081515 21:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Bovenden erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Adelsgeschlecht
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bovenden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Biobiographer (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Der Artikel ist in Bovenden im Fließtext (Bovenden #Geschichte) verlinkt, das dürfte beim Artikel über die ehemalige Grundherrenfamilie ausreichen (ist ja keine andere Bedeutung wie es z.B. andere Namensträger, die nichts mit dem Ort zu tun haben, wären). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:27, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Ich sehe eigentlich nicht ein, warum die community schon zum x-ten mal die Entwürfe des Erstautors fertigstellen muss. Aus pädagogischen Gründen wär ich jetzt einmal für Löschen oder besser zurück in den BNR. --Hannes 24 (Diskussion) 11:33, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:22, 4. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 20:33, 5. Aug. 2015 (CEST): in LD