Wikipedia:Qualitätssicherung/1. August 2015
28. Juli | 29. Juli | 30. Juli | 31. Juli | 1. August | 2. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Theater}}
Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 21:09, 7. Aug. 2015 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Samsung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q17914033 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q17914033/dewiki?uselang=de&page=Samsung_Galaxy_Note_Edge Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q17914033/de?uselang=de&value=Samsung+Galaxy+Note+Edge Label hinzuf��gen]
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Solution-98 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Bildervorschlag: Datei:Edge 018.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Samsung Galaxy Note Edge in 2014 IFA.jpg
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Handy}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Produkt}}
- Syntaxkorrektur: Vorlagenwert endet mit Zeilenumbruch - Kamera=.../>
Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:29, 8. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 15:06, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:29, 8. Aug. 2015 (CEST)
Formatierung an vielen Stellen ungenügend. Zudem: eine Diplomarbeit als Quelle? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:40, 1. Aug. 2015 (CEST)
Die Diplomarbeit verweist eben auf Quellangaben und ich daher auf die Diplomarbeit! Ich kann die Angaben extra noch auflisten!
Wie kann ich die "Formatierung" in Ordnung bringen? Was ist mit den Mängeln gemeint? Die Diplomarbeit habe ich als Beweis angegeben weil darin eben Quellenangaben stehen. Darunter auch ein Interview mit Masta Huda. Icb kann den Einzelnachweis rausnehmen und mich auf die in der Diplomarbeit angegebenen Quellen berufen! Ist das sinvoll?
Ich bitte paar unzureichende Formatierungen zu nennen, damit ich das verstehen und ausbessern kann!
--Kurtinger (Diskussion) 18:12, 1. Aug. 2015 (CEST)
- extem schwer zu lesender Textstil (mit den groß- und kleingeschriebenen Buchstaben). Üblich ist das hier nicht (Tipp EINMAL die Originalschreibung verwenden, ansonsten die „richtige“/normale Schreibweise. Die massenweise Einzelnachweise auf die eigene Webseite sind sinnlos, einmal genügt, oder pro Kapitel eimal. Ich weiß auch nicht ob die vollständige Auflistung aller Werke (+ Remixe...) jemand interessiert ;-) bzw. üblich ist. Die Anekdoten über CM-Flex gehören extrem gekürzt. --Hannes 24 (Diskussion) 19:08, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:29, 8. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:25, 1. Aug. 2015 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 10:31, 7. Aug. 2015 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Konservatorium
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Sunrisestudios2015 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Schule}}
Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 20:10, 1. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 02:15, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter 08:23, 1. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:58, 1. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:57, 1. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wagner
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox E-Sportler}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s
Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 1. Aug. 2015 (CEST)
Löschdiskussion. -- Peter 08:21, 1. Aug. 2015 (CEST)
Info: Derzeit in der- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 08:26, 1. Aug. 2015 (CEST)
Wikifizieren und belegen, falls relevant. --H7 (Diskussion) 19:58, 1. Aug. 2015 (CEST)
- SLA gestellt, da bisher keinerlei Hinweis auf Relevanz, dazu Glaskugel, etc. --PCP (Disk) 20:01, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:15, 1. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 04:01, 2. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Die Relevanz eines Callcenters halte ich auch für diskutabel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Deshalb gerade LA gestellt. --H7 (Diskussion) 09:48, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 09:48, 2. Aug. 2015 (CEST)
Zahlreiche Tippos, falls relevant. links auf BKLs. --Jbergner (Diskussion) 12:51, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 5. Aug. 2015 (CEST)