Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2017

29. März

30. März

31. März

1. April

2. April

3. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:24, 1. Mai 2017 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ertugrul Edirne

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 13:25, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:48, 1. Mai 2017 (CEST)

Tycho (Musiker)

Wikifizieren und den weniger relevanten Trivialinfos aussortieren. --H7 (Diskussion) 14:06, 2. Apr. 2017 (CEST)

Was sind denn Downtempo-Vintage-Style und Live-Barebacking-Artists?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:39, 1. Mai 2017 (CEST)

Dmitri Igorewitsch Peregudow

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dmitry Peregudov. --Krdbot (Diskussion) 13:04, 3. Apr. 2017 (CEST)

Falls relevant: Scheint kein Fake zu sein, aber ein Problem mit der Schreibweise, vgl. diese Google-Suche; zu einer Biografie fehlt auch noch manches. --H7 (Diskussion) 14:37, 2. Apr. 2017 (CEST)

Ich bin noch nicht fertig.

Es ist kein Fake, es ist mein Vater, der vorher nie online seine Person gepflegt hat.

Nicht alle Nachweise sind online verfügbar, es gab ein Leben vor dem Internet.

wwww.tanz-schule-schoenebeck.de ist die Seite seiner Tanzschule.

(nicht signierter Beitrag von Natalia Henson (Diskussion | Beiträge) 16:00, 2. Apr. 2017 (CEST))

als Nicht-Neutrale Person musst du besonders auf eine neutrale Darstellung achten und daher möglichst sachlich (ohne Wertung) formulieren. Das Ganze muss auch ohne (indirekte) Werbung (im Text) erfolgen. Zur Relevanz kann ich nichts sagen, lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:36, 3. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:23, 1. Mai 2017 (CEST)

Sara Forsberg

Vollprogramm. --Mupa280868 (Diskussion) Mein Tippspiel. Nur noch bis heute, 23:59 Uhr! 22:55, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:59, 1. Mai 2017 (CEST)

Be-social

vermutlich ein Löschkandidat. Falls doch nicht: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:28, 2. Apr. 2017 (CEST)

Werbeflyer, aber warten wir mal die Stundenfrist ab ... --Mupa280868 (Diskussion) Mein Tippspiel. Nur noch bis heute, 23:59 Uhr! 09:49, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:33, 2. Apr. 2017 (CEST)

Leander Wattig

hier könnte man ein wenig entPOVen und die assoziativen Bilder entfernen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:44, 2. Apr. 2017 (CEST)

Womit begründet sich die enz. Relevanz? Statt nur Werbung zu sein? --Jbergner (Diskussion) 11:19, 2. Apr. 2017 (CEST)

zumindest einige Treffer bei Google News. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:59, 2. Apr. 2017 (CEST)

 Info: LA gestellt.--Aschmidt (Diskussion) 13:23, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:54, 2. Apr. 2017 (CEST)

Ken Zuckerman

Vollprogramm - falls relevant Berihert ♦ ^(Disk.) 22:37, 2. Apr. 2017 (CEST)

Das ist komplett URV und von https://www.kenzuckerman.com/kenlinks/deutsch/ 1:1 kopiert. Den URV Baustein kann ich nicht einfügen weil mich irgendwie son schon... Script blockt. --2003:DE:3DB:6920:B099:268A:17C5:1E14 01:06, 3. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:23, 3. Apr. 2017 (CEST)

Helga Franz

Vollprogramm einschl. Relevanzcheck--Innobello (Diskussion) 14:41, 1. Mär. 2017 (CET)
> LD auf Behalten entschieden --Kritzolina (Diskussion) 08:13, 2. Apr. 2017 (CEST)
> die QS vom 1. März war schon komplett abgearbeitet, daher die nach der LD von Kritzolina reaktiverte QS auf den 2. April umgebogen. --Coyote III (Diskussion) 08:34, 2. Apr. 2017 (CEST)

• Einleitungsabsatz vorhanden, der das Lemma kurz erklärt?  Ja
• Text in sinnvolle Absätze (mit mehreren Sätzen) gegliedert?  Ja
• Untergliederung des Inhalts mit Überschriften?  Ja
• Nach (!) der Einleitung mit

== Ebene-2-Überschrift == begonnen?  Ja

• Überflüssige Leerzeilen entfernt?  Ja
• Keine Fettschrift im Artikel außer für das Lemma und Synonyme im Einleitungssatz?  Ja
• Kursivschrift sparsam eingesetzt? Zum Beispiel zur Fremdwortformatierung.  Ja
• Sachgerechte Links zu anderen Artikeln im Text?  Ja
• Literaturangaben zum Thema als Liste jeweils mit Autor, Titel, Verlag, Ort, Jahr und ISBN?  Ja (als EN)
• Keine Weblinks im Fließtext, sondern als Liste zum Ende des Artikels?  Ja
• Einzelnachweise mittels <ref>Literaturangabe oder Weblink</ref> im Text formatiert?  Ja
• Falls Einzelnachweise vorhanden, unter Überschrift Einzelnachweise am Ende des Artikels?  Ja
• Artikel in eine oder mehrere Kategorien eingeordnet?  Ja
• {{SORTIERUNG:}}-Operator vor den Kategorien?  Ja

Zusätzlich für biografische Artikel:

• Vorlage:Personendaten am Ende eingefügt?  Ja
• Kategorien [[Kategorie:Mann]] bzw. [[Kategorie:Frau]] eingefügt?  Ja
• Kategorien [[Kategorie:Geboren Jahr]] und ggf. [[Kategorie:Gestorben Jahr]] eingefügt?  Ja
• GND-Nummer recherchiert und eingefügt?  Ja

@Kritzolina: Was fehlte der SD denn noch? Wieso wurde das erneut in die QS gestellt? Beschäftigungstherapie für die gelangweilte QS?

@Coyote III: Warum hast du das nicht einfach eine Erle in den ganz offensichtlich falschen QS-Eintrag gesetzt?

@Wassertraeger: Sorry, im Artikel war die QS inaktiv noch vorhanden, der Schliessungsvermerk der alten QS war: JEtzt in LD - ich war mir nicht sicher, dass diese sauber abgearbeitet worden war und wollte, dass da noch jemand Zweites ein Auge draufwirft. Tut mir leid, wenn das als ABM ankam, so war es nicht gemeint. --Kritzolina (Diskussion) 08:56, 3. Apr. 2017 (CEST)

Hi, @Wassertraeger:, ich denke, wenn wir sonst keine Probleme haben, dann geht's uns doch gut. Ich hab' einfach das Datum noch mal umgebogen. @Kritzolina: hat auch nicht wirklich was falsch gemacht. Der QS-Baustein soll bei LD auskommentiert werden, siehe WP:QS, und dann wird er halt danach wieder reingenommen. Du hast dankenswerterweise noch mal drübergeschaut - alles super. Vielleicht gibt's ja auch noch ein Dankeschön von der Künstlerin ;-). Vielen Dank und Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:52, 3. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kostenlose Arbeitszeitspenden für die SD erfolgt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:40, 3. Apr. 2017 (CEST)

Stellar Daisy

hier fehlt alles -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:53, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:42, 3. Apr. 2017 (CEST)

Bruno Ferrara

Voll- oder Löschprogramm? Mit maximaler Platzierung auf Position 90 in den Charts zwar formal relevant, aber dennoch keine Bildungslücke, wenn man's nicht kennt. Aber es gibt ja Kollegen, die retten jeden Sch**** --H7 (Diskussion) 17:43, 2. Apr. 2017 (CEST) --H7 (Diskussion) 17:43, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:42, 3. Apr. 2017 (CEST)

Nachtrag: Erle unverständlich, LA gestellt. --Gr1 (Diskussion) 09:51, 3. Apr. 2017 (CEST)

Patent 10 2012 006 940

Bitte Textformatierung etwas aufräumen, Text auf Allgemeinverständlichkeit überprüfen. Viele Grüße, Luke081515 22:23, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA+SLA --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:21, 3. Apr. 2017 (CEST)

Liste von Festungen

nach 84 ungesichteten Änderungen müsste man die BKLs beseitigen und die Links aus Überschriften entfernen. Auch die Gliederung scheint nicht immer korrekt zu sein --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:00, 2. Apr. 2017 (CEST)

bei dem IP-Spielplatz ist sowieso Hopfen und Malz verloren ;-). Ich hab mir besonders die österr. Einträge angesehen. Die Auswahl scheint ziemlich willkürlich, die Wiener Flaktürme werden neben (nicht mehr existierenden) mittelalterlichen Burgen/Festungen aufgelistet. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 5. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:49, 27. Apr. 2017 (CEST)

Heinkel-Chrono

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:29, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:53, 27. Apr. 2017 (CEST)