Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juli 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. Juli 16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli 20. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:20, 22. Sep. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Falsches Lemma, BKL auflösen, Text säubern; Gliederung. —|Lantus|— 06:20, 19. Jul. 2014 (CEST)

  1. Was wäre denn das richtige Lemma? Nach den Namenskonventionen Punkt 3 finde ich den Zusatz GmbH & Co. KG ziemlich gut um das Lemma von dem (später vielleicht existierenden) Lemma SIG Sauer Inc. zu unterscheiden (oder der SIG Sauer Verwaltungs GmbH - und das Lemma wäre ohne Zusatz ja etwas komisch).
  2. Ich weiß nicht was mit BKL auflösen gemeint war, aber wenn es bedeutet zu jedem Rotlink auf der BKL einen Artikel anzulegen, finde ich das gut ;)
  3. Gerne. Gerne auch mehr über die Firma schreiben.
  4. Gerne.
Grüße, --Qaswed (Diskussion) 22:33, 24. Jul. 2014 (CEST)
@Lantus: könte sich mal melden.--Sanandros (Diskussion) 19:06, 18. Aug. 2014 (CEST)
Ich bin hier. Der Artikel ist besser geworden. Lemma muß wohl so bleiben, das es in dem Firmenkonglomerat viele ähnlichlautende Bezeichnungen gibt. —|Lantus|— 19:31, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 12:50, 22. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:50, 22. Sep. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:34, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:15, 22. Sep. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Commonwealth Games 2014/Teilnehmer. --Krdbot (Diskussion) 17:25, 19. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Commonwealth Games 2014/Teilnehmer (Anguilla). --Krdbot (Diskussion) 17:22, 19. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 12:50, 22. Sep. 2014 (CEST)


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Den Artikel habe ich nun ein wenig ausgebaut und denke das er in der Wikipedia seinen Platz verdient. Er gibt mehr her wie man am Anfang vermutet hat. --Ambroix (Diskussion) 12:23, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in LD. Martin Sg. (Diskussion) 16:07, 19. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FRIC (Formel 1). --Krdbot (Diskussion) 15:39, 19. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KAgamemnon (Diskussion) 15:46, 19. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm einschließlich Relevanzcheck, --EHaseler (Diskussion) 09:32, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:38, 19. Jul. 2014 (CEST)

Die Einleitung muss sprachlich überarbeitet werden. "Das Marienfeld ist Ackerfläche", "... die über eine Million Teilnehmer präpariert wurde." -Wer wurde präpariert? --Rita2008 (Diskussion) 11:24, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rita2008 (Diskussion) 17:34, 19. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lucius Cassius Longinus Ravilla (Konsul 127 v. Chr.). --Krdbot (Diskussion) 16:18, 19. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lucius Cassius Longinus Ravilla (konsul 127 v. Chr.). --Krdbot (Diskussion) 12:00, 19. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:41, 19. Jul. 2014 (CEST)

Meines Erachtens: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tusculum (Diskussion) 18:41, 19. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Die Kategorien [[Kategorie:Liste (Stolpersteine in Bayern)|Aschaffenburg]] und [[Kategorie:Aschaffenburg]] sind doch schon im Artikel. Warum hat MerlBot die übersehen? --NearEMPTiness (Diskussion) 15:35, 19. Jul. 2014 (CEST)
Grünes Häkchensymbol für ja Ich habe ein überzähliges " <!-- " rausgelöscht. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:43, 19. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 15:43, 19. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:31, 19. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: all apatcha msg 15:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Der Stand ist mindestens ein Jahr alt und gehört aufgrund der Gemeindereformen dringend aktualisiert, aber von jemanden, der sich dort auskennt. --K@rl 11:00, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:42, 20. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 13:22, 20. Jul. 2014 (CEST): Ich kenne die Relevanzkriterium für solche Firmen nicht, der QS-Eintrag beruht auf ein paar verunglückten Edits.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 17:58, 20. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flugziele ab Flughafen Frankfurt am Main. --Krdbot (Diskussion) 12:40, 19. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:21, 21. Jul. 2014 (CEST)

Wikifizieren, Lemma klären. In der BKL z. B. heißt er Lunghinpass. --Xocolatl (Diskussion) 11:56, 19. Jul. 2014 (CEST)

"Pass Lunghin" ist richtig, siehe Landeskarte der Schweiz. --Grussworte (Diskussion) 13:35, 21. Jul. 2014 (CEST)
Wobei "Lunghinpass" auch nicht falsch ist und als Weiterleitung bestehen kann. --Sitacuisses (Diskussion) 17:50, 21. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses (Diskussion) 17:50, 21. Jul. 2014 (CEST)

....ja, nun? ..... Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 20:10, 19. Jul. 2014 (CEST)

tja... was macht man nun mit diesem Aufzählungsmonster? Ratlos --Innobello (Diskussion) 21:44, 19. Jul. 2014 (CEST)
LA gestellt -- Aspiriniks (Diskussion) 09:52, 20. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:21, 21. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 19. Jul. 2014 (CEST)

PD's fehlen auch, und Darstellung der eindeutigen lexikalischen Relevanz (Autor zweier Sachbücher, keine Professur,…) --Martin Sg. (Diskussion) 21:29, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:21, 21. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haster (Diskussion) 08:51, 20. Jul. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: William Dean Howells Medaille. --Krdbot (Diskussion) 19:30, 25. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Eine Kategorie wurde hinzugefügt. --Vanellus (Diskussion) 20:29, 19. Jul. 2014 (CEST)
Die genannten Mängel sind offenbar behoben: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 17:53, 11. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl mehr im Artikel. JARU Eingangskorb Feedback? 11:46, 18. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 19. Jul. 2014 (CEST)

+Einzelnachweise zuordnen/formatieren. --Martin Sg. (Diskussion) 22:56, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Baustein mehr im Artikel. JARU Eingangskorb Feedback? 11:49, 18. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:47, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 12:07, 18. Sep. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abschuss der Polar 3. --Krdbot (Diskussion) 09:11, 19. Jul. 2014 (CEST)

im Zuge des aktuellen Ereignisses entstandener Artikel mit fragwürdigem Lemma Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 01:25, 19. Jul. 2014 (CEST)

Konstruktiver Vorschlag für ein besseres Lemma Kollege Si!? Name der Fluggesellschaft-Flug Nr geht hier ja nicht! Im englischen Wiki ist das Lemma auch nicht viel anders gewählt worden: . --MBurch (Diskussion) 03:27, 19. Jul. 2014 (CEST)
Ich habe den Artikel von Abschuss der Polar 3 nach Polar 3 verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:13, 19. Jul. 2014 (CEST)
Ich fand das Lemma gar nicht so falsch. evtl. könnte man es länger machen z.B. Abschuss des Forschungsflugzeugs Polar 3. Flugnumer scheidet aus, Flugunfall, Flugzeugunglück, Flugkatastrophe etc. trifft es nicht so genau. Was spicht den gegen Abschuss bzw. warum emfindest Du das Lemma als fragwürdig?--Unimog404 (Diskussion) 10:31, 19. Jul. 2014 (CEST)
Siehe auch Abschuss einer Lockheed C-130 über der Armenischen Sozialistischen Sowjetrepublik 1958 --MBurch (Diskussion) 18:18, 19. Jul. 2014 (CEST)
Was machen wir den nun mit dem Artikel. Polar 3 finde ich als Übergangslemma solange die Diskussion läuft OK, aber grundsätzlich ist es falsch, denn der Artikel behandelt eben nicht das Flugzeug sondern dessen Abschuss. Daher nochmals die Frage, insbesondere an Si! der die QS angestoßen hat. Was war fragwürdg an dem Lemma und welche Alternativen wären denkbar. Ich bin für Abschuss der Polar 3 oder Abschuss des Forschungsflugzeugs Polar 3.--Unimog404 (Diskussion) 11:09, 26. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:20, 20. Sep. 2014 (CEST)