Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Juli 15. Juli 16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:40, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm wenn nicht URV? --Pauli94 +/- ? 13:03, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

URV eher nicht, eher wild zusammengeschriebenes Zeugs. Diese Art von Artikeln stellt die IP schon seit einer Weile ein. Ich komme mit dem Hintereditieren schon gar nicht mehr hinterher bzw. habe es aufgegeben. –ðuerýzo ?! SOS 17:43, 22. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
In der Tat. Nur mal ein Zitat: Am 8. Juni 2011 begleitete Israel in Wien bei einem Stummfilmabend im Lokal „Das Heinz“ am Rudolfsplatz 12 Fred Niblos “The Mark Of Zorro” (1920) am Klavier. Ist das eine lexikonrelevante Information? --Gregor Bert (Diskussion) 20:17, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist leider nur die Spitze des Eisbergs, siehe Diskussion in der WP:RFF. –ðuerýzo ?! SOS 10:32, 10. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Artikel grob überarbeitet, großzügig um die Lobreden gekürzt, damit er endlich mal hier verschwindet, obwohl er immer noch von beklagenswerter Qualität ist. --Gregor Bert (Diskussion) 20:40, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:40, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Stefan64 --Krdbot (Diskussion) 00:55, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sujalajus (Diskussion) 03:14, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 11:58, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen --Pauli94 +/- ? 11:50, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:23, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen  Ok--Pauli94 +/- ? 11:55, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 13:04, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 15:22, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:51, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Kopie+Übersetzung aus der englischen Wiki-Version --Mdiet (Diskussion) 14:53, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ok, danke. Sollte enz. Relevanz gegeben sein, werden wir den Artikel dann zum Versionsimport anmelden. --Tremonist (Diskussion) 15:02, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Habe den Versionsimport beantragt. Relevanzfrage bleibt davon unberührt. Viel Arbeit am Text wäre nötig. --Tremonist (Diskussion) 15:09, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:12, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Hier sollte auch eine Relevanzprüfung stattfinden. --EHaseler (Diskussion) 09:19, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Jetzt LA: Werbung. --EHaseler (Diskussion) 09:22, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: s.o. Martin Sg. (Diskussion) 21:38, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:03, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hakom. --Krdbot (Diskussion) 11:23, 21. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:37, 21. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

PR-Artikel vom feinsten. Müsste komplett eingedampft und entschwurbelt werden. Stefan64 (Diskussion) 15:19, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht hilft ja die engl. WP dabei: http://en.wikipedia.org/wiki/Donat_Mg --178.197.225.193 12:36, 21. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Martin Sg. (Diskussion) 13:20, 21. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: abgearbeitet. —|Lantus|— 21:35, 22. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Verzeichnis von Anonymisierungsdiensten. --Krdbot (Diskussion) 15:27, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Links fehlen im oberen Abschnitt, Rechtschreibung prüfen --Mdiet (Diskussion) 15:19, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt --Berihert • (Diskussion) 16:37, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:37, 25. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit 18:45, 5. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit 18:47, 5. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

Und RElevanzcheck!--EHaseler (Diskussion) 09:52, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:49, 6. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:18, 18. Jul. 2014 (CEST)

Bis auf Wikidata habe ich alles gemacht, Vollständig ist die Seite jedoch immer nicht. Es fehlen noch mehrere profanierte Kirchen, die mit Quellen eingepflegt werden sollten. Dazu zähle ich auf eure Mithilfe. Die Spalte "Konfession" sollte entfernt werden, da sich die Liste auf das kath. Bistum Münster bezieht. Dazu brauche ich auch Hilfe --mag678 (Diskussion) 14:08, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --mag678 (Diskussion) 14:15, 14. Sep. 2014 (CEST) Unter Portal:Christentum/Qualitätssicherung#Liste_der_profanierten_Kirchen_im_Bistum_M.C3.BCnster[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:34, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Kunz. --Krdbot (Diskussion) 22:20, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:22, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:35, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:39, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:44, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:51, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 10:46, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:52, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Kategorien,... fehlen -- Ok Pauli94 +/- ? 11:42, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:54, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Pauli94 +/- ? 11:46, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Werbeflyer für eine Eigenzüchtung würde ich sagen. Ein Artikel ist das jedenfalls nicht. --84.61.108.242 12:02, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
Aber die Kategorie:Pferderasse hättet ihr beim Bausteinsetzen schon einfügen können, nur damit das zuständige Wikiprojekt aufmerksam wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:04, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Jetzt in Ordnung?--Tara2 (Diskussion) 10:47, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:57, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm inkl. verständlichkeitscheck Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 19:04, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:02, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:35, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Verglichen mit den analogen exzellenten englischen oder schwedischen Wiki-Artikeln kaum mehr als ein Stub. Zudem: Das Lemma ist falsch, wenn die Zeit bis 1930 beschrieben und bebildert wird und es nicht allgemein um die schwedische Auswanderung, sondern nur um jene in die USA geht. Keine Aussage ist referiert, was gerade bei den Zahlen, Ursachen und Kernregionen wichtig wäre. Überhaupt gibt es nur eine Quelle, die aber vierbändig und dennoch ohne jede Seitenangabe. Der Höhepunkt der Auswanderung in den 1880er Jahren ist unerwähnt. --Roxanna (Diskussion) 22:06, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

"Überarbeiten"-Baustein gesetzt, daher hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:03, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl mehr im Artikel. JARU Eingangskorb Feedback? 09:01, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA abgelehnt nach Ablauf der QS. Kein QS-Bapperl mehr im Artikel. --JARU Eingangskorb Feedback? 09:08, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Lemmatitel scheint TF zu sein. Zur Relevanz kann ich nix sagen; die Weblinks 2+3 scheinen allerdings eher in losem Zusammenhang zu stehen Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 18:37, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Habe die Links 2+3 wieder rein und repariert. LA zur Relevanzklärung wegen fehlender Außenwahrnehmung wird gestellt. JARU Eingangskorb Feedback? 11:15, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:21, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 11:31, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 09:19, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:48, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant --Pauli94 +/- ? 11:44, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hallo, weitere Ergänzungen durch Benutzer Diskussion:Ilja Lorek (auf dessen betreiben die Seite angelegt wurde)
PS.:Graben wurde der Kriegsgefangene angelegt
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:38, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
nur damit die QS Seite leer wird, muss man nicht die QS beenden. Habe den ursprünglichen Ersteller angeschrieben.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:04, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

von meiner Diskseite (Woelle ffm) verschoben

Warum rückgängig? Er ist jetzt ein formal gültiger Stub. Dass der Artikel wenig Inhalt hat, d. h. in der Tat recht dürftig ist, ist nicht das Problem der QS.
Was die Qualitätssicherung betrifft, sehe ich keine Mängel mehr: Er ist angemessen verlinkt, es gibt keine Links auf BKL, Kategorien sind vorhanden, ein externer Beleg ebenfalls. Es gibt keine Grammatik- oder Rechtschreibefehler, POV ebenfalls nicht und die Satzzeichen sind - soweit ich das überschauen kann - alle an ihrem Platz.
Was kann die Qualitätssicherung hier noch tun? Inhaltliche Ergänzungen, Bilder, weitere Quellen auftun: das ist Sache der Autoren und nicht der QS (die das manchmal allerdings freundlicherweise macht). Den Text schreiben, das ist Aufgabe der Autoren, so steht's in den Wikepedia-Spielregeln. --Gregor Bert (Diskussion) 08:28, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Guten Morgen, wenn du das so siehst, gebe ich dir recht! Nur da schon einige Schreiber drann waren, hofft jetzt einer auf den anderen .... steht es in der QS, sehen hoffentlich noch einige mehr sich berufen, dort zu helfen.
Was ich mir vorstellen kann, ist wie viele Kriegsgefangenen, aus welchem Lager, wie lange haben die Arbeiten gedauert, den Bildwunsch habe ich gerade gesetzt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:49, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 08:28, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:38, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:50, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Floppy Cube. --Krdbot (Diskussion) 22:38, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant. --Mdiet (Diskussion) 15:29, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Habe dies und jenes ergänzt und dabei bemerkt, dass es unzählige solche Dinger gibt – Pyramiden, Kugeln, Würfelchen und Würfel. Hersteller z.B. findet man, aber sie sind kaum belegbar im enzyklopädischen Sinn – japanische Websites der Unternehmen sind nicht wirklich bereichernd. Langfristig wäre es vielleicht klüger, die als Sammlung beim Original anzuhängen. --Andras Corvi (Diskussion) 18:10, 31. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:51, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Das Wikifeeling fehlt da leider --Pauli94 +/- ? 17:38, 18. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Außerdem ist der Artikel abundant zu dem (solideren) Araber-Haflinger-Text. --Gregor Bert (Diskussion) 20:27, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

nach zeit - erl , baustein drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:51, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:51, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]