Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2017

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 07:48, 15. Mär. 2017 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Nika Fontaine

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:32, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:48, 15. Mär. 2017 (CET)

Die Siffer

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 00:21, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) 00:44, 19. Feb. 2017 (CET)

Kreis Goldingen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:33, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: USA-Fan (Diskussion) 14:03, 19. Feb. 2017 (CET)

IHK-Rebellen

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 01:36, 19. Feb. 2017 (CET)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:16, 19. Feb. 2017 (CET)

Noch Referenzfehler etc.--Lutheraner (Diskussion) 14:16, 19. Feb. 2017 (CET)

Relevanz die Frage stellt sich. Aber ist das Thema der QS? Dann stelle einen Löschantrag. Zitat: "Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstell". QS also wieder raus aus dem Artikel. Wie gesagt, ich sehe ja auch die Relevanzzweifel aber dazu währe die LD der passende Ort. --Elmie (Diskussion) 14:46, 19. Feb. 2017 (CET)

Pardon..sehe gerade du schriebst Referenz nicht Relevanz....pardon Lutheraner jetzt müßte es passen. Pardon noch mal --Elmie (Diskussion) 14:47, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Also jetzt ist es ein Artikel - Relavanzprüfung müßte wenn in einer LD erfolgen und habe nun nochmal (hoffentlich jetzt ok) den QS Hinweis entfernt -- --Elmie (Diskussion) 17:30, 19. Feb. 2017 (CET)

Vikerlased

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: „Benutzer:Gubeko/Artikelentwurf Vikerlased. --Krdbot (Diskussion) 11:11, 19. Feb. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vikerlased. --Krdbot (Diskussion) 11:11, 19. Feb. 2017 (CET)

Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:52, 19. Feb. 2017 (CET)

Hallo --Schnabeltassentier, danke dass du meine Artikel liest und sie mithilfst zu verbessern. Ich bin noch nicht lange bei Wikipedia dabei und versuche deshalb auch zu lernen, wie man gute Artikel schreibt. Kannst du mir die Hauptkritikpunkte am Artikel näher erläutern und mir sagen, was noch verändert werden muss. Mit den Formalien fühle ich noch nicht ganz sicher. Vielen Dank gubeko--Gubeko (Diskussion) 2:28, 19. Feb. 2017 (CET)

@Schnabeltassentier: @Gubeko: Ich glaube, das Problem von Schnabeltassentier mit dem Artikel ist, dass v. a. die Handlung mehr oder weniger wie ein Bericht einer Figur aus dem Theaterstück selbst (da, wie ich dem Kopf entnehme, aus einem Programmheft abgeschrieben, dann müsste man überprüfen, ob eine URV vorliegt), als einem neutralen Bericht eines Zuschauers gleicht. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 10:29, 19. Feb. 2017 (CET)

Hallo --Mupa280868 danke für die Antwort. Die Handlungszusammenfassung folgt dem Programmheft des Estonia Theaters, das ich als Quelle und Link angegeben habe. Da ich das Deutsch von 1942 als nicht mehr zeitgemäß empfand und die Handlung auch etwas detaillierter beschrieben war. Habe ich Sie zusammengefasst bzw. gestrafft und mit meinen Worten Wiedergegeben. Die Fassung der Uraufführung war nur auf estnisch, da tat ich mir beim Übersetzen schwer, daher habe ich die Fassung von 1942 gewählt. Abgeschrieben ist eigentlich nichts. Wie könnte man es besser machen ? Gruß gubeko--Gubeko (Diskussion) 11:03, 19. Feb. 2017 (CET)

Moin! Alles kein Problem! Die gröbsten Mängel formaler Natur wurden ja bereits behoben! Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:29, 19. Feb. 2017 (CET)

@Gubeko: Dann ist ja gut. @Schnabeltassentier: Erl.? Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 11:49, 19. Feb. 2017 (CET)

@ Mupa280868: Klar!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:51, 19. Feb. 2017 (CET)

Friedensmuseum Lindau

Relevanz eigentlich nicht dargestellt, in dieser Form bald Löschkandidat. --Mupa280868 (Diskussion) 10:12, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) 12:42, 19. Feb. 2017 (CET)

Wilhelm Knüppel

Bitte mal sehr kritisch die angegebene (inzwischen entfernte) Quelle prüfen. Was hier steht, könnte möglicherweise auf brauchbare Zuverlässigkeit hindeuten, aber formal und ohne die Hintergründe genau einschätzen zu können ist das erst mal eine fragwürdige private Website, die keinesfalls WP:BLG entspricht. Und in Abhängigkeit von einer kritischen Prüfung entweder Voll- oder Löschprogramm? --H7 (Diskussion) 10:54, 19. Feb. 2017 (CET)

Laut 4. Panzerarmee (Wehrmacht) nur Oberst i.G. - pro löschen --1rhb (Diskussion) 15:29, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt in der LD (von heute) eingetragen, danke für die Einschätzung. --H7 (Diskussion) 16:43, 19. Feb. 2017 (CET)

Der doppelte Bluff

Vollprogramm, insbes. in verständliches Standarddeutsch überführen. --H7 (Diskussion) 11:49, 19. Feb. 2017 (CET)

Jetzt in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:02, 19. Feb. 2017 (CET)

Prey (2017)

zahlreiche Komma- und Schreibfehler --80.187.99.16 15:25, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Theluke907 16:38, 19. Feb. 2017 (CET)

Maddy O’Reilly

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:36, 19. Feb. 2017 (CET)

Bunker auf dem Mutschellen

Lemma nicht erklärt. Verstehe nur Bahnhof, daher hier optional zu einem LA, Berihert ❤️ ^(Disk.) 21:24, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: .. und weg! Berihert ❤️ ^(Disk.) 21:30, 19. Feb. 2017 (CET)

Hildegard Ranczak

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 23:28, 19. Feb. 2017 (CET)

zurück im Ersteller -ANR --Artregor (Diskussion) 23:52, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:52, 19. Feb. 2017 (CET)

Georg Edmund Dann

Derzeit kein ausreichender Artikel. Möglicherweise Verschiebung in BNR. --Mupa280868 (Diskussion) 15:50, 19. Feb. 2017 (CET)

Wie vorgeschlagen in den BNR des Erstellers verschoben. --H7 (Diskussion) 16:37, 19. Feb. 2017 (CET)

Ich bin gegen dieses Vorgehen. Der Artikel ist kurz, hat aber sein Thema ausreichend umrissen. Es wurde eine seriöse Quelle angegeben. Dem Artikel fehlt es an WP-Formatierung und von diesem Telegramm-Schreibstil wegkommende Formulierungen. Wenn nicht genau dazu die QS da ist, wozu dann? --King Rk (Diskussion) 17:51, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:17, 20. Feb. 2017 (CET)

Amine Ibn El Boushaki

Wikifizieren, falls relevant. (Sollte jemand weitere Belege suchen wollen: Möglicherweise gibt es auf den gelöschten Websites irgendwo passende Unterseiten mit entsprechender Rezeption.) --H7 (Diskussion) 10:38, 19. Feb. 2017 (CET)

Naja, ich weiss nicht ... Der Artikel ist sehr ausführlich und listet jede Station in seiner Ausbildung namentlich auf, aber sobald es um die Medaillen geht, bleibts im Ungefähren. Es gibt auf seinem Youtubekanal zwei Videos von Fernsehdokus über ihn, wo er am Stock geht. In einem verlinkten Zeitungsbericht von 2002 wird berichtet, er habe nach einem Unfall im Jahr 2000 die Kontrolle über seine Beine verloren. Demnach ist er wahrscheinlich seit 18 nicht mehr aktiv. --King Rk (Diskussion) 13:06, 19. Feb. 2017 (CET)

Das klingt für mich nach einer Computer-Übersetzung eines Artikels aus dem Jahr 2000. --USA-Fan (Diskussion) 14:11, 19. Feb. 2017 (CET)

Inhaltlich identische Artikel wurden gestern und vorgestern auch in anderen Sprachversionen der Wikipedia angelegt, allesamt von Benutzer:Ssoussou, der in allen Sprachversionen ein neuer Mitarbeiter ist. Ausnahme: die italienische Version stammt von Benutzer:Zouaoui16 (der auch die Kategorie:Geboren in Thénia angelegt hat)). Ich fürchte, dass wir von Ssoussou nichts mehr hören. Das ist so ein Fall, in dem jemand einen Artikel in einer Sprache erstellt und anschließend die Google-Übersetzung in anderen Sprachen abkippt. Die sprachliche Feinarbeit und die lokale Formatierung sollen dann die Muttersprachler übernehmen. Ich würde mich freuen, wenn ich mich hier täusche und Ssoussou tatsächlich an einer Zusammenarbeit interessiert ist. --Asdert (Diskussion) 10:08, 20. Feb. 2017 (CET)

Nachtrag: Autoren hier und hier angesprochen. Wenn sich keiner von beiden meldet, halte ich es für angebracht, den Artikelwunsch zu löschen. Außer, es findet sich jemand, der französische und arabische Judo-Nachrichten lesen und einarbeiten kann. --Asdert (Diskussion) 10:39, 20. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:31, 22. Feb. 2017 (CET)

Allan Quatermain and the Temple of Skulls

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 19. Feb. 2017 (CET)

Die Inhaltsangabe wurde Wort für Wort hier abgekupfert. --Warburg1866 (Diskussion) 16:11, 26. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 11:05, 1. Mär. 2017 (CET)

Georg von Tettau

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:06, 1. Mär. 2017 (CET)

German Facility Management Association

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GEFMA. --Krdbot (Diskussion) 18:26, 19. Feb. 2017 (CET)

Vollprogramm inkl. Entwerben, falls relevant. --H7 (Diskussion) 18:21, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 07:22, 1. Mär. 2017 (CET)

Outlast 2

viele Rechtschreibfehler u. v. a. m. --80.187.99.16 15:12, 19. Feb. 2017 (CET)

Sprachlich überarbeitet, Struktur verbessert, QS Baustein entfernt, erledigt :) -- DomenikaBo (Diskussion) 22:58, 6. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) 22:59, 6. Mär. 2017 (CET)

Ravni Topolovac

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ravni topolovac. --Krdbot (Diskussion) 23:12, 19. Feb. 2017 (CET)

Als geographisches Objekt wohl relevant, aber ein Artikel ist das nicht. --Mupa280868 (Diskussion) 22:34, 19. Feb. 2017 (CET)

QS war schon entfernt, aber Belegbaustein muss noch rein.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:11, 13. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:11, 13. Mär. 2017 (CET)

Unternehmensserviceportal

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:51, 19. Feb. 2017 (CET)

Werbung gruseligster Art --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:43, 19. Feb. 2017 (CET)

Lutheraner, hast du den Artikel auch gelesen? loool. Da steht: „Initiative der österreichischen Bundesregierung (eine Kooperation zwischen Bundesministerium für Finanzen und Bundeskanzleramt).“ Das läuft unter bürgernaher Verwaltung (e-goverment?) und hat mit einer Firma nichts zu tun (STT). --Hannes 24 (Diskussion) 20:57, 20. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:37, 14. Mär. 2017 (CET)

Surwa

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:08, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 11:33, 14. Mär. 2017 (CET)

Helena Hufnagel

falls relevant, Vollprogramm. Vermutlich SD. --Xocolatl (Diskussion) 15:46, 19. Feb. 2017 (CET)

einige Preise und Auszeichnungen, daher wohl relevant? --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 19. Feb. 2017 (CET)

Eine Filmografie, die nur Werbespots enthält, ist wohl auch eher entbehrlich... --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:15, 20. Feb. 2017 (CET)

Die Werbespots habe ich entfernt, wen's interessiert, der findet das auf der Webseite der Jungfilmerin. Was ist ein VFF-Stipendium ?--Warburg1866 (Diskussion) 15:48, 26. Feb. 2017 (CET)

Die Auszeichnungen sollten kritisch angeschaut werden: ist ein Stipendium eine Auszeichnung? Und Pro7 als Preisverleiher? --Coyote III (Diskussion) 11:50, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:09, 14. Mär. 2017 (CET)

Albert Bozesan

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 14. Mär. 2017 (CET)

Waldemar Wohlfahrt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 19:29, 19. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 14. Mär. 2017 (CET)

Tag des Sieges (Türkei)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 30. August Tag des Sieges. --Krdbot (Diskussion) 18:34, 21. Feb. 2017 (CET)

Versionsimport aus der türk.-spr- Wiki muss durchgeführt werden. Entsprechend hier die Vorlagen ersetzen und den Artikel überarbeiten, Berihert ❤️ ^(Disk.) 21:41, 19. Feb. 2017 (CET)

nicht nur das = Vollprogram nötig, streckenweise wurde anscheinend eine türkisch-nationalistische Sichtweise aus dem Ursprungsartikel 1:1 übernommen. andy_king50 (Diskussion) 21:46, 19. Feb. 2017 (CET)

Sehe ich auch so. Der Artikel muss im Grunde nach neutraler Literatur neu geschrieben werden. Ein Nachimport und schlichte sprachliche Ausbesserungen reichen nicht aus. Abgesehen davon hakt das Lemma. --Autumn Windfalls (Diskussion) 21:51, 19. Feb. 2017 (CET)

Hab mal den Nachimport beantragt. Natürlich muss da ünberarbeitet werden, oder glaubt ihr in der türkischsprachigen Wikipedia gibt es eine nicht nationalistische Sichtweise bei dem Lulli, der da an der Macht ist? Der würde die Wiki doch gleich sperren. Gruß, Berihert ❤️ ^(Disk.) 22:01, 19. Feb. 2017 (CET)

@Koenraad: zu Hülf ;-) --Innobello (Diskussion) 10:15, 20. Feb. 2017 (CET)

Machen wir. Koenraad 13:15, 20. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:40, 14. Mär. 2017 (CET)